Het antwoord op je eerste vraag is vrij gemakkelijk te vinden.
De naam stamt nog uit de tijd dat de rally van Parijs tot aan Dakar voerde, vandaar de Parijs-Dakar Rally.
Na klachten van Franse autoriteiten is besloten niet meer door Frankrijk te rijden en is de naam gewijzigd in 'The Dakar Rally'. Vanaf 2009 is besloten om de rally in Zuid-Amerika te rijden, nadat de rally in 2008 niet verreden werd in verband met gevaar voor terroristische aanslagen.

(http://nl.wikipedia.org/wiki/Dakar-rally)

Verder:

'We weten inmiddels dat CO2-uitstoot de aarde verneukt en daardoor onze overlevingskansen kleiner maakt. We weten dat harde geluiden, zoals het geronk van motoren, dieren wegjaagt die al millennia in die woestijn leven. De rally gooit hele ecosystemen omver'

Je hebt gelijk dat de rally in principe overbodig is en dus onnodig veel uitstoot genereert, maar de totale uitstoot van de rally draagt echter maar zo weinig bij aan de jaarlijkse uitstoot van Zuid-Amerika, laat staan de wereld, dat het de niet moeite loont om de rally om die reden af te schaffen.
Het zelfde geldt volgens mij voor die geluiden. Denk je nu echt dat de dieren die daar leven ook maar enige vorm van hinder ondervinden van de rally? Ja, hooguit zullen ze een keer per jaar zich een hoedje schrikken als er weer een deelnemer langskomt denderen, maar de rest van het jaar hebben ze meer last van de natuur en hun natuurlijke vijanden waar ze dagelijks mee te kampen hebben.

Dit argument komt zo vaak langs wanneer er weer een groepering tegen een auto- of motorsportevenement is, dat het bijna pathetisch aan het worden is. Ik woon in Assen, op een steenworp afstand van het TT-circuit en hoor van tegenstanders al jaren hetzelfde argument. Wat diezelfde mensen dan niet (willen) zien, is dat het circuit aan ontzettend strenge milieu- en geluidsnormen moet voldoen. En dat juist door die normen er plantjes rondom het gebied van van het circuit groeien die ergens anders niet kunnen overleven omdat ze in de basis te zwak zijn om in een, niet door mensen gereguleerd, ecosysteem te overleven.

En het voorbeeld van de deelnemer/ coureur in training die de stroompaal omver reed en niet herstelde, zegt meer over die man persoonlijk (dat het een ontzettende bokkel*l en gore zaadpaal is (die man dan, niet die paal). Potje breken is potje betalen, of repareren minimaal) dan over het hele deelnemersveld.

Tja, ik ben wel een liefhebber van de Dakar rally. Ik vind het wel geweldig om te zien hoe de heren en enkele dames coureurs zich een weg banen door het landschap en geniet van de mooie beelden van datzelfde landschap. Ook begrijp ik de adrenalinekick die het rijden van de rally teweeg kan brengen.

En probeer er eens met andere ogen naar te kijken. Zie de deelnemers eens als ontdekkingsreizigers op hun persoonlijke ontdekkingsreis. Zou jij het ook niet ontzettend spannend vinden om naar gebieden te gaan waar je nog nooit geweest bent en je het gevoel hebt verlaten te zijn van god en gebod?

Hoewel ik ook wel in zie dat de Dakar rally in principe een overbodige vorm van vermaak is. Maar is dat eigenlijk niet zo met (bijna) alle vormen van vermaak? En dan in het bijzonder masculien, motorisch vermaak?
Maar zou het niet lichtelijk apart zijn om mensen hun plezier te ontzeggen, enkel en alleen omdat anderen het onzinnig vinden en het niet begrijpen?
Stel dat jij het ontzettend leuk vind om aan bungeejumping te doen en daarna naakt door een rivier te zwemmen. Dan begrijp ik op mijn beurt niet zo goed wat daar leuk aan is, maar ik ga het je niet verbeiden of je proberen de lol er van ontnemen.

En mocht je echt principiële bezwaren tegen de Dakar rally hebben, dan helpt maar een ding. Mobiliseer alle andere tegenstanders en zorg er voor dat het nergens meer wordt uitgezonden op TV. Hierdoor zullen sponsors weggaan en wegblijven en zal het evenement ter ziele gaan.
Of neem nog rigoureuzer maatregelen en pleeg aanslagen op het konvooi. Het verleden heeft uitgewezen dat dat kan helpen. Neem hierbij wel in ogenschouw dat er onschuldige slachtoffers zullen vallen.
Aan jou de keus.

Misschien overbodig te melden, ik ben man.