Even voorstellen. Ik ben een geboren liberaal, sta meestal pal achter de VVD en heb, geheel volgens liberale traditie, een gepaste afschuw ontwikkeld voor het socialistische gedachtegoed. Ook ben ik fervent agnost. Oh ja, en ik ben een vrouw.

Er bestaan veel goede argumenten om als liberale, agnostische vrouw de SGP te hekelen. Zo mogen vrouwen zich niet verkiesbaar stellen als SGP-Kamerlid: in die zin kan gesproken worden van vrouwendiscriminatie. Ook worden alle standpunten gemotiveerd door middel van het Woord Gods, en voor een agnost is dat moeilijk te rechtvaardigen. Bovendien is de SGP op veel punten zéér conservatief, denk aan de standpunten met betrekking tot euthanasie, abortus en het homohuwelijk. Praktijken waarbij een liberaal liever de vrije keus laat bij het individu en de SGP het graag bij wetgeving wil verbieden.

Maar we moeten ook realistisch blijven. Het verbieden van het homohuwelijk en het afschaffen van euthanasie en abortus zullen nooit voet aan de grond krijgen. In onze huidige maatschappij zijn deze drie onderwerpen alom geaccepteerd en een vanzelfsprekendheid geworden. We kunnen daarom wel massaal blijven vallen over die principiële punten van de SGP, maar uiteindelijk draait het om de dingen die nú besloten moeten worden.

Met een puur pragmatische benadering is er nog helemaal niet zo veel mis met deze partij. Zo is de SGP altijd erg kritisch geweest op de euro en de toetreding van bijvoorbeeld Griekenland tot de eurozone – terecht, als je het mij vraagt. Voorheen devalueerde een land als Griekenland elk halfjaar en dan was het weer koek en ei met de drachme, nu zitten de Grieken in een munteenheid waar dat niet zomaar bij mogelijk is. En ja, dit standpunt vind je ook bij de SP en de PVV, maar ik steun op geen enkele wijze latente communisten en al helemaal geen verkapte socialisten die discrimineren.

Daarnaast is de SGP groot voorstander van het evenredige belastingstelsel, de vlaktaks. Als er iets is wat moet gebeuren, is het wel hervorming van het belastingstelsel: het is achterlijk dat er mensen zijn die meer dan de helft van hun inkomen moeten afstaan aan de staat. Als er iets eerlijker kan, dan is het wel het belastingstelsel. Bovendien zou dit het systeem enorm versimpelen. Nog tal van andere punten van de SGP zijn net zo sterk.

En we hebben natuurlijk nog de politici Kees van der Staaij en Elbert Dijkgraaf, die zich van alle overige partijen onderscheiden op het gebied van fatsoen. Waar Wilders zich zondigt aan taalgebruik met woorden als ‘bedrijfspoedel’ en ‘doe eens normaal, man’ tegen de premier brult, waar de gehele linkse oppositie het heeft over ‘zakkenvullers’ als het gaat om mensen met een bovenmodaal inkomen, waar elke partij meedoet aan ordinaire potjes bekvechten en vingerwijzen, daar blijven de heren van de SGP uitermate beschaafd. Bovendien heeft Van der Staaij keer op keer de lachers op zijn hand met zijn intelligente woordgrappen en anekdotes en zul je hem zelden betrappen op een beschuldigend vingertje of een keihard verwijt.

De aanhang van de SGP redeneert vanuit een volstrekt ander denkkader, met uitgangspunten en opvattingen die ik – en velen met mij – totaal niet kan begrijpen. Maar als tolerante samenleving moeten we ook die mensen de ruimte gunnen. En als je daar doorheen kijkt, is die partij zo gek nog niet. De SGP is de enige partij die rechtlijnig is. Andere partijen als de VVD, de PVV en het CDA leveren veel in om de inspraak te krijgen. Daarom zeg ik: wees lief voor de SGP.

Bekijk alle logs van Roos Blaauwendraad