"Kom op, dames; spreidt vrolijk jullie benen"

Na het tijdschrift gelezen te hebben kan ik maar een conclusie trekken; de mensen van het bevolkingsonderzoek vinden hun doelgroep; de vrouw van bijna dertig, een stel debieltjes.

Er lag een tijdschrift op mijn deurmat. Verwarrend, want ik heb al mijn abonnementen opgezegd. Nog verwarrender omdat dit tijdschrift een zogenaamde 'damesglossy' leek te zijn en van dat soort tijdschriften krijg ik altijd enorme jeuk. Op de voorkant keek Angela Schijf me ondeugend aan en vlak onder haar gezicht stond heel groot de tekst; "Kom op, dames; spreidt vrolijk jullie benen".

In het begeleidend schrijven stond dat ik dit tijdschrift, Leven & Lijf, gratis kreeg omdat ik dit jaar dertig word en daarom voor het eerst opgeroepen zal worden voor het uitstrijkje.

Natuurlijk weet ik dat het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker bestaat en dat je elke vijf jaar opgeroepen wordt voor een uitstrijkje, maar in mijn hoofd werd je pas opgeroepen als je 'oud' bent. Blijkbaar is dertig dus oud. En stom, want in dit 'Informatiemagazine bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker' lees ik het volgende;

Quote:
30 worden, daar zit je niet echt op te wachten. En dan te bedenken dat je nu tot een 'medische' doelgroep behoort... helemaal erg!

Vrouwen warm laten lopen voor een uitstrijkje, lijkt me een lastige klus. Ik heb vaak zat halfnaakt met mijn benen wijd voor mijn huisarts gelegen, maar een hobby van me zal het nooit worden. Als ik mijn oproep voor het uitstrijkje krijg, zal ik toch gewoon een afspraak maken. Maar ik weet -en begrijp- dat er veel vrouwen zijn die dit niet zullen doen. Het Humaan Papilloma Virus, de mogelijke veroorzaker van baarmoederhalskanker, hoeft je namelijk geen klachten te geven. Dus als je je goed voelt, waarom zou je dan je huisarts lekker met een speculum in je onderste regionen laten rommelen?

Logisch dat de meneren en mevrouwen van het bevolkingsonderzoek iets willen doen om deze vrouwen te overtuigen zich te laten testen. Ze kunnen ongemerkt HPV hebben en als je daar op tijd bij bent, is het makkelijk te behandelen en hoef je dus helemaal geen baarmoederhalskanker te krijgen. Maar! Blijkbaar hebben deze mensen het idee dat dè manier om ons bijna-dertigers aan te spreken, een kek geschreven glossy is. Blijkbaar is mevrouw Elma van der Vlis (de auteur van bovenstaande quote) er van overtuigd dat haar doelgroep het echt tè erg vindt om dertig te worden. De rest van het tijdschrift heeft dezelfde verschrikkelijk oppervlakkige popie-jopie-toon.

Naast informatie over het uitstrijkje, HPV en baarmoederhalskanker, bevat het tijdschrift ook een uitgebreid artikel over het dertigersdilemma. Want wij bijna dertigers hebben het wel echt heel zwaar met de vele keuzemogelijkheden; "welk fitness-abonnement neem ik, ga ik skeeleren of wordt het yoga. En in de supermarkt puilen de schappen zo overweldigend uit, dat je uiteindelijk 's avonds op de bank belandt met een pizza."
Na het tijdschrift gelezen te hebben kan ik maar een conclusie trekken; de mensen van het bevolkingsonderzoek vinden hun doelgroep; de vrouw van bijna dertig, een stel debieltjes. Gelukkig hoef ik niet overtuigd te worden om een uitstrijkje te laten doen, maar als ik die overtuiging wél nodig had gehad, was dit tijdschrift dé reden geweest om het inderdaad niet te doen.

Gelukkig heeft Marjan Berk ook een stukje voor dit blad geschreven; "Zoals je je gebit regelmatig laat schoonmaken en tijdig gaatjes laat vullen, zo zou iedere vrouw het vanzelfsprekend moeten vinden regelmatig een uitstrijkje te laten maken om achter de stand van zaken in het baarmoederlijk gebied te komen." En zo is het maar net. Ik krijg ook geen stomme glossy om me ervan te overtuigen naar de tandarts te gaan, dat doe ik ieder jaar zelf. Met knikkende knieën lig ik dan bij hem op de stoel en ieder jaar opnieuw vertelt hij me dat mijn gebit prima in orde is.

Dus over ruim zes maanden, ga ik met frisse tegenzin naar de huisarts. Om elke vijf jaar te horen dat mijn baarmoeder blaakt van de gezondheid. En als er wél wat loos is, ben ik er op tijd bij en kan het behandeld worden. Dus om de woorden van Marjan Berk te herhalen; "Kom op dames, meisjes en vrouwen. Spreidt vrolijk jullie benen en laat je geruststellen door de zekerheid die zo'n vlinderlicht onderzoek je kan bieden. En mocht er iets niet helemaal in orde zijn daar beneden, dan ben je er in ieder geval als de kippen bij!

***
Judith vindt het niet "vet erg" om dertig te worden, maar wel verwarrend omdat ze zich mentaal een jaar of twaalf oud voelt.

Bekijk alle logs van Judith

Reacties

ingrid schreef:

Goede column! Bij mij werden de eerste keer inderdaad onrustige cellen waargenomen, maar juist omdat ik er dus op tijd bij was, was de behandeling minimaal. Ook bij mijn zusje en bij mijn nichtje werd tijdens de eerste uitstrijkjes hetzelfde waargenomen. Zo zie je maar hoe belangrijk het is om er echt op tijd bij te zijn. Jammer dat je dan zo truttig wordt benaderd.

Martje schreef:

Zullen we in NL het dan ook maar meteen normaal maken om als vrouw gewoon een gynaecoloog te hebben, ipv je huisarts daar beneden te laten wroeten. Niets tegen de goede man, maar het is niet zijn specialiteit. Huisarts verwijst je door of schrijft je een hoestdrankje voor.

Dat vrouwen er überhaupt op geattendeerd moeten worden. Alsof het een regio is waar voor je 30e niets mee gebeurt. Waarom vrouwen betuttelend een 30ers crisis aanpraten als je ook al veel eerder gewoon normaal dingen kunt verwoorden of aankaarten. Niet dat je als vrouw opeens keuzes moet maken die je niet wilt maken. Omdat we alles moeten en alles willen.

Er zijn nog zoveel gezondheidstaboes wat betreft de vrouw. Werk daar eens aan. En niet als het eigenlijk al te laat is ze leuk informeren doormiddel van een glossy. Gatverdamme.

Mocht 'ie bij mij in de bus vallen, ik ga het ritueel verbranden.

Judith schreef:

afbeelding van Judith

Je bent snel genoeg aan de beurt, ik ben volgens deze mensen immers ook al "bijna dertig".

Maar je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk is het niet leuk om met je benen wijd voor een huisarts dan wel gynaecoloog te liggen, maar het is nog minder leuk om uit schaamte thuis te blijven en pas te gaan als je echt klachten hebt en je hele baarmoeder al aan gort ligt.

Martje schreef:

Ja, daarom laat ik ieder jaar een uitstrijkje maken en loop al vanaf mijn 15e bij een gyn. Zodat ik niet met die zooi kom te zitten. Als ze meisjes nou gewoon eens op tijd en normaal informeren over "down there", dan zou ik nu ook niet het barmeisje hoeven te vertellen dat je er geen nivea soft op moet smeren.

ingrid schreef:

Helemaal mee eens! Toen ik de assistent van de huisarts opbelde, die zeg maar hier ook de bevoegdheid heeft om uitstrijkjes en aanverwante werkzaamheden uit te voeren, om te zeggen dat ik mijn spiraal wilde laten zetten door een gyneacoloog, reageerde ze ronduit verontwaardigd...trut! Ik wil haar daar niet hebben, nooit meer! Ik pleit ervoor dat alles wat daar onderzocht/ingebracht moet worden door artsen wordt gedaan die hierin gespecialiseerd zijn. Met een afgeronde opleiding, co- en artsassistentschap en die alle cursussen en opleidingen die hier van belang zijn hebben afgerond!

Suuzbeesje (anoniempje) schreef:

Dit tijdschrift alweer maanden geleden ontvangen en ik vond het echt niet leuk. Niet vanwege de boodschap; dat is iets waar je persoonlijk wel of niet aan doet, maar vanwege de taal. Kom op zeg....doe effe gewoon. Tis net als seksuele voorlichting op een kindertoon. Ik ben al bijna 30 ja! Kan je me ook als een volwassen, weldenkend mens benaderen en gewoon uitleggen wat er gebeurd, waar het goed voor is en dan ga ik vanzelf wel nadenken wat ik dan wel doen.
Ik kan deze reactie haast niet schrijven zonder een vorm van frustratie in de tekst aan te brengen, dus als je dat oppikte..helemaal terecht dus.

Judith schreef:

afbeelding van Judith

Nee, ze kunnen je blijkbaar niet als een volwassen en weldenkend mens benaderen, want als (bijna) dertiger ben je blijkbaar een debieltje en moet je in heel simpele taal uitgelegd worden wat een uitstrijkje is.

Dus ja, ik voel je frustratie en ben het helemaal met je eens!

Nicky schreef:

afbeelding van Nicky

Goed stuk!
Ik heb een paar maanden geleden ook een uitstrijkje laten maken, in Frankrijk. Want daar kwam ik er onder collega's achter dat het daar de normaalste zaak van de wereld is om één keer in het jaar naar je gyneacoloog te gaan om 's te checken hoe het er allemaal bij ligt/staat/zit. Dat ben ik daar dus netjes gaan doen (voornamelijk door problemen met de pil, waar zij toch echt meer verstand van hebben dan de doorsnee huisarts) en op een bepaald moment kwam de vraag: wanneer heb je trouwens voor het laatst een uitstrijkje laten maken? Eh, nou, nog nooit (ik ben 26). In Frankrijk wordt meisjes/vrouwen aangeraden elke twee jaar een uitstrijkje te laten maken vanaf het moment dat je voor de eerste keer seksuele gemeenschap hebt gehad. Juist op die manier kun je er op tijd bij zijn mocht er iets gevonden worden en is er uiteindelijk niets aan het handje. Behoorlijk wat dertigers in Nederland komen soms toch voor nare verrassingen te staan.
Hoe huiverig ik ook ben voor artsen enzo (of het nou de tandarts of de huisarts is) omdat ik altijd bang ben dat er iets vervelends gevonden wordt weet ik dat het beter is wel te gaan! Anders blijf je inderdaad misschien ongemerkt met iets zitten wat pijnlijke gevolgen gaat hebben, terwijl dat allemaal niet nodig was geweest achteraf.
Alles was dus nu in orde en ik ben blij dat ik dat weet!

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden