- ‹ vorige
- 4659 of 6212
- volgende ›
Mensen met principes
Stel, je bent iemand met principes. Je bent bijvoorbeeld principieel tegen pepernoten in oktober, of tegen commerciële televisie, of tegen dezelfde fiets als je partner hebben.
Ik had ooit een collega met zoveel principes dat hij er een beetje ongelukkig van werd. Althans, dat leek me want zijn principes waren nogal onhandig in de praktijk. Zo vond hij dat zijn leidinggevende niet van hem mocht eisen dat hij schoenen aan trok op het werk. Hij liep dus altijd principieel op sokken.
Ook heb je mensen die principieel tegen trouwen zijn en daarom niet naar bruiloften gaan. Het lijkt me heel lastig om die mensen te zijn. Als je je principes te principieel volgt, word je daar niet gelukkig van. En dus ga ik pragmatisch om met mijn idealen.
Omdat ik van dieren houd en de bio-industrie verwerpelijk vind, eet ik geen vlees. Ik lees echter geen etiketten van toetjes om te zien of er gelatine in zit want ik geloof niet dat varkens geslacht worden voor de gelatine in toetjes. Ik beschouw mezelf dan ook niet als vegetariër, al was het maar omdat ik wel vis eet. Door geen landdieren te eten, draag ik mijn steentje bij aan een betere wereld.
Toch zijn er mensen die dat anders zien. Die vinden dat ik als ik tegen de bio-industrie ben, ik ook geen vis mag eten. En geen leren schoenen mag dragen. Zelf eten ze wel gewoon zes dagen in de week vlees maar dat geeft niet want ze hebben daar geen principes over.
Het lijkt erop dat mensen die wel principes hebben, meer worden aangekeken op de principes die ze niet hebben dan mensen die überhaupt geen principes hebben.
Zou iemand die uit milieu-overwegingen geen auto heeft wel eens commentaar krijgen op zijn vliegvakantie naar de zon? Zou een donateur voor de dierenbescherming wel eens worden aangekeken op zijn te kleine konijnenhok? En een GreenPeace-activist op een doosje aardbeien dat is ingevlogen uit Marokko?
Ik denk het wel. Zodra je laat merken dat je bepaalde principes hebt, zul je al je handelen moeten controleren. Want voor je het weet krijg je commentaar van de mensen die zelf geen principes hebben.
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Mijn andere columns en reviews vind je hier.
Zoeken
Gebruikerslogin
PinkBullets
Never blink, want voor je het weet heb je iets moois gemist! Klik op een van de onderstaande categorieën om te beginnen met genieten;
>>Entertainment<<
>>Fashion & Lifestyle<<
>>Columns<<
>>Filmhuis<<
>>Boekenclub<<
>>Prijsvragen <<
Wil jij de PiBu-nieuwsbrief ontvangen?
Poll
Wie is online
Er zijn momenteel 1 gebruiker en 32 gasten online.
Online gebruikers
- Marijke
Recente reacties
- Gelukkig heb je wel
3 uur 31 min geleden - ?
5 uur 31 min geleden - ik wil nu eenmaal ieits moois
10 uur 35 min geleden - Ik kan t 1 uur en mn broertj
1 dag 8 uur geleden - Meer van dat soort kan je
1 dag 23 uur geleden - Een recensie is uiteindelijk
2 dagen 1 uur geleden - Ja die katholieken mogen
2 dagen 23 uur geleden - Cool
3 dagen 4 uur geleden - Ik vind drie sterren na zo,n
3 dagen 4 uur geleden - Ja,idd,lekker harde straal.
3 dagen 8 uur geleden
Wie is nieuw
- kardienaal
- robgreens
- dirk
- rikkert
- studenten_hva
RSS
Reacties
2 november, 2010 - 12:36
In principe zijn alle principes principieel te negeren en/of om te buigen. En een half principe is toch principieel meer principe dan helemaal geen principe? Ik ben trouwens principieel tegen het vasthouden aan al te rigide principes. Maar misschien is dat ook wel weer een al te rigide principe...
Mooi stukje! Dat had ik ook gewoon kunnen zeggen.
Nill desperandum
2 november, 2010 - 13:06
"Toch zijn er mensen die dat anders zien. Die vinden dat ik als ik tegen de bio-industrie ben, ik ook geen vis mag eten. En geen leren schoenen mag dragen. Zelf eten ze wel gewoon zes dagen in de week vlees maar dat geeft niet want ze hebben daar geen principes over."
Vooral dit. Ik ben helemaal voor principes en ik ben er principeel van overtuigd dat een ieder zijn/haar principes moet uitdragen zoals hij/zij dat wil.
Zo.
2 november, 2010 - 15:41
Het ligt er ook aan of je iets in principe of uit principe niet doet.
2 november, 2010 - 16:00
Ik denk dat die drang om mensen aan te spreken op het naleven van hun eigen principes voortkomt uit een soort schuldgevoel over het -jawel- zelf niet hebben van die principes. Met die kritiek hopen ze te ontwijken daar verantwoording over af te moeten leggen, terwijl ik geen enkele vegetarier heb ontmoet die ooit een vleeseter om verantwoording heeft gevraagd. Het is wel een gewoonte aan het worden, en sowieso is het nogal hip om mensen te bekritiseren om zogenaamd 'politiek correct' gedrag, maar ik zou intussen willen dat we met zijn allen een stukje politiek correcter waren op het gebied van een ander zichzelf laten zijn.
Wederom deed dit stukje me denken aan eetgeenvlees, het briljante pamflet van Hugo Brandt Corstius.
2 november, 2010 - 16:21
ter info: Er is een term voor iemand die wel vis, maar geen vlees eet; pescotariër. Het helpt alleen niet zoveel omdat je die term altijd uit moet leggen. En mensen die helemaal geen dierlijke producten gebruiken zijn veganisten.
Ik moet wel zeggen dat als je tegen de bio-industrie bent, je toch ook wel kritisch naar de visserij mag kijken. Dat mag eigenlijk in het algemeen wel eens gebeuren zodat daar ook wat dier- /milieuvriendelijkere (het is niet de juiste, maar ik weet zo gauw geen betere term) alternatieven voor komen, zoals bij vlees wel het geval is.
2 november, 2010 - 16:33
Ah, pescotarier, grappig en logisch..... ik wist niet dat er zo'n term bestond, maar wat je al zegt: daardoor moet je het alsnog uitleggen.
Er wordt natuurlijk al lang kritisch naar de visserij gekeken, maar het is op een andere manier slecht dan de bio-industrie (behalve bij kweekvis dan).
Want tot de tijd dat ze worden vermoord, soms op brute wijze, zwemmen vissen wel gewoon rond in hun natuurlijke omgeving. Dat overbevissing, bijvangst en het overhoop woelen van de zeebodem met trawls waarschijnlijk een nog veel grotere schade aan het milieu oplevert dan de bio-industrie voor landdieren, is weer een morele denkstap verder. Dat gaat namelijk over de langetermijngevolgen, terwijl bij veel mensen het directe leed van de individuele dieren tijdens hun leven aanleiding is om vegetarier te worden.
Ik denk bovendien dat veel pescotariers ook wel bewust vis eten, en dat vis sowieso niet zo massaal wordt geconsumeerd als vlees in de meeste westerse landen. Wereldwijd is het evengoed alsnog een probleem, wat mij als milieusympathisant en duiker erg aangrijpt. Een makkelijk hulpmiddel bij het bewuster eten van vis is overigens de viswijzer, nu ook verkrijgbaar als iPhone app.
2 november, 2010 - 17:01
Ik heb sterk twijfel over de daadwerkelijke waarde van de morele gronden bij het maken van de keuze geen vlees meer te eten. Ik heb gemerkt dat een deel van de mensen geen vleesliefhebber is en een deel geen visliefhebber. (en vaak houden die dan ook niet van andere zeedieren) Een aantal vrienden heeft geprobeerd zich vlees te "ontzeggen", wat ze geen van allen gelukt is, terwijl ik als niet-liefhebber niet het gevoel heb me iets te ontzeggen en al een jaartje of 10 met gemak enkel groenten en af en toe vis eet.
Dank voor de uitbreiding van de uitleg over de problemen in de visserij en de link naar de viswijzer. Feit blijft wel dat je geen biologische visboer hebt of een product in de supermarkt wat overduidelijk verantwoord is. Er staat wel eens iets in kleine lettertjes op de verpakking.
Die keurmerken zijn overigens ook niet zaligmakend. De boeren die vroeger gif spoten hebben nu plots biologische producten omdat ze daar meer voor kunnen vragen. Dan is het niet meer dat ze uit principe die keuze gemaakt hebben, wat een veel betere beweegreden zou zijn geweest. Bij de boeren hier in de buurt zie ik dingen gebeuren, die niet zo zouden zijn geweest als ze het uit principe hadden gedaan.
Mooier vind ik kleine initiatieven zoals de boer waar mijn ouders hun vlees kopen. Die heeft een paar dieren en verkoopt ze rechtstreeks aan de klanten. Die krijgen fatsoenlijk eten en hebben een goed leven. En als ze geslacht worden wordt het meteen verkocht. Dan krijgt je 15 of 25 of 50 kilo vlees van de verschillende delen van het dier, gemengd, alles voor 1 kiloprijs. Dat houdt het controleerbaar en scheelt een hoop onnodig transport.
2 november, 2010 - 17:33
Tsja, als je geen enkele groente lust zul je natuurlijk niet zo snel vegetarier worden, al heb ik eens een huisgenootje gehad dat 10 verschillende gerechten, en daarop dan weer verschillende variaties kende met wortel, bleekselderij en (nog twee groenten die ik me even niet herinner) omdat dat het enige was wat ze lustte en ze ook vegetarier was.
Ik twijfel niet zo aan de morele beweegredenen, dat wil zeggen: het zijn misschien niet de ultieme vleesliefhebbers die de keuze maken, maar de vegetariers die er zijn hadden er ook voor kunnen kiezen het niet te doen. En maken de keuze om toch te stoppen met vlees wel degelijk op morele gronden. Maar er zijn vast ook mensen die er oprecht (in ieder geval een tijdje) moeite mee hebben.
Ik denk dat de oplossing van het probleem ook niet zo zeer ligt in het niet meer eten van dieren, maar in het allemaal wat bewuster en minder eten. Dat is iets dat iedereen kan doen, het hoeft ook niet per se duurder te zijn.
En wat betreft de kleine lettertjes: ik hoop dat er binnen enkele jaren vanuit de politiek eisen komen aan de informatie die wordt verstrekt aan de consumenten. Op het internet is veel te vinden, ook sites voor groenten die ze indelen aan de hand van seizoenen, kweekmethoden en voedselkilometers, maar je hebt die info niet altijd bij de hand. Gelukkig hoor ik wel van alle kanten dat er steeds bewuster wordt geconsumeerd, dus er zit in ieder geval vooruitgang in. En de techniek staat aan onze kant, want wat is er tegenwoordig niet mogelijk via telefoon-applicaties?
Dat soort kleine initiatieven zijn prachtig, maar denk ik minder goed bereikbaar voor mensen in de stad zonder auto. Daarentegen staat er in Amsterdam elke zaterdag op de Noordermarkt een biologische markt met vlees, vis, zuivel, groenten en fruit, en luxeproducten - en zijn er in de meeste steden wel scharrelslagers en natuurwinkels te vinden.
Maar nu genoeg geofftopict door mij, andere tips voor bewuster consumeren natuurlijk altijd welkom 8-).
2 november, 2010 - 19:43
Ik kon een reply toch niet nalaten en zo heel erg off topic vind ik het niet. Het gaat toch over het zoeken naar een manier om principes op een realistisch manier na te kunnen leven.
Ik hoop voor dat huisgenootje dat ze dan wel vitaminepillen slikte om die voldoende binnen te krijgen. Zo'n beperkt dieet is niet echt gezond.
Ik betwijfel niet dat er geen morele gronden zijn, maar wel hoe belangrijk ze zijn. Bij mij persoonlijk hebben geen morele beweegredenen gespeeld voor het stoppen met vleesconsumptie, hoewel ik ze wel zou kunnen aanhalen.
Een of twee dagen in de week vegetarisch eten bespaart zelfs geld en minder vleesconsumptie brengt de CO2 uitstoot omlaag.
Van de politiek zou ik wat dat aangaat niet te veel verwachten. Pas was Cohen bij buitenhof te gast en werd hem verweten dat de PvdA te weinig idealistisch en teveel met marktwerking bezig was. Alle verweer hierop was met economische argumenten. En van de rechtse partijen is bekend dat vrije marktwerking voor hen het hoogst nastrevenswaardige is. Een link naar een goede informatieve groentesite zou ik overigens wel op prijs stellen. Google heeft mij nog geen bevredigend antwoord kunnen geven.
Voor mensen in de stad is zo'n markt inderdaad praktischer. De boer komt het overigens thuis afleveren, dus daar heb je geen auto voor nodig. Ik denk wel dat dat beter werkt in kleine gemeenten. Vergeet overigens ook de Turkse slager niet, want halal vlees zegt niet enkel iets over de slachtmethode, maar zeker ook over de wijze waarop het beest geleefd heeft.
4 november, 2010 - 11:37
Ik ben in elk geval één van die mensen die vlees heel erg lekker vind, maar op morele gronden "flexitariër" ben (volgens Wikipedia heet ik zo). Betekent in de praktijk dat ik zoveel mogelijk vegetarisch eet, maar heel soms daarvan afwijk. Bijvoorbeeld bij gourmetten, dat vind ik echt helemaal niks zonder vlees. Dus dat doe ik dan met biologisch gehakt en biefstuk of zo.
Overigens ken ik ook iemand die vegetarisch is en als mensen daarnaar vragen zegt ze "maar niet uit principe hoor!", wat ik toch een vreemde verdedigende opmerking vind.
Suzan, heeft die column van jou toch veel losgemaakt!
4 november, 2010 - 13:43
Oh ik bedoelde ook niet dat je niet mocht replyen wegens offtopic, ik vond gewoon dat ik genoeg had georeerd over bewust consumeren :) .
Die site volgt nog, ik heb hem op mijn andere computer gebookmarkt, ik kwam er ook via een google-omweggetje.
2 november, 2010 - 20:10
(Nog steeds) niet weten hoe ik bepaalde zinnen moet quoten, je zegt dat er geen biologische visboer bestaat, maar is niet alle vis die niet gekweekt is, bij voorbaat biologisch? En wat is biologisch eigenlijk? Volgens mij bestaat er niet eens een eenduidige definitie en wordt het vaak verward met duurzaam.
Enniewee, het meest duurzame vlees volgens het Centrum van Landbouw en Milieu is paardenvlees, omdat er geen paarden voor het vlees gefokt worden. En daarom zouden mensen meer paardenvlees moeten gaan eten! Het is oh zo lekker en oh zo gezond.
uhm... uhm... nu wordt het wel heel lastig, maar dit was een reactie op het bericht van DrNoise van 16:01.
2 november, 2010 - 20:54
lolapalouza schreef:
"(Nog steeds) niet weten hoe ik bepaalde zinnen moet quoten,"
@Lolapalouza
Quoten gaat het gemakkelijkst door middel van knippen en plakken. ;)
Ik zei er ook al bij dat het niet de juiste term was, maar duurzaam is wel mooi. Ik gebruikte de termen ook meer als referentie naar de producten waarbij het wel gebruikt wordt. Misschien zou je biologische vis, kunnen denken aan vis zonder plastic erin, als dat er niet inzit ben je zeker dat het gekweekt moet zijn.
Biologische landbouw en voeding is een verzamelnaam voor landbouwmethoden en voedingsmiddelen die voldoen aan bepaalde eisen op het gebied van milieu, natuur en landschap, het welzijn van dieren en productiemethoden In Nederland wordt ook het woord ecologisch gebruikt en de Engelse term is organic. Deze termen verwijzen naar dezelfde landbouwmethoden, waarvan de minimale eisen internationaal zijn overeengekomen en vastgelegd..
3 november, 2010 - 11:54
Je hebt gelijk wat betreft de visserij. Ik kijk daar kritisch naar, let op keurmerken en probeer me aan de viswijzer te houden. Maar ik controleer dit niet als ik bij anderen eet of uit eten ga.
Het is onmogelijk om op alles te letten als je nog van je eten wilt genieten. Ik heb een tijdje geprobeerd geen groente te kopen die van ver wordt ingevlogen maar dat is bijna ondoenlijk. Die moeite gaat me te ver. Ik hoop mijn steentje bij te dragen door geen vlees te eten...
3 november, 2010 - 13:30
Dan maak je toch ook al een bewuste keuze? *mannetje met een vliegje in zijn oog*
4 november, 2010 - 18:21
Tjonge wat een reacties. Heerlijk zo'n (grenzenloze)discussie!
Nieuwe reactie inzenden