- ‹ vorige
- 4618 of 6212
- volgende ›
Het zal geen verrassing zijn, ook vandaag heb ik weer drie vragen waar ik het antwoord niet op weet. Jij kijkt nogal snugger uit je ogen, dus allicht weet jij het antwoord.
1. De ingrediënten van pepermunt zijn onder andere munt, suiker en arabische gom. Waar komt dan de naam pepermunt vandaan? Het smaakt in de verste verte niet naar peper!
2. Waarom precies mag ik geen poema in mijn achtertuin houden? Ik begrijp dat het een gevaarlijk dier is, maar elke idioot kan een normale hond vals krijgen en heeft daarmee ook een gevaarlijk dier in huis. Ik mag toch zelf wel weten wat voor huisdieren (plus bijbehorende risico's) ik neem?
3. Waarom is er voor mannen nog steeds geen anticonceptiepil?
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script> <script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>
Reacties
19 oktober, 2010 - 13:01
2: Ik denk dat dat in principe wel mag maar je moet er een vergunning voor hebben. En je moet je achtertuin aanpassen zodat het dier daar een fijn onderkomen kan hebben. En moet het in dergelijke mate tam zijn dat ie dat dan ook naar zijn zin heeft. Als je zo'n beest hierheen haalt uit het wild zullen ze niet tam worden. Pas na enkele generaties in gevangenschap zullen ze tam zijn en ik denk niet dat er mensen zijn die poema's fokken voor deze doeleinden.
Ik heb niet zo lang geleden wat onderzocht over apen en of je die hier kunt houden. Het leek me zo leuk om een doodshoofdaapje te hebben. Maar daar gelden denk ik een beetje dezelfde factoren. Kort gezegd horen ze hier gewoon niet thuis. De huisdieren die we hebben zijn in de loop der tijd met ons gaan leven en bij ons gaan horen. Honden en katten heb ik het dan over. Daarbuiten heb je naar mijn idee weinig aan andere dieren. Ze zijn vaak niet zo schattig en leuk als wordt gedacht en kun je ze over het algemeen alleen houden in kooien, terraria of aquaria of in aangepaste huisdelen/tuinen. Leuk voor de mensen maar of het voor de dieren ook zo leuk is...
3: Ik denk dat zo'n pil door vrouwen uitgevonden moet gaan worden. (Mischien dat het daarom ook zo lang duurt :P )
btw: lol@"Jij kijkt nogal snugger uit je ogen"
19 oktober, 2010 - 14:42
1:pepermunt komt van de plant pepermunt, vandaar de naam ;)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pepermunt_(plant)
2: (meestal) bedreigde diersoorten, speciale vergunning nodig (voor bekwaamheid etc)
3: Mannenpil; heeft (nog) te veel nadelen t.o.v. (vrouwen)pil e.d.
19 oktober, 2010 - 16:19
3. Wat voor werking zou die pil dan hebben?
19 oktober, 2010 - 18:59
Onvruchtbaar maken van het zaad, dat is iig wat ik erover kon vinden.
Und ich habe, mein Lieber, wieder bei diesem kleinen Geschäft gefunden, daß Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
19 oktober, 2010 - 19:24
Eén eicel of 300 tot 500 miljoen zaadcellen doden is wel een klein verschil...
19 oktober, 2010 - 19:51
De zaadcel wordt niet echt gedood, maar hij kan geen eicel meer penetreren. Daarbij worden zaadcellen een stuk sneller geproduceerd dan eicellen.
Net nog even gegoogled en gevonden dat er meer varianten zijn, het meest recente bericht vond ik over een pil die de spermaproductie stopzet, of beter gezegd de Spermatogenese
http://en.wikipedia.org/wiki/Male_contraceptive#Methods_in_development
Und ich habe, mein Lieber, wieder bei diesem kleinen Geschäft gefunden, daß Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
19 oktober, 2010 - 21:35
Om met de woorden van Midas Dekkers te spreken: hoe kan zo'n lullig zaadje nou zo'n kuteitje bevruchten?
20 oktober, 2010 - 18:05
3 die manne pil is allang uitgevonden,deze stopt de zaadproductie.
en na stoppen met deze pil begint producktie na enige tijd weer op gang(3 weken)
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/seksualiteit/36826-wat-is-de-mannenpil.html
maar blijkbaar is deze pil niet "winstgevend" genoeg om hem op de markt te gooien.
erg jammer, het zou zoveel vrouwen helpen die last van bijwerkingen hebben van de pil.
maar ook veel vrouwen hebben liever zelf de controle. je zal maar zwanger worden omdat je partner die pil vergeet..
20 oktober, 2010 - 19:21
Het is wel erg suggestief om te zeggen dat winstbejag de enige reden is om het niet op de markt te brengen, terwijl het artikel waar je naar verwijst nota bene aangeeft dat maatschappelijke acceptatie het probleem is.
Er wordt daar overigens gezegd dat er al sinds de jaren 70 geen technische belemmeringen zijn om dit te realiseren. Dat het technisch kan wil nog niet zeggen dat er geen medische gevolgen zijn en daarom wordt dat ook altijd onderzocht.
Und ich habe, mein Lieber, wieder bei diesem kleinen Geschäft gefunden, daß Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß
seltener.
21 oktober, 2010 - 18:13
ik verwijs idd naar dat artikel, maar ook naar de info die ik heb gekregen van dokter en gynacoloog
helaas maakt de maatschappelijke reactie meteen een financieel probleem..
waarom produceren als het niet zeker weten goed gaat verkopen.. en mischien wel flopt
uiteindelijk draait alles in deze wereld (helaas) om geld
Nieuwe reactie inzenden