- ‹ vorige
- 4623 of 6212
- volgende ›
Deze week, van 18 tot en met 24 oktober is het in Nederland Donorweek. Inmiddels staan er 5,5 miljoen Nederlanders geregistreerd, waarvan een ruime meerderheid als orgaandonor. Toch heeft 60% van de Nederlanders nog niet kenbaar gemaakt wel of geen donor te willen zijn. Dit is gebleken uit cijfers van het Donorregister. De vraag die tijdens deze week centraal staat, is dan ook: Ben jij al donor?

Momenteel staan er nog ruim 1200 mensen op een wachtlijst voor orgaandonatie en sterven er nog altijd circa 200 mensen omdat er niet op tijd een donor beschikbaar is. Sinds de invoering van de Wet op orgaandonatie in 1996 is er op uiteenlopende manieren geprobeerd aandacht te vragen de noodzakelijke registratie van donoren. In 2007 lukte het BNN om met hun stunt De Grote Donorshow 12 duizend mensen zover te krijgen zich te registreren. Ook de campagne Nederland zegt ja leverde 97.458 registraties op.
Hoewel dit een behoorlijk aantal is, noemt de Stichting 2 miljoen handtekeningen, in een brandbrief aan de minister van Volksgezondheid Ab Klink, de opbrengst van deze laatste campagne “nihil”. Rianne Miggels, initiatiefneemster van de stichting, benadrukt in een interview met de Volkskrant dat uiteindelijk !!!maar 1 op de 12 duizend!!! donorregistraties leidt tot een transplantatie. Zij pleit dan ook voor actieve donorregistratie. Dat wil zeggen dat mensen alleen actie moeten ondernemen als zij GEEN donor willen worden. Volgens de stichting is dit noodzakelijk om de wachtlijsten voor donororganen terug te dringen.
Campagnewoordvoerder Reiger noemt het “een kwestie van lange adem”, maar tijdens deze donorweek hopen ze maar op een ding: meer donorregistraties.
Dus word HIER donor, het kost nog geen minuut!
Donorregistratie Nederland - vanaf de invoering van Wet op orgaandonatie tot Nu:
Donorregistratie in Nederland on Dipity.
Wil je meer van mij lezen? Klik dan hier!
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Reacties
20 oktober, 2010 - 16:34
Ik ben al sinds mijn 18e donor. Ik geloof niet dat ik na mijn dood mijn organen zelf nog nodig heb, dus artsen mogen mijn hele lijf leegtrekken. Daarom ben ik ook een groot voorstander van actieve registratie. Wil je donor zijn hoef je niets te doen, heb je bezwaar, laat je je simpelweg uitschrijven.
Ook al ben ik zelf donor, ik heb er absoluut geen moeite mee dat er mensen zijn die 'intact' begraven of gecremeerd willen worden, om welke reden dan ook.
20 oktober, 2010 - 17:17
Ik had een discussie over met mijn lief (die ik nav de donorweek ook gepusht heb om zich als Fransman in het Nederlandse donorregister te laten opnemen) over al dan niet automatisch registreren en die had het er over dat dat vanuit moreel oogpunt niet te realiseren is. Daar zit wel wat in (ze kunnen niet zomaar je organen afpakken zonder dat ze zeker weten dat jij daar toestemming voor hebt gegeven) maar aan de andere kant: als je dat echt belangrijk vindt, dan denk je daar toch heus wel aan?
Ik kan er hoe dan ook mijn vinger niet helemaal op leggen of het nou wel of niet door de beugel kan. Al ben ik vanuit mijn onderbuik een groot voorstander.
Op mijn vijftiende heeft het echt indruk gemaakt dat op de begrafenis van het broertje van een vriendin, omgekomen bij een auto-ongeluk, werd verteld naar wie (geslacht en leeftijd) welk orgaan was gegaan. Dat je met één verloren leven zoveel nieuwe levens kunt redden.... natuurlijk had ik hem liever nog in leven gehad, maar ergens is het wel een mooie troost.
20 oktober, 2010 - 17:26
Nou ja, het EPD (elektronisch patiëntendossier) werkt op dezelfde manier, dus daar moest ik laatst ook twee (!!) brieven heen sturen om aan te geven dat ik niet wens opgenomen te worden in het EPD.
Natuurlijk kun je een digitaal dossier niet vergelijken met je organen, maar als je dus pertinent geen donor wilt zijn, zou je je bv op internet via je DigID met een paar klikken uit moeten kunnen schrijven. Mits alles correct wordt gecommuniceerd, zodat het wel voor een ieder duidelijk is dat ze donor zijn en bezwaar aan kunnen tekenen.
Zo ken ik iemand die al jaren donor wil worden, maar door lamlendigheid er gewoon 'niet aan toe komt' om zich te registreren.
Ik ben niet eens zo'n heel altruïstische donor, het kan me ook niets schelen wie welk orgaan krijgt als ik er niet meer ben. Maar dit is een enorm makkelijke manier om mensen te helpen, ik hoef er niets voor te doen en merk er tevens niets van. He, zo wordt allicht uiteindelijk sterven mijn beste daad ooit.
Al kan ik me wel weer voorstellen dat zoiets op een vijftienjarige een mooie indruk maakt en het enigszins troost biedt. Zijn dood was dan toch niet helemaal voor niets.
20 oktober, 2010 - 17:56
Nou ja bezwaren om privacyredenen wegen moreel niet zwaarder dan bezwaren wegens godsdienst of angst of (willekeurigwelkereden) lijkt mij. Dus als het EPD kan, dan kan dit toch zeker ook wel?
Al zijn er vast ook genoeg boeroepers om deze manier van (niet) registreren in het EPD. Ik heb geen bezwaar aangetekend. Uit dubbele lamlendigheid. Ik ben te lui om te registreren, en ik vind het ook onnodig veel werk om steeds na te gaan of mijn medische historie wel bij alle instanties bekend is. En ik heb er nog wel enigszins vertrouwen in dat er geen misbruik van wordt gemaakt door bv. verzekeringen (ook al zijn die de duivel). Al ergerde ik me wel oprecht aan het foldertje wat ze er weer bij hadden gedaan om mensen van het belang van het EPD te overtuigen en waarin het onderwerp privacy weer eens angstvallig werd vermeden.
20 oktober, 2010 - 18:08
Alleen al vanwege dat foldertje bij het EPD heb ik de moeite genomen om bezwaar aan te tekenen. :') .
Privacy was voor mij inderdaad de voornaamste reden om bezwaar aan te tekenen. Sinds we in het digitale tijdperk zitten, heeft de overheid keer op keer bewezen nog niet te weten hoe ze informatie nu echt moeten beveiligen.
Daarnaast vind ik mijn medische geschiedenis niet relevant. Ik ben nog nooit opgenomen geweest, nooit geopereerd, heb geen levensbedreigende allergieën of ingewikkelde ziektes of medicatie. Ben je inderdaad onder behandeling (geweest) bij verschillende artsen en gebruik je diverse medicijnen, ja, dan kan het handig zijn.
20 oktober, 2010 - 16:36
Oh wat heb ik hier lang over gedaan. Nu ik eenmaal donor ben weet ik niet meer waarover de twijfel ooit ging. Want als ik iemand kan helpen met mijn organen na mijn dood, dan is dat toch fantastisch? Raar genoeg was Grey's Anatomy voor mij de doorslag. Bij het overlijden van George dat Bailey alle dokteren vraagt waar welk orgaan heen gaat. Direct naar de pc gelopen en donor geworden.
Intact begraven of gecremeerd worden is een mooie gedachte. Maar iemand meer leven geven voelt toch net iets beter. En met de kunsten van vandaag ziet niemand dat je niet intact bent.
20 oktober, 2010 - 17:29
Hehe, ik denk niet dat ik daar iemand blij mee maak, maar vooruit, die mogen ze ook nog wel hebben. :') .
20 oktober, 2010 - 17:57
Wie weet zijn ze met een ander baasje wél een hele goede match :D.
Waar haal je deze info vandaan trouwens?
20 oktober, 2010 - 18:04
https://www.donorregister.nl/uwregistratie/
Even inloggen met je DigID en je ziet in een keer hoe je bent geregistreerd!
21 oktober, 2010 - 08:32
Hee, daar ga ik ook eens kijken! Ik ben al sinds mijn 18e geregistreerd als donor (toen ik 18 werd kreeg ik een brief daarover, is dat nu nog steeds zo). Volgens mij heb je ook de optie "laat mijn nabestaanden beslissen". Kiezen veel mensen daarvoor?
21 oktober, 2010 - 11:45
Haha, dat staat er bij mij ook!
20 oktober, 2010 - 17:53
gast, ben k allang, al sinds mijn 15e, nu ben k 16:P
20 oktober, 2010 - 18:57
Dank voor de tip. Ik was het ook al lang van plan, maar ben zo slecht in het invullen en opsturen van formuliertjes. Heel fijn dat het gewoon digitaal kan. Die website is wel niet helemaal geweldig opgesteld. Ik zag diezelfde melding over de darmen, terwijl ik me net geregistreerd had, beetje vreemd.
Ik ben het ook met je eens wat betreft actieve registratie. In landen waar dat gebeurt (België Denemarken) zie je een veel hoger aantal donoren. Nu zijn er veel die het eigenlijk wel willen of die het niets uitmaakt, maar die het toch nalaten. omdat ze gewoon niet de tijd voor nemen.
Und ich habe, mein Lieber, wieder bei diesem kleinen Geschäft gefunden, daß Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
Nieuwe reactie inzenden