- ‹ vorige
- 4520 of 6212
- volgende ›
Dinsdag verwardag! Ook vandaag heb ik weer drie vragen waar ik het antwoord niet op weet. Jij wel?
1. Waarom zit je voor de televisie maar achter de computer?
2. Hoe wordt het aantal deelnemers aan massale bijeenkomsten gemeten? Ik bedoel, als er een demonstratie is, wordt er gezegd dat er x. mensen aanwezig waren. Maar hoe komen ze dan bij dat bedrag? Staat iemand al die mensen te tellen?
3. Waar komt de uitdrukking 'dat kun je wel op je buik schrijven' vandaan? Waarom als ik iets niet gedaan krijg, moet ik dat op mijn buik kalken?
<script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>
Reacties
14 september, 2010 - 15:41
1. Volgens mij kan je ook zeggen dat je voor je computer zit. Ik zeg dat eigenlijk meestal, omdat ik bijna net zo vaak achter als voor zit.
2. Als je weet dat een rij demonstranten gemiddeld met 3 man naast elkaar loopt, ze ongeveer een meter achter elkaar lopen en de lengte van de demonstratie ongeveer een kilometer is, dan kan je een redelijke inschatting maken.
De lengte zou je dan ook nog kunnen benaderen door het tijdsverschil te meten tussen de eersten die voorbijkomen en de laatsten en ui
3. Blijkbaar is de uitdrukking oorspronkelijk: Dat kunde op uwen buik schrijven en met uw hemdslip uîtvègen. bron
15 september, 2010 - 17:04
1) http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/82/
Achter impliceert een actieve houding. Hoewel dat met een Pc/computer soms discutabel is.
16 september, 2010 - 12:58
Ja, de theorie is dat achter iets zitten suggereert dat je actief bent en voor iets zitten dat je passief bent. Vergelijk: voor het raam zitten (oma) en achter het raam zitten (prostituee).
18 september, 2010 - 18:52
Ha wauw. Zo heb ik het nog nooit gezien maar verdomd. Het werkt.
Als je achter het fornuis staat, dan kook je, en als je er voor staat, dan moet je potverdrie opzij omdat ik wil koken.
20 september, 2010 - 16:11
:D goed voorbeeld!
20 september, 2010 - 20:26
De theorie (bovenstaande link boekstaaft dit) zegt dat dit niet opgaat voor voorwerpen die geen toestellen zijn, maar dat het dan gaat om het perspectief van de toeschouwer. Ben ik bij oma binnen, dan zit ze voor het raam, maar kom ik aan, dan zie ik oma achter het raam zitten.
Dat perspectief zou ook het verschil tussen voor en achter kunnen verklaren. Achter mijn bureau ben ik actief en niet het bureau. Voor de televisie, is de televisie actief en zit ik passief te staren.
Nieuwe reactie inzenden