Weet jij het antwoord? Debiele toontjes, heroïne en brandende relauto's

Ook afgelopen week werd ik geplaagd door verschillende vragen die door mijn hoofd tolden. Ik heb er hier drie neergezet en allicht weet jij de antwoorden.

1. Waarom praten volwassen mensen vaak op zo'n debiele toon tegen kleine kinderen?

2. Waarom is het 'normaal' om je op een feestje te bezatten, terwijl mensen je vreemd aankijken als je bijvoorbeeld wat heroïne op tafel legt?

3. Waarom worden er bij rellen vaak auto's in de fik gestoken? Traditie? Of hebben die auto's iets gedaan om de mensen kwaad te maken?

Share

<script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script>

Bekijk alle logs van Sofie

Reacties

Sasuga schreef:

1: Kinderen zijn mischien gevoeliger voor wisselende tonen in spraak. Als je ze saai en monotoom aanspreekt heb je wat minder kans dat het blijft hangen. Tenminste, dat is mischien wat mensen denken wanneer ze kinderen aanspreken. Daar kan ik dan wel inkomen. Wat ik wel heel apart vind, is dat ze bejaarden op dezelfde toon aanspreken. Dat begrijp ik zelf niet heel goed.

2: Omdat alle andere vormen van harddrugs door mensen gevreesd wordt. Van velen naar mijn mening onterecht, maar van heroine toch wel enigszins terecht.

3: Die auto's zijn waarschijnlijk van de mensen die de relschoppers de schuld geven van wat het ook is dat ze dwarszit. Met een sleuteltje erlangs just doesn't cut it.

Fille schreef:

Heroine is in principe een behoorlijk onschuldige drug: als je er goed bij zou blijven eten en slapen kan je er zo 80 mee worden, in tegenstelling tot alcohol, cocaine en amfetaminen bijvoorbeeld. En je moet het dan wel spuiten, en niet roken.

Het is de verwaarlozing van zichzelf en hun omgeving waar slecht-uitziende junkies mee kampen, omdat ze al hun geld en tijd aan heroine en de zoektocht daarnaar besteden. Zou je heroine verstrekken op recept, dan is de kans groot dat de maatschappij een aantal goed functionerende mensen rijker is :)

DrNoise schreef:

afbeelding van DrNoise

Ik weet niet of je wel eens een gesprek met een heroïneverslaafde hebt gehad, maar dan blijkt wel dat goed functioneren een vrij relatief begrip is. Ik heb 3 gesprekken met 2 junks gehad, dus niet echt een grote steekproef, maar uit beiden kwam er weinig uit. Voortdurend van de hak op de tak en bij de paar ex-verslaafden die ik ken, ook daarmee is iets eigenaardigs.

Fille schreef:

http://confessionsofadrugaddict.blogspot.com/ en wat hij ook zeg: dosis is alles. http://lins268.livejournal.com/ hier ook een verhaal over hoe te functioneren en spuiten ;) en nog een: http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=65940 , dat zijn part-time spuiters...

En ik ken 1 ex-verslaafde, dus nog een kleinere steekproef, maar die is verdomd coherent. Weet je zeker dat jouw junks alleen heroine deden, of ook speed? Want daarbij is hak-tak me bekend.

DrNoise schreef:

afbeelding van DrNoise

De ex-verslaafden zijn wel coherent. Ik had het enkel over de junks die ik ontmoet heb. En aan die junks heb ik niet gevraagd of ze ook andere dingen gebruikten. Met 1-tje ben ik 2x meegelift. Het enige waar die langer dan 1 minuut zijn aandacht bij kon houden was zijn doberman pinscher, die achterin de auto zat.

Fille schreef:

Mooi is dat he, die honden ook altijd. Punkers hebben dat ook :D

DrNoise schreef:

afbeelding van DrNoise

1. In mijn ervaring wordt dat gedaan met mensen die het allemaal niet zo goed snappen, zoals bejaarden, kinderen, geestelijk gehandicapten en immigranten die de taal (nog) niet beheersen. Maar dat is meer een reactie op de reactie van sasuga. Waarom doen we dat? Als je streng spreekt of boos bent, gebruik je lagere tonen. Voor positieve dingen gebruik je een hogere toonhoogte. Wellicht daarom?

2. Sociale acceptatie; alcohol wordt in het algemeen als "onschuldig" gezien

3. Auto's zijn net als winkelruiten een symbool van kapitalisme (en de gevestigde orde) en daarom een geliefd doelwit. Bovendien is het effect meteen spectaculair.

Fizgig schreef:

1. Volgens mij is het iets instinctiefs, en het is inmiddels ook wetenschappelijk aangetoond dat baby's heel veel baat hebben bij dit soort taalgebruik, ook wel aangeduid met 'motherese' in het Engels (en vertaald in het Nederlands met mammiaans :') )

Hier staat het redelijk helder uitgelegd: http://www.education.com/reference/article/motherese-support-children-language-learning/ en er staat ook een artikel over op wikipedia.

Het zijn de eerste stappen in de taalontwikkeling, waarmee baby's leren hoe een conversatie zo'n beetje werkt. Baby's zijn inderdaad gevoelig voor de verschillen in toonhoogte.

Lydiaja (anoniempje) schreef:

Verschil in toonhoogte: Oké. Debiel aanspreken is anders. Goe-goe ga-ga bij kinderen die heus wel meer snappen, moet worden ontmoedigd.

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden