Schrijf je in op de PiBu-nieuwsbrief!

Poll

Wat is belangrijker?:

Gebruikerslogin

Hoe spiritueel ben jij?

Geplaatst in door Judith op 4 juni, 2010 - 12:08

"Je bent hoogst sceptisch. Je bent te hardleers om spiritueel bewustzijn aan te leren." Duuusss. Omdat ik bloeiende bloemen niet zo belangrijk vind als het weerzien van een oude vriend, ben ik te hardleers om spiritueel bewustzijn aan te leren. Hoe zit het met jou? Test hier hoe spiritueel jij bent.

Bekijk alle logs van Judith

Vorige week zag ik bij Nieuwsuur een item over werkbots; het volledig...
De zomer staat voor de deur! Dat betekent dat het tijd is je benen te...
Hoewel veel mensen Pasen overrated vinden, vind ik het altijd een mooi...
Dieren, printjes, letters, glitters en vooral véél kleur: deze zomer m...
We weten allemaal wat we moeten doen als we een fysiek ongeluk(je) kri...
Voor het blad Linda. schreef Sylvia Witteman de 'gekke wijven' columns...
Vorig jaar stond mijn wall vol met felicitaties van mensen waarvan ik...
Wanneer je tegenwoordig geen kinderen kunt krijgen op de gebruikelijke...
Violet Weston (Meryl Streep) heeft mondkanker en is niet een van de ma...
Het verhaal speelt zich af in het Texas Hill County begin jaren '70. E...
In de nieuwe spectaculaire actie-avonturenfilm 47 Ronin speelt Keanu R...
Journaliste Susannah Cahalan leidt een normaal leven, als ze op haar 2...

Je bent spiritueel bewust.
Je verliest je gemakkelijk in het moment.

Maar heel veel van die vragen waren op gevoel berust, terwijl ik dat zelf niet zo ervaar. Ik voel me niet èèn met alles, maar ik zie het zelf wel zo. Ik ben ook wel erg sceptisch maar dan wel richting alles. Dat zal dan wel betekenen dat ik dan toch opensta voor datgene wat onder spritualiteit verstaan wordt (wat dat dan ook exact moge inhouden).

Ik denk ook dat de zogenaamde spirituele zaken wetenschappelijk verklaarbaar zijn, alleen willen mensen die zichzelf als spiritueel bestempelen dat vaak niet horen. Telepathie bijvoorbeeld lijkt mij totaal niet spritueel omdat telefoons en computers op een draadloos netwerk er al heel goed in zijn.

En vragen stellen als "voel je je verbonden met de natuur" aan de mensen die alles als èèn ervaren lijkt mij een beetje tegenstrijdig. Als alles èèn is, is technologie dus ook natuur. Als je technologie interessanter vindt dan de gemiddelde boom, ben je dan ook spriritueel...?

Met andere woorden: vage test.

haha, ik krijg ook
"Je bent hoogst sceptisch.
Je bent te hardleers om spiritueel bewustzijn aan te leren."

Krijg nou wat. De uitslag klopt beter dan ik had verwacht na al die wazige vragen.

"Je bent een praktische empirist.
Je hebt geen talent voor zelftranscendentie."

Het is een hoop zweverige bullshit. Die eenheid en buitenzintuiglijke ervaringen zijn verspild in de huidige maatschappij. Als je in een nauwelijks bewoond natuurrijk gebied woont zou het haalbaarder zijn.

Je kunt prima de natuur waarderen, gefascineerd raken door van alles en alsnog een normale en realistische kijk op je leven en de wereld te hebben.

Ik weet nu al waar mijn ex Frans lerares op uit zou komen. Dat was ook zo'n typje.

Ik ben gemiddeld spiritueel. Maar ik vind het een stomme test.

ik ben zeer spiritueel
(:

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden

Reactie inzenden via Facebook