Het olielek is jouw schuld!

In de trein las ik de krant. Mijn oog viel op een advertentie van BP. In deze advertentie bieden ze hun excuses aan voor het olielek in de Golf van Mexico. Het lijkt heel oprecht, maar ze geven nog even een flinke trap na. Het olielek is namelijk JOUW schuld!

Dit is de volledige tekst van de advertentie;
SORRY*

Bij BP zien we onszelf als schoon en professioneel. We hadden dan ook niet onze veiligheidsprocedures moeten vervalsen uit kostenoverwegingen. We hadden niet moeten zeggen dat de grootste olieramp in de VS relatief klein is in vergelijking met de oppervlakte van de oceaan. En we zullen aan de slag moeten om de vervuiling op te ruimen.
Daarom bieden wij onze excuses aan.

*...maar jullie wilden goedkope olie.

Toen ik de kleine lettertjes las, moest ik een schreeuw van woede en ongeloof onderdrukken. Furieus, was ik. Uit kostenoverwegingen sjoemelen met veiligheidsprocedures, het milieu vervuilen en dan zeggen dat het onze eigen schuld is omdat we goedkope olie willen?! Hoe bedoel je verantwoordelijkheid afschuiven!

Twee stations later was ik gekalmeerd. Las de advertentie nogmaals en scheurde hem uit. Las hem nogmaals. En nogmaals. En besefte dat ze gelijk hebben.

Het is droevig, maar dit is de wereld waarin we leven. Bedrijven moeten aan een vraag voldoen. En de vraag voor olie is duidelijk, het had er gister moeten zijn, voor liefst de helft van de kostprijs. In de olie-industrie gaan miljarden om en van zoveel geld, worden mensen heel erg creatief.

Op de kwaliteit van de olie kunnen ze niet bezuinigen. Dat kan klanten kosten.
Op de leveringstijd kunnen ze ook niet bezuinigen. Dat kan klanten kosten.

Een en een is twee. Wil je dus goedkopere olie leveren, ga je bezuinigen op onbelangrijke zaken zoals veiligheidsprocedures. Gewoon hopen dat het goed gaat en het gaat vaker wel goed dan niet.

En och, heel soms gaat het wel mis. Foutje, moet kunnen toch?

Deze actie van BP is geen zeldzaamheid. Ik heb bij verschillende bedrijven in de meest uitlopende functie ook wel eens gestunt met procedures, zodat de klant tijdig kreeg wat hij vroeg, in de gewenste hoeveelheid. Ik denk dan ook dat het bij veel meer bedrijven voor komt dan je zou vermoeden. En die veeleisende klanten, dat zijn wij.

We speuren heel internet af op zoek naar de goedkoopste wasmachine. Dat ene leuke jurkje mag niet meer kosten dan 20 euro, dus zoeken we nog wel even verder. Voor een kilo vlees willen we echt niet meer betalen dan een euro. We willen het allemaal, we willen het nu en voor weinig. Zodoende dwingen we producenten om te gaan stunten, anders lopen we weg.

Dus ja, dat olielek is jouw schuld. Onze schuld. Niet dat dit BP en soortgelijke bedrijven vrijpleit van onethisch gedrag, maar wij hebben de wereld gecreëerd waarin zulk gedrag haast afgedwongen wordt, anders kunnen ze niet aan de vraag van de veeleisende klant voldoen.

Wacht dus nog even met het stenigen van BP en kijk eerst even goed rond in je eigen huis. Hoe zeker weet je dat alles wat jij in huis hebt, ethisch verantwoord is? Geen kinderhandjes die die goedkope voetbal in elkaar hebben gestikt? Je pompt nooit bij de goedkope pomp en koopt altijd biologisch vlees? Je hebt nog nooit iets illegaal gedownload, gewoon omdat je er geen geld voor wilde betalen? Goedkope houten meubels gekocht, omdat verantwoord gekapt hout zoveel duurder is?

Denk daar maar even goed over na, voor je weer met je vingertje naar de grote bedrijven en inhalige directeuren wijst.

Bekijk alle logs van Judith

Reacties

Petervv (anoniempje) schreef:

Als ik het goed heb is de advertentie niet van BP zelf. Wat je waarschijnlijk gelezen hebt is een speciale uitgave van de krant, de zogenaamde Volks-krant. Zie ook pagina 9.

Maar de essentie van de advertentie blijft hetzelfde. De consumptiemaatschappij van tegenwoordig wil alles voor niks. Alles moet zo goedkoop mogelijk, en dan moet er gesneden worden in bepaalde delen van het bedrijf. Helaas is het bij BP verkeerd afgelopen, maar het zou in principe zo bij een andere maatschappij kunnen gebeuren. Daar zullen de omstandigheden niet veel beter zijn.

Judith schreef:

Jammer dat de advertentie niet van BP zelf is, hij is namelijk echt briljant!

Jazai schreef:

Maar waar kun je dan zien dat deze advertentie niet van BP is???

Jeroen (anoniempje) schreef:

Ik ben het niet akkoord hiermee. De wereld is hoe ze is, maar daar kunnen "wij" niet de dubieuze eer voor opstrijken. Dat heeft te maken met de wereldbanken en de corporaties. Akkoord, de consument heeft uiteraard bepaalde verwachtingen, maar ook deze worden gecreeerd door de concurrentie-strijd tussen deze titanen. Het moet gewoon ergens ophouden, en dit zijn duidelijke tekenen aan de wand dat de heren hun geldlust zijn tol begint te eisen.

En zelfs al zouden we bijvoorbeeld in grote getalen het hoofdkwartier van BP bestormd hebben, de jerrycan in de hand, met de dringende eis om "goedkope olie", dan nog verlicht het hen voor geen halve percent van hun onethisch gedrag om deze vraag in te willigen.
Tussen haakjes - wie heeft het over GOEDKOPE olie?

Straks worden er ergens in een arm land een heleboel sweat-shops ontdekt vol kindjes die moeten werken aan de produkten van een kledingsmagnaat of een computergigant, en is dat ook al weer mijn schuld...

Dat soort van onvergefelijke beschuldigingen vind ik werkelijk de wereld op z'n kop.

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden