1: Het menselijk oog is een uitermate precies instrument. Probeer maar eens te verzinnen hoe alleen de lens al in de loop der evolutie tot stand gekomen moet zijn. Ik heb zelf ook slechte ogen, -6 aan beide kanten en zonder lenzen hoef ik niet buiten te komen. Maar toch vind ik het verwonderlijk dat ik, al dan niet met lenzen, zo scherp kan zien als ik kan. Ga maar eens na hoeveel lichtgevoelige cellen zich er in je oog moeten bevinden om zo'n hoge 'resolutie' te krijgen. Het lijkt voor ons wel oneindig scherp. We zijn zelfs met slechte ogen stukken beter af als het overgrote deel van de dieren die wel goed functionerende ogen hebben.

Dat veel mensen slecht zien heeft denk dus te maken met de hoge precisie waar het oog van afhangt. Mischien zijn het de omstandigheden waaronder we tegenwoordig leven die deze precisie uit hun perfecte afstelling halen. Druk op de oogbol door stress ed. Al onze organen worden hierdoor ontregeld alleen bij het oog valt het het snelst op denk ik.

2: Mij ook een raadsel. Niet alleen voor dierengeluiden maar ook alle andere onomatopoeia zijn wereldwijd erg uiteenlopend.

3: Ik denk dat het meer andersom is: sommige mensen willen niet erkennen dat ze ook tekortkomingen hebben en gaan hierdoor meer op zoek naar de tekortkomingen van anderen. Anderen bekritiseren is een stuk makkelijker dan jezelf proberen te verbeteren. Daar kun je je hele leven wel mee bezig zijn en dat vinden mensen over het algemeen geen nuttig tijdverdrijf.

1. Dat er zoveel mensen met slechte ogen zijn, is omdat we allemaal brillen en lenzen kunnen dragen en slechte ogen dus geen evolutionair nadeel (Welke leeuw/afgrond/vuurzee?) meer opleveren. Daarom zal het dus niet meer uitgeselecteerd worden.
Zo komen er in Afrika ook veel minder mensen met verstandskiezen voor. Want tja, als door die uitlopende kiezen je hele bek raar staat gaat er niemand meer kindjes met je maken!