- ‹ vorige
- 3911 of 5934
- volgende ›
Stel je voor: Je loopt op zaterdagavond nietsvermoedend met je vader in de stad. Jullie hebben net samen gegeten en zijn op weg naar de film. Op een gegeven moment komt er een doorgedraaide gek op je vader afgelopen en slaat hem keihard in zijn gezicht. Zomaar.
Dat is mijn vader afgelopen weekend overkomen. En ik liep ernaast en heb het zien gebeuren.
Laten we dit verhaal eens van verschillende kanten bekijken. Ten eerste mijn vaders kant. Hij loopt gezellig met zijn dochter in de stad waar hij al bijna zestig jaar vertoeft (met veel plezier). Hij bemoeit zich verder totaal niet met zijn omgeving en ineens komt daar die hand uit het niets: PETS! Zo recht in zijn gezicht. Gelukkig werd de beste man niet tegen zijn slaap, oor of bril geslagen, anders was hij tegen de vlakte gegaan.
Ik kan mij alleen een beeld schetsen van wat de doorgedraaide gek moet hebben gedacht (ik weet zijn naam niet, als dit soort uitwerpselen van de maatschappij al een naam mag dragen, dus noem ik hem nu graag zo). Ik denk dat de doorgedraaide gek geen drugs meer op zak had en daar lichtelijk agressief van werd. En wat doe je wanneer je agressieve gevoelens hebt? Juist, die reageer je af op de eerste de beste persoon die je pad kruist.
Helaas voor mijn vader was hij dat. Ik gok er dan ook op dat als ik aan de stoepkant had gelopen, ik in mijn gezicht was geraakt. En ik kan je vertellen; ik was zeker tegen de vlakte gegaan.
Gelukkig is mijn vader een redelijk brede vent dus die kon nog net zijn evenwicht bewaren. Normaliter is hij het type rustig, geduldig en verre van agressief, maar je begrijpt dat dit zijn bloed wel even deed doen koken. Hij wilde nog achter hem aan lopen om verhaal te halen (pap, niet aan beginnen, want beesten kunnen niet praten) en ik ben blij dat ik hem tot de orde heb kunnen roepen om zo onze reis te vervolgen.
Wat mij betreft? Ik ben me serieus kapot geschrokken toen mijn vader moest incasseren. Ik liep natuurlijk ook nietsvermoedend over straat en had geen moment kunnen bedenken dat binnen een paar seconden het veilige gevoel wat je hebt, kan veranderen in paniek en angst. Wat ik kan je vertellen, is dat je brein op dat moment overuren maakt. Ik was er een seconde van overtuigd dat dit het einde was. Dat de gestoorde gek een mes zou trekken of nog erger. In gedachte zag ik mijzelf al mijn sleutels uit mijn slot rukken en het uitwerpsel daarmee te lijf gaan. Godzijdank hadden we geluk. De gestoorde gek leek het voorval direct vergeten te zijn en liep op zijn dooie gemak door. Niet te begrijpen toch?
Nu hebben wij beiden een goed relativeringsvermogen (pap, je snor stond hem gewoon niet aan), maar ik kan mij goed indenken dat wanneer je dit overkomt je een ander beeld krijgt van de maatschappij en de mensen die daarin leven. Want de maatschappij, dat ben jij toch? Zinloos geweld wordt een actie als dit genoemd, maar in mijn optiek is geen enkele vorm van geweld zinvol. En wat mijn oude vaar betreft? Die heeft er gelukkig alleen een paarse wang aan overgehouden, maar die kleurt wel mooi bij je bril pa!
Reacties
11 februari, 2010 - 11:26
Jee, indrukwekkend. En wat kan jij goed relativeren, ik kan me goed voorstellen dat dat op dat moment anders was. Je zou zo'n idioot toch willen ....
11 februari, 2010 - 11:46
Ter hoogte van de Watt werd ik, zweepslag hard, zonder enige aanleiding hard in het gezicht geslagen door een doorgesnoven Surinaamse Hindoestaan. (1.90 m en 120 kilo) Geen botsing o.i.d. "it hit me just out of the blue"...ik zag de klap niet eens komen en had ook geen enkel verweer.
Hij zei niets en leek totaal van de wereld.
Tja ..wat doe je dan... 112 veel gedoe en verlies van tijd en film...of ga ik dat eenpersoonsdestructiebebrijf even zelf slopen...als stoere vader wil je dat wel even laten zien aan je dochter. Maar nee...na 1 stap wist ik het: rustig blijven, filmpje pakken en de volgende dag aangifte doen.
Incident is vastgelegd op de bewakingscamera's......
11 februari, 2010 - 13:23
Echt heel bizar..
11 februari, 2010 - 13:51
Oh wow. Geweld is per definitie zinloos, maar dit is wel echt een extreme uiting van zinloos geweld. Nic en pap, sterkte!
11 februari, 2010 - 16:07
Babe,ik vindt het echt erg wat gebeurt is. Ik weet dat als ik daarbij had gestaan gelijk je fiets uit je hand zou trekken en op die gast zn hoofd zou gooien ofzo.Maar dat kan ik nu wel zeggen,maar op zo'n moment denk je niet meer zuiver na.
Helaas is jou verhaal niet het eerste en ook niet het laatste wat ik hoor/zie of zelf meemaak.
Daarom snap ik Aboutaleb ook niet,dat hij grote festivals afschaft in Rdam,alleen omdat hij geen veiligheid kan garanderen. Terwijl je op ieder moment van de dag op elke plek in Rdam zoiets mee kan maken.
Goed voorbeeld daarvan is een goeie vriend die ik met Oud & Nieuw ben verloren, ook door een actie van een gestoorde gek. Hij vroeg alleen maar welke Dj's er draaiden op een feestje en nu is hij er niet meer.
Ik ben blij dat het met jou vader beter is afgelopen!
11 februari, 2010 - 16:19
Het incident mag dan wel gefilmd zijn door bewakingscamera's, maar die beelden gaan ze toch niet gebruiken. Dus heb niet al te veel hoop.
Ik en vele andere met mij hebben al eerder soortgelijke situaties meegemaakt, onder het oog van de camera. Ookal staat de dader duidelijk in beeld, dan kunnen ze de beelden niet gebruiken i.v.m. het privacyreglement!!!!! Ik weet het, het klinkt stom,maar genoeg mensen die ik ken; hebben klappen gekregen onder het oog van de camera,k ben zelfs een x beroofd en een vriendin van mij aangerand. Elke keer komt de politie met het zelfde t*fus-excuus als je aangifte doet; we kunnen de beelden niet gebruiken zonder toestemming van (ja daar komt ie)..... de dader!!!!
F*cking BULLSHIT!
Beelden van bewakingscamera's worden alleen gebruikt,als je zelf de dader bent, als je bijvoorbeeld (dit is echt gebeurd) voor de grap iemand zn fiets op zn kop zet, dan staan ze binnen 2 minuten met 3 busjes voor je neus, om je op te pakken en je een boete te geven.
Klinkt heel ignorant om te zeggen, maar als je iets vervelends meemaakt tegenwoordig,kan je beter kiezen om of niks te doen, of het zelf op te lossen,want aan de politie heb je niks. Die staan pas klaar voor je, als het licht van je fiets niet werkt, om je een boete te geven!!!
Zo kan ik nog heeeeeeeeeeel lang door blijven gaan...
11 februari, 2010 - 18:34
Maar als jij wordt aangehouden naar aanleiding van camerabeelden, heb je dus toestemming gegeven. Moet je dan dus ook niet doen.
Ok, de kansloze grap gemaakt hebbende, ik snap je punt als je dit meerdere malen voor je eigen ogen ziet gebeuren. Maar juist in Rotterdam is de politie in samenwerking met de gemeente de laatste jaren goed bezig met preventieve maatregelen.
En elk incident is er één te veel, maar vergeleken met pakweg 10 jaar geleden treedt de Rotterdamse politie veel correcter op tegenwoordig.
11 februari, 2010 - 17:14
Bizar verhaal ja...
Hopen dat ze iets met die beelden kunnen dan, want overal camera's ophangen is leuk maar ze maken de straat niet automatisch veiliger! Voor alleen die "preventieve" werking offer ik liever geen belasting en privacy op!
Veel sterkte ermee in ieder geval.
11 februari, 2010 - 18:08
Vreselijk zeg. Zulke lui hebben absoluut niet door wat ze veroorzaken. Daarom juist vind ik dat ze aangehouden moeten worden en duidelijk gemaakt worden wat voor impact dit heeft. Ik hoop dat de camera's wel zorgen dat dit soort mensen kunnen worden aangehouden en aangepakt.
11 februari, 2010 - 21:52
Wat een gekken tegenwoordig! Veel sterkte en ik hoop dat de de paarse wang snel wegtrekt.
Toestemming om de camerabeelden te mogen gebruiken is inderdaad nodig. Maar niet van de dader, van de officier van justitie. Er moet een vordering gedaan worden richting het bedrijf/de instantie/de persoon van wie die camera's zijn en die vordering moet opgemaakt zijn door een officier (art. 126ND Wetboek van Strafvordering). De identiteit van de dader in kwestie is dan vaak nog niet bekend dus kun en hoef je die als opsporingsambtenaar ook niet om toestemming te vragen.
Om dat maar even uit de wereld te helpen.
Nieuwe reactie inzenden