1: Britten gaan niet vaak naar de tandarts. Het zou er te vaak regenen :)

2: Als je onder liefde de aantrekkingskracht verstaat die er tussen twee mensen kan zijn, dan kun je wel experimenten verzinnen waarin deze krachten te benaderen zijn. Volgens Nietsche is de wilskracht te meten aan de hand van de hoeveelheid tegenslag die doorstaan kan worden. Deze wilskracht is dan het gevolg van je verlangen naar die persoon. Je kunt twee mensen dingen laten doen en degene die er het eerst het bijltje bij neergooit houdt het minst van de ander. Dit is alleen niet alleszeggend. Wanneer iemand twee keer zo gevoelig is, heeft deze ook twee keer zoveel tegenslag ervaren bij dezelfde lijdensweg. Maar dit is denk ik wel te meten door mischien te kijken hoeveel hersenactiviteit een brein vertoond wanneer ik, zeg, een mes in het arm van de eigenaar plant.

Mischien is het in de toekomst wel mogelijk om wat accuratere experimenten op te zetten waardoor de hoeveelheid liefde is voor te stellen als een getal. Mischien kunnen we zulke nauwkeurige metingen doen in het brein waardoor we een zo goed als exacte kopie kunnen maken van de structuur en deze kunnen onderbrengen in een computersimulatie en daar dan dingen aan meten/simuleren. Maar iets als liefde is niet iets wat zich in een bepaalde deel van de hersens bevind dus de vraag is dan waar moet je meten. Maar ik denk dat als het zou kunnen, dat zullen mensen er snel achter komen dat ze zoiets helemaal niet willen weten. Als we zulk diep inzicht krijgen in wat we zijn, zal het magische er ook snel vanaf zijn en dat is mischien waar liefde nu juist voor een heleboel mensen op berust.

Maar feitelijk kun je altijd zeggen dat X meer van Y houdt of andersom omdat het nagenoeg onmogelijk is dat twee mensen exact evenveel van elkaar houden.

3: Om het belasting te houden in elke zin van het woord?