- ‹ vorige
- 3840 of 6211
- volgende ›
Een 'gewoon' mooie vrouw kan rekenen op de nodige fluitsaldo’s van bouwvakkers op straat en voldoende flauwe openingszinnen in de kroeg. Maar een mooie vrouw mét de juiste rondingen en het perfecte zandloperfiguur dÃe weten het hormonale systeem van de man pas echt te prikkelen.

Het is onverklaarbaar hoe dat precies zit, maar feit is dat rondingen en een foutloos zandloperfiguur het hart van een man sneller laten kloppen en zijn verlangens opgewekt worden. Grote vraag is dan ook wát zijn dan de juiste rondingen? Mijn vetkwabjes op mijn heupen? Mijn kadetjes, dragen die bij aan het aantal hartkloppingen per minuut? Of maken mijn hamsterwangen soms kans?
Een geleerde Britse meneer heeft zich hier het hoofd over gebogen én het antwoord hierop gevonden. En daarmee ben ik niet echt happy: de ideale cupmaat zit volgens hem namelijk minimaal in de richting van DD en bij voorkeur zelfs E. Dit natuurlijk weer in combinatie met de juiste afmetingen van de heupen, het middel, de dijen en totale lengte. Conclusie voor mij, ik kan net zo goed een zak over m’n hoofd trekken, daar gaat menig mannenhartje waarschijnlijk nog eerder sneller van kloppen…
Voor de dames die zich nog niet hebben laten afschrikken, hierbij de ‘toverformule' voor de perfecte rondingen: ((CM+DLR+HMR)xLLR)+LS
CM – Cupmaat
DLR – Dij-Lengte Ratio (omvang dijen gedeeld door de lengte van een persoon)
HMR – Heup-Middel Ratio (omvang van het middel gedeeld door omvang heupen)
LLR – Lijnen van lichaamsrondingen
LS – Lichaamssymmetrie
Hierbij geldt: hoe hoger het eindgetal, des te perfecter het zandloperfiguur, met een maximum van 80 punten (en een minimum van 1). Oh ja, aan de eenheden moeten daarbij eerst een getal toegekend worden, variërend van 1 tot 5. Die getallen zijn hier te vinden.
Nou, Ãk geloof het allemaal wel (of niet)…
Klik hier voor een overzicht van al mijn columns.
Reacties
16 januari, 2010 - 20:34
Hé, schoonheid laat zich niet vangen in formules en getallen. Je reinste onzin.
17 januari, 2010 - 23:31
Inderdaad!
Smaak is een kwestie apart, wat mooi en lelijk is. sommige mannen gaan voor borsten, en dan zijn er ook weer billen-mannen.
Er was laatst een artikel ergens (geen idee meer waar helaas) maar daar hadden ze van vrouwelijke celebs een ''perfecte'' vrouw uit gecreëerd. Ook bij de mannen hebben ze dat gedaan en het zag er gewoon niet uit!
Perfect ''zijn'' betekend voor mij eerder het hebben van een uitzonderlijk en mooi figuur. Ãk vind dat een wespentaille. Een ander vind dat een rechte taille. Ik vind een grote kont mooi (omdat ik zelf kleine kadetjes heb) en een ander houd weer van die kadetjes. Net als borsten, eeuwige discussie, ze zijn allemaal mooi, als het maar geen uitgeknepen theezakjes zijn zoals bij vrouwen boven de 80.
Anno 2010 niemand die zich daar nog druk over maakt hoop ik.. het ideaalbeeld is altijd al zo omslachtig veranderd..
18 januari, 2010 - 13:49
Dat is niet helemaal waar; alle vormen - en dus ook de menselijke vorm en de 'vorm' van het menselijke ideaalbeeld - zijn tot stand gekomen door natuurwetten waar nu eenmaal een bepaalde sysmetrie in zit. Dat wil niet zeggen dat iedereen hetzelfde het mooist vindt, maar dat de vrouw die het dichts bij het ideaalplaatje komt de meeste kans maakt een hormoonstorm in een willekeurige man te veroorzaken.
Nieuwe reactie inzenden