Betaalde seks voor longstayers in tbs-kliniek

Geplaatst in | door ingrid op 22 november, 2009 - 11:01

Ministerie in shock, Nederland in shock. Seks op bestelling voor longstay-tbs’ers. Afgelopen week ging tijden het International Documantary Film Festival [IDFA] de documentaire “Longstay” in première. Documentairemakers Meral Uslu en Maria Mok volgden negen maanden lang een aantal tbs'ers en verzorgenden bij hun dagelijkse routine.

In de film vertellen deze mensen in opvallend openhartige en indringende interviews over hun verleden, hun misdaden, hun dromen, de liefde. De mannen gedijen bij rust, regelmaat, werk en onderlinge broederschap. Zoals overal zijn er kleine, maar overzichtelijke problemen, zoals het tijdens hun verblijf getrouwde homostel Frank en Dolf die meer privacy willen. Behalve de inwoners wordt ook het personeel gevolgd, onder andere bij een overleg over de mogelijkheden tot 'seksuele zorg'. [bron: www.idfa.nl]

“Normale menselijke behoeften als geborgenheid en intimiteit zijn een groot probleem binnen tbs-klinieken. Het publiek zou eens moeten nadenken hoe het is om 20 tot 30 jaar opgesloten te zitten”. Dat zegt voorzitter Poelmann van de Nijmeegse Pompestichting naar aanleiding van de film Longstay. De film wil volgens hem een discussie losmaken. Dat is gelukt. Het lijkt er alleen wel op dat er meer tegen- dan voorstanders zijn.

Justitie en Nederland vallen in het bijzonder over het gedeelte in de documentaire waarin verzorgers van de Pompestichting, een instelling voor forensisch psychiatrische zorg, uitgebreid de prijs van een escort bespreken. € 105,00 voor een basisbehandeling en € 135,00 voor een all-in behandeling.

Nederland vindt dat haar belastinggeld hieraan niet mag worden besteed. De longstayers zitten vast omdat ze een misdrijf hebben begaan. Ze zitten niet vast omdat ze een lippenstift bij de V&D hebben gejat, nee lustmoorden, hakbijlen en motorzagen komen meer in de buurt. De veertig mannen in deze inrichting worden beschouwd als uitbehandeld en hebben geen uitzicht meer op vrijheid. Een groot gedeelte van Nederland reageert hierop vanuit emotioneel standpunt en vindt dat deze mensen door hun daden alle rechten waar dan ook op hebben verspeeld.

Ikzelf begrijp alle ophef hierover eigenlijk niet zo goed. Deze mannen zitten vast. Terecht, tenminste daar ga ik voor het gemak maar even van uit. Ondanks het woord uitbehandeld krijgen deze mannen toch de zorg die ze nodig hebben om een zo humaan mogelijk leven te kunnen lijden. En dat vind ik prima. Dat onderscheidt de mens van een dier, ook al worden deze mannen door menigeen als beesten bestempeld. Ik zie dit anders. Deze mensen zijn ziek. Geestelijk is er iets niet in orde maar het feit blijft dat het hier om mensen gaat. Ze worden gestraft voor hun delicten en behandeld in een tbs kliniek. Dat neemt niet weg dat ze behoeften hebben. Ze krijgen eten en drinken, ze kunnen zich wassen, ze voeren gesprekken, kunnen een frisse neus halen en hebben behoefte aan lichamelijk contact. Een prostituee, die betaald wordt voor haar diensten, kan deze behoefte vervullen. Ik zeg prima, doen! Het is een zakelijke overeenkomst, een betaalde dienst, die door de verzorger wordt beoordeeld als verstandig voor zijn patiënt. Lichamelijk contact om de drift weg te nemen in plaats van kostbare gesprekken die nou eenmaal niet hetzelfde effect hebben als een uur lang een heftige vrijpartij. Reken maar uit, het lijkt me een stuk effectiever en voordeliger dan een week therapie.

Onder het motto praatjes vullen nog steeds geen gaatjes ben ik voor.

Een overzicht van mijn columns vind je hier

Fille schreef:

22 november, 2009 - 13:15

Lijkt me wel eng, als prozzie zijnde... Ik bedoel, is er iemand die de boel in de gaten houdt? Een uur lang alleen in een kamer met een lustmoordenaar zou ik wel wat meer dan 135 euro voor vragen Sticking out tongue

Judith schreef:

22 november, 2009 - 15:36

Quote:
“Normale menselijke behoeften als geborgenheid en intimiteit zijn een groot probleem binnen tbs-klinieken. Het publiek zou eens moeten nadenken hoe het is om 20 tot 30 jaar opgesloten te zitten”

Ehm, die mensen zitten daar toch niet zomaar?

(brr) (niet geverifiëerd) schreef:

22 november, 2009 - 18:04

De quote gaat over wat het met je doet als je 20 tot 30 jaar opgesloten zit, ongeacht de reden waarom. Ik ben niet voor het verwennen van criminelen, maar wat je zegt is een beetje een eenvoudige opmerking.

Judith schreef:

23 november, 2009 - 16:14

Natuurlijk is het een eenvoudige opmerking, want zo eenvoudig is het ook. Ik wil niet nadenken over wat het met me doet om 20 of 30 jaar opgesloten te zitten, dus ben ik een braaf meisje en zorg ik er voor dat ik daar ook nooit stil bij hoef te staan.

Natuurlijk zijn het nog steeds mensen en hebben ze imo recht op én behoefte aan intimiteit. Maar de quote ging er over dat mensen vaker na zouden moeten denken over hoe het is. Ik vind van niet.

Sasuga schreef:

23 november, 2009 - 15:37

Ze zitter er inderdaad niet zomaar; ze zitter er omdat ze een gevaar vormen voor de samenleving en om ze weer om te polen naar iets wat een functie kan hebben in de maatschappij. Ze zitten er niet om hun bestaan zo zwaar mogelijk te maken, lijkt mij. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er zoveel geld wordt betaald ten behoeve van het gevangeniswezen, alleen maar voor de gedachte dat criminelen het er zwaar hebben. Want hoeveel interesseert het mensen nou echt hoe die gasten het maken. Zolang ze maar van de straat af zijn.

Ik vind een prima initiatief verder. Het kost dan wel nog meer geld, maar we zijn zelf de samenleving die als kweekvijver hebben gewerkt voor dit soort 'criminelen'. We kunnen hun leven wel tot een hel maken achter de tralies, maar de meeste zijn zo geworden omdat hun bestaan al een hel was of zijn gewoon geboren met èèn of andere afwijking waardoor hun hele leven een hel zal zijn, met of zonder tralies.

Anoniem19 (niet geverifiëerd) schreef:

22 november, 2009 - 16:36

erg apart is t niet, in gevangenissen word dat ook gedaan en een
''peeskamertje'', en ook in inrichtingen of verstandelijk gehandicapten.

maar ik zou idd ook meer vragen dan maar 135 euries. risicogeld, net als pliessie.

NasharaRowold schreef:

22 november, 2009 - 18:37

Denk je niet dat die eh .. ' die mensen die het zooitje begeleiden' wel letten op hoe die delinquenten zich gedragen? Ze zouden dit vast alleen toestaan als de desbetreffende persoon geen gevaar meer vormt voor de omgeving. Of is dat naief?

Fille schreef:

23 november, 2009 - 01:10

Nou ja, ik weet niet, maar het kan nog zo goed met je gaan in een dergelijke gecontroleerde omgeving tijdens je dagelijkse routine, maar om maar even terug te komen op wat Vlad pas zei: mannen zijn het meest eerlijk net na het orgasme...

Ik bedoel, zo een bijzondere, heftige gebeurtenis kan zo de psychose weer doen inschieten zou 'k denken Laughing out loud

NasharaRowold schreef:

23 november, 2009 - 20:05

True. Of hij ziet het licht en richt zich tot God.

Hmm. Misschien toch naief.

Nieuwe reactie posten

De inhoud van dit veld is privé en zal niet publiekelijk getoond worden.
  • Je kunt met behulp van BBCode tags je tekst opmaken. Hyperlinks worden automatisch klikbaar gemaakt.
  • Toegestane HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <param>
  • Lijnen en paragrafen worden automatisch opgesplitst.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.
Meer informatie over formaatmogelijkheden