Is het weer díe tijd van de maand? :)
Eh, geintje hoor. Als vegetarische (potentiële) donor (ook nog eens in het bezit van sperma) heb ik deze keer wat weinig affiniteit met je onderwerp. Toch een fijn weekend.

Ik ben donor zolang ik me het kan heugen, dat gewreekte papiertje kon er echter niet zo goed tegen om altijd in mijn broekzak te zitten.

Echter zit ik wel met een dilemma. [don't judge, read till the end]

Als je organen doneert mag je geen eisen stellen aan de persoon die het orgaan ontvangt. Maar ik wil eerlijk gezegd niet dat een of andere alcoholist mijn level ook naar de klote helpt. Sterker nog, als er iemand een zwaar delict heeft gepleegd waarbij deze een ander bewust groot leed heeft aangedaan vind ik niet dat ik hem mijn wang ook maar moet toekeren en hem een orgaan te bieden. Het is een principe kwestie, ik ben namelijk letterlijk niet meer gehecht aan mijn organen wanneer ik de pijp uit ga. De dronkenlap gaf niks om zijn gezondheid en ook niet om mijn lever en de moordenaar gunde sowieso een ander het leven niet.

Ok, even wat eerlijker hiernaar kijken. Ieder mens wordt volgens mijn geloofsovertuiging gevormd door innerlijke capaciteiten en externe invloeden. De dronkenlap heeft wellicht een gen dat hem verslavingsgevoelig maakt en de moordenaar heeft wellicht een vrij schadelijke ervaring met mensen gehad in zijn jeugd en/of recentelijk.

In mijn mening is er niet zoiets als vrije keus (lang debat), maar moeten mensen wel verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor wat ze doen. Wellicht een rare vergelijking, maar wanneer we teveel van een diersoort hebben die de ecologische balans verstoren, dan schieten we ze af. Niet omdat hun er iets aan kunnen doen, maar omdat ze simpelweg de balans verstoren.

Maar nee, bij mensen is er de kwestie van een zelfbewust individu met intrinsiek recht op leven. Terwijl we dan wel dat leven inperken wanneer iemand iets fout doet volgens onze op de bijbel gebasseerde wet.

Helaas zijn we niet in staat mensen te beoordelen op waarde en heeft niemand het recht ertoe een uitspraak daarover te doen. Wat we kunnen doen is onszelf en anderen beschermen van slechte daden, niet van slechte mensen. Daarmee geef ik mijn overtuiging dat ik invloed moet hebben op de bestemming van mijn organen op.

Ik moet toegeven dat ik je column heel oppervlakkig vind.

Ik kan me echt niet voorstellen waarom je geen donor zou willen zijn. Behalve vanuit (extreme) religieuze overtuigingen (waar ik ook al geen groot fan van ben).

Mensen, je bent dood. Je hebt niks meer aan je organen. Andere mensen sterven, alleen maar omdat er zoveel mensen te verdomd zijn dat papier in te vullen, of "omdat ze het zo'n eng idee vinden".

Het maakt je écht niets meer uit of iets een eng, vies of walgelijk idee is op het moment dat je wekelijks aan de dialyse ligt voor je nieren of iedere dag van pijn crepeert omdat je geen goed hart meer hebt.

Ik vind het een bijzonder eerlijke insteek om te zeggen dat mensen die zelf doneren ook sneller kans maken op een donororgaan. Karma much?
Net als in Belgie zou men in Nederland automatisch donor moeten zijn, dan worden mensen tenminste gedwongen een keuze te maken.

En hoezo maakt het uit WIE je organen krijgt? Een mens is een mens. Als je zelf toch dood bent en je er iemand mee zou kunnen redden, waarom dan niet?
Natuurlijk kan je niet zelf iemand uitkiezen, je bent toch DOOD? Om nog maar niet te zwijgen over het feit dat men niet kan anticiperen op het sterven van andere mensen. Je weet toch niet wie je organen op dat moment het meeste nodig heeft?
Artsen kiezen altijd heel bewust en het selectieproces voor een transplantatie is streng. Een alcoholist die je lever toch weer om zeep helpt, wordt niet eens overwogen.

Tegenwoordig wordt overal geld aan verdiend zelfs aan het belangeloos doneren van bloed. Ik ben van mening dat ik niks gratis ga weggeven als ze bloed of organen van mij willen mogen dik ze betalen en als iedereen zo'n instelling heeft komen er zat donoren en als ze mijn overblijvende lijk ook even opruimen scheelt dat weer een hoop geld voor zo'n onzin begrafenis. Nee ik geloof niet in god, ik geloof dat er een biologische computer in ons hoofd zit en als die er mee stopt ben je alleen nog maar een waardeloze hompvlees. En de nabestaanden huilen niet om jou maar om zichzelf zij gaan jou missen. Jij merkt niks meer je ben er niet meer.
Als je dat kan inzien weet je dat je maar een kans hebt dit leven geen hiernamaals nee het is hier en nu dus sleep alles uit het leven maak lol geniet van je kinderen geniet van alles om je heen Leef want voordat je het beseft is het tijd voor jou computer.

Leg vast OF je wilt doneren of niet, daar gaat de campagne over! En dat veel mensen vinden dat je het juiste doet door WEL donor te zijn, kun je hen niet kwalijk nemen. Ieder zijn keuze. Maar als je niet bereid bent een deel van jezelf af te staan na je dood omdat je dat een onprettig idee vindt, waarom zou je dan wel willen ontvangen? Is dat dan niet onprettig? Donorschap zou op basis van wederkerigheid moeten plaatsvinden, wees geen egoist. Niet willen afstaan? Dan ook niet willen ontvangen! Maar leg het in ieder geval VAST wat je wilt, zodat rouwende familieleden niet gedwongen worden een keuze te maken, waarbij ze vaak voor de veilige optie kiezen. Want je zult maar moeten leven in afwachting van een orgaan...