Lieve Ollie, je bent als een broertje voor me

Vorige week heeft Ollie even duidelijk uitgelegd waar het allemaal om draait bij vrouwen. Voortplanting en geld. En mannen kunnen niets anders doen dan daarop inspelen. Omdat vrouwen zich per se voort willen planten, kunnen mannen rondneuken. Ik denk daar iets anders over, lees hier mijn antwoord op de absurde aantijgingen van Ollie.

Voortplanten en geld Ollie? Serieus? Vrouwen verlaten mannen niet omdat jullie arm zijn of zwak zaad hebben, nee, omdat de gekwetste dames zich "niet gewaardeerd voelen", samenwonen met iemand die "emotioneel onbeschikbaar" is of nog erger, omdat ze "broer en zus" zijn geworden. Niemand wil met haar broer naar bed Ollie, zelfs niet als hij rijk is en sterk zaad heeft. Daarom is het ook zo makkelijk om een man kapot te krijgen. Het enige wat je hoeft te zeggen is dat hij als een broertje voor je is en zo goed kan luisteren.

Dat lijkt tegenstrijdig. We willen een man die luistert, die emotioneel beschikbaar is en tegelijkertijd een feestje doet ontstaan in onze onderste regionen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Jij begrijpt dat vast wel, van dat feestje, want jij bent harig en mannelijk en zwicht niet voor de emotionele terreur van de moderne vrouw.

Maar veel mannen doen dat wel. Dus praten ze met hun vrouw over hun gevoelens, knippen hun okselhaar en neuken de secretaresse om zich weer mannelijk te voelen. De secretaresse wil namelijk helemaal niet weten hoe zijn jeugd was, nee, ze wil gewoon keihard genomen worden. De secretaresse kickt op zijn mannelijkheid, terwijl zijn vrouw hem juist probeert te 'ontmannen'. De secretaresse zal dus aanvankelijk op zijn status en geld vallen, dus daar heb je ergens gelijk in. Maar als hij weggaat bij zijn vrouw en met de secretaresse gaat hokken, begint het gezeik van voor af aan. De secretaresse voelt zich niet serieus genomen (nu moet je gniffelen hè, Ol?), wil voor vol aangezien worden en is zoveel meer dan alleen een stoeipoes.

Dus druipt ook de secretaresse gekwetst af, met haar liefdesbaby. En och, een kleine (financiële) genoegdoening voor de geleden emotionele schade, da's zo erg toch niet? Meneer presenteerde zichzelf immers als de ridder op het witte paard, maar bleek niets anders te zijn dan een onvervalste schlemiel op een driewieler.

Kusjeknuffelkroel,
Juud

Bekijk alle logs van Judith

Reacties

StrausdeWaus (anoniempje) schreef:

"Meneer presenteerde zichzelf immers als de ridder op het witte paard, maar bleek niets anders te zijn dan een onvervalste schlemiel op een driewieler."

Dan is de vrouw in kwestie toch dom om daar in te trappen? Jullie zijn toch zo slim en verstandig en hebben mannen door?

Ik zou bijna denken dat je het nu opneemt voor de mannen. Yeah, we rock!

Anoniem (anoniempje) schreef:

Vrouwen die zich laten versieren door dat soort mannen, verdienen het ook om als stront behandeld te worden. Helaas Pindakaas vrouwen.

Gjaerd schreef:

"Niemand wil met zijn broer naar bed Ollie, zelfs niet als hij rijk is en sterk zaad heeft."

Gottegot, Juud, ik hoef toch niet elke week mijn bronnen terug te zoeken om dit soort domme uitspraken tegen te spreken? Sterk zaad is een relatief begrip. Hoe dichter de man genetisch bij de vrouw in kwestie ligt, hoe minder divers de genen van het kind zouden zijn, hoe kleiner de groei aan diversiteit, oftewel hoe kleiner de evolutionaire vooruitgang. Vrouwen vallen eerder op mannen met volkomen verschillende immuniteiten en genetische sterktepunten dan zij zelf (en ik heb even geen zin om bronnen te gaan zoeken).
Vrouwen vallen ook niet per se op geld, ze vallen op status (weer wetenschappelijk te onderbouwen, maar ga alsjeblieft zelf even op). Geld is niet per definitie statusbepalend, alhoewel het in de hedendaagse westerse maatschappij een steeds groter wordende factor is.

"Emotioneel onbeschikbaar" is weer zo'n frase die gebruikt wordt om te verhullen dat twee mensen helemaal niet compatibel zijn en daar pas achter komen op het moment dat ze niet meer rampetampen.

En moet deze discussie nou echt gevoerd worden met hypothetische, stereotype-bevestigende voorbeelden?

Oh en deze valt mij nou pas op: niemand wil met ZIJN broer naar bed Ollie :?

(BBCode tags werken voor mij weer eens niet, excuses voor de hoofdletters)

Judith schreef:

afbeelding van Judith

Haha, ik had serieus geen incestueuze homoseksuelen in mijn hoofd toen ik dat typte. Ik pas het wel even aan, tnx!

Fizgig schreef:

Ik vind het nogal kort door de bocht dat vrouwen op status zouden vallen. Ik zie niet helemaal hoe dat in het genetische gedeelte van je betoog past (het gedeelte waar ik het wel mee eens ben). Bovendien is het makkelijk wetenschappelijk te onderbouwen, want het begrip 'status' is zo abstract dat je ieder mogelijk wetenschappelijk onderbouwd fenomeen wat bepalend blijkt bij het paren wel als 'statusbepalend' zou kunnen kwalificeren. Dus kom maar op met je wetenschappelijke bron en overtuig me ;).

Gjaerd schreef:

Nou, even snel dan. Ik zou eigenlijk nog in wat journals en dergelijke moeten kijken, maar dat is ook weer zo wat.

http://www.nina.be/nina/nl/2205/Relaties/article/detail/793704/2009/03/25/Bewezen-vrouwen-vallen-op-mannen-met-dure-auto-s.dhtml

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6976588.stm

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article748980.ece/De_groupies_van_de_politiek

http://www.uvt.nl/univers/nieuws/0405/26/liefde.html

Overigens is het niet zo vreemd als dat het misschien klinkt. Bij veel diersoorten is het ook het geval dat de vrouwtjes voor de dominantere mannetjes binnen de groep vallen (bij wolven is het volgens mij zelfs zo dat alleen het alfamannetje de vader van jonge pups mag zijn; andere pups worden gewoon gedood). Er zit in de natuur een bepaalde veiligheid en zekerheid voor het kroost in de status van de vader.

Anon (anoniempje) schreef:

Niet teveel nadenken, soldaten kweken!

Lottiej (anoniempje) schreef:

Laat ik een feministischer antwoord voor de man formuleren:
Het zijn de vrouwen die de macht hebben. Het zijn namelijk de vrouwen die bepalen welke man zich voort mag planten. Als je ' m er niet in mag hangen' dan is heel je voortplantingstheorie al weg.....

Aangezien de vrouw bepaalt, moet de man eieren voor zn geld kiezen en op meerdere paarden tegelijk wedden. De man paart wat af, zogenaamd voor zijn ego, maar eigenlijk gewoon in de hoop dat er een vrouwtje is dat hem leuk genoeg vindt om nageslacht te baren. En ik ben ervan overtuigd dat een man HEEEL leuk moet zijn, wil een vrouw zo ver gaan dat ze van het paringsproces naar het baringsproces overstapt. Geld en/of status is een stap in de goede richting, maar dat lijkt me niet doorslaggevend.De dames hebben groot gelijk dat ze lekker van het eerste proces genieten. En laat die mannen maar in de waan dat zij vrouwen verslinden ipv andersom.. wij weten wel beter:)

Fizgig schreef:

Judith wrote:
Jij begrijpt dat vast wel, van dat feestje, want jij bent harig en mannelijk en zwicht niet voor de emotionele terreur van de moderne vrouw.

gnuif

Lottiej wrote:
wil een vrouw zo ver gaan dat ze van het paringsproces naar het baringsproces overstapt

gniffel..... zeg Lottiej, ik vind dit prachtig verwoord. Wil jij niet ons PiBu-team komen versterken, of was dit een one-off?

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden