- ‹ vorige
- 3285 of 6209
- volgende ›
Heb je dat ook weleens, dat je er met je verstand niet bij kan hoe dom sommige mensen uit de hoek kunnen komen?
Af en toe is het nog enigszins te begrijpen als mensen in de dierentuin heel hard roepen bij het zien van een kameel “Hé kijk, een dromedaris!”

Of heel wijs met de armen over elkaar geslagen gaan vertellen hoe de eetgewoonten van een capibara zijn. Alleen noemen ze het dan een “cabibari”.
Op het moment dat ik er iets van zou gaan zeggen, verlaag ik me tot het niveau van mijn onwetende medemens. En zeg ik daarom vaak wijselijk niets.
Laat mij in een willekeurige werkplaats los en ik gooi ook met opmerkingen die slaan als een drol op een slagroomtaart. Alleen kies ik er vaak voor om ook dan mijn mond te houden.
Ook een hinderlijk verschijnsel in de dierentuin (of het museum, of op andere openbare informatieve plekken): Mensen die de bordjes hardop gaan voorlezen.
"Wij hebben een uitgebalanceerd dieet, geef ons daarom alsjeblieft geen eten. Houd uw tassen afgesloten. Er mag niet gegeten worden op deze locatie"
Tot de volgende groep mensen voorbij komt gehost. "Wij hebben een uitgebalanceerd dieet..."
Vandaag stond ik in de rij voor de kassa bij de drogist. Achter mij een echtpaar van ruim boven de vijftig jaar en naast ons een proefflacon parfum van de welbekende Avril Lavigne.
De roodlippige dame sprayt een ruime hoeveelheid op haar mouw. Snuffelt eraan en doorweekt de snor van haar echtgenoot met het goedje. “Wat vind jij ervan schat?”
“Hm, ik weet niet, het is niet echt iets voor mij” geeft de man als antwoord.
Ik hoor de vrouw zuchten en ze legt uit dat het voor haar bedoeld was. Daar voegt ze aan toe dat het luchtje van de bekende “avrielle lavienjee” is en stopt het in haar mandje. "Mannen" grijnst ze geirriteerd en knipoogt naar mij. "Hij kan thuis nog geen thee zetten en nou denkt hij verstand te hebben van dure luchtjes"
Op de terugweg gun ik mezelf wat vermaak door de medemens een beetje om de tuin te leiden. Zo liep ik terug naar een overvolle parkeerplaats om mijn autootje op te zoeken en op loopsnelheid reed er een auto langs mij. Een kauwgom kauwend grietje dat gehaast om zich heen keek.
Dat soort mensen zetten hun auto strak achter die van jou en gaan ongeduldig staan wachten tot jij wegrijdt. Blokkeren daar volledig de uitgang en kijken chagrijnig als het niet vlug genoeg gaat.
Ik loop dan altijd met veel plezier de verkeerde gang met auto’s in. Ga vervolgens tussen andere auto’s door naar het juiste pad. Loop dan bewust mijn auto voorbij en doe net alsof ik me heb vergist met mijn volle tassen en keer om.
De achtervolgende auto moet in dat geval een ander pad nemen om bij mij terug te komen waardoor andere weggebruikers mijn parkeerplek in beslag kunnen nemen.
Sorry, ik kan het niet laten. Ik houd niet van gehaaste mensen.
En ik moet ook toegeven, zonder domme opmerkingen zou het leven ook een stuk saaier zijn.
Reacties
10 juli, 2009 - 10:40
Ik haal mijn pleziertjes uit het aanwijzen van taalfouten in columns.
tot jij wegrijd. Moet natuurlijk tot jij wegrijdt zijn
10 juli, 2009 - 11:04
Schouderklopje voor de anonieme held, en heb het aangepast ;).
10 juli, 2009 - 11:32
Dankuzeer :$
10 juli, 2009 - 11:58
Een column geschreven door iemand die nog wat moet leren.
Mensen die zich aan dit soort niemendalletjes ergeren scharen zich blijkbaar tot een bepaalde intellectuele elite die zich te goed voelt om zich onder het 'volk' te begeven.
Veelal worden dit soort arrogante uitwassen veroorzaakt omdat iemand de misplaatste opvatting heeft een van de weinigen te zijn met een HBO opleiding en/of een IQ van boven de 103. Niet in staat om om te gaan met een van de groeistuipjes van het volwassen worden: Erachter komen dat je zomaar ineens zonder hulp van pappa en mamma in deze maatschappij kunt functioneren en observeren.
De volgende stap, die jij (in tegenstelling tot de meeste anderen van jouw 'niveau) niet in een keer kon maken is het besef dat het jouw verantwoordelijkheid is om respectvol en tolerant om te gaan met mensen die 'anders' zijn.
Want als er iets is waar je nog achter zult komen als je ouder wordt, is dat je nu nog helemaal niets weet. Als je over 10 jaar deze column weer eens leest, hoop ik dat je je zult schamen voor de inhoud. Want als deze je irriteert dan ben je misschien wel wat wijzer, maar als persoon niet verder. Denk daar maar eens over na.
10 juli, 2009 - 12:08
Oei, volgens mij voelt iemand zich in zijn eer aangetast.
10 juli, 2009 - 12:11
Hoe bedoel je dit?
10 juli, 2009 - 12:38
Wat Gjaerd zegt dus.
10 juli, 2009 - 13:14
Een makkelijk antwoord op een verzoek een wat makkelijk geplaatste reactie te verduidelijken. Nog steeds begrijk ik niet wat "eer" hiermee te maken heeft.
10 juli, 2009 - 12:23
Volgens mij valt deze column in de categorie 'licht vermaak', met enkele observaties over kleine dommige dingetjes die mensen zo hier en daar eens doen en is het geen sterk, zwaar afkeurend betoog tegen de minder hoog opgeleide of dommere medemens.
Maar daar was jij met je HBO opleiding en je IQ van boven de 103 allang achter, natuurlijk. Zo staat er niet voor niks vermeld: "Laat mij in een willekeurige werkplaats los en ik gooi ook met opmerkingen die slaan als een drol op een slagroomtaart." Die zelfspot was jou niet ontgaan.
10 juli, 2009 - 12:27
Daar wil ik even aan toevoegen dat ik tot de grote massa/middenmoot toebehoor met een karig MBO diploma, ik voel me zeker niet verheven boven anderen. Sterker nog, ik werk in de verzorging met alle mogelijke niveaus en culturen mensen. Het gaat zoals Gjaerd al zegt over die minder intelligente opmerkingen van willekeurige mensen, en uiteraard doe ik daar zelf net zo enthousiast aan mee op zijn tijd.
10 juli, 2009 - 13:11
@Gjaerd, je probeert deze column wat te relativeren, dat vind ik onterecht.
De situaties in de dierentuin en drogist zijn herkenbaar, maar het getuigt van disrespect om deze ongelukkig uitgesproken bewoordingen af te doen als dom, of zoals de schrijver zegt:
Op het moment dat ik er iets van zou gaan zeggen, verlaag ik me tot het niveau van mijn onwetende medemens. En zeg ik daarom vaak wijselijk niets.
Het voorbeeld in de garage is niet relevant, het gaat hier namelijk om iets heel anders. Iets waar iemand echt niets vanaf weet, maar toch iets erover zegt.
Alleen kies ik er vaak voor om ook dan mijn mond te houden. Voor de volledigheid, dit gedeelte was je geloof ik vergeten aan te halen, waarin de schrijver zich wel degelijk probeert te onderscheiden van die andere "domme" mensen. Precies mijn punt.
Dan komt de 'finale' waarin een "grietje" dat haast heeft even wordt geslachtofferd voor eerdergenoemd niveauverschil. Alsof de schrijver zelf nooit haast heeft.
@Leura
De strekking die je probeert te brengen is me denk ik wel duidelijk, maar dat doet je column nu niet.
Als je een column schrijft dien je die essentie zo goed mogelijk te raken. Het column format geeft je veel persoonlijke ruimte, maar door de onsamenhangende voorbeelden en soms ongelukkige inhoud schiet je er net naast. In plaats van het beoogde "Oh ja, dat soort grappige situaties ken ik" gevoel roept het eerder weerstand op.
Hopelijk kun je iets met deze kritiek. Zo niet, dan kun je beter stoppen met het schrijven van columns :)
10 juli, 2009 - 15:31
Ik zie niet in waarom relativering hier onterecht zou zijn. Wellicht presenteert de auteur zich als zijnde ietwat verheven om het saamhorigheidsgevoel met de lezer aan te wakkeren, maar om heel eerlijk te zijn kan ik dat wel vergeven. Het is hooguit ironisch dat een dergelijke vergissing haar ten deel valt.
Ik zal eerlijk toegeven dat mij zelf ook regelmatig de gedachten bekruipen dat mijn medemens het toepassen van een redelijk vermogen aan hersenkracht iets te vaak nalaat. Of het publiekelijk delen van het waarnemen van expliciete of impliciete mededelingen mijns inziens achterwege had mogen blijven. Het jammere is alleen dat ik zelf zulk soort onbenullige dingen zeg of doe, terwijl ik een goede opleiding genoten heb en genoeg gezond verstand bezit om beter te weten.
Al met al zie ik geen reden om je er zo druk over te maken. Structureel zou de column wat sterker in elkaar kunnen zitten en wellicht is het niet het beste onderwerp, maar gezien het feit dat de komkommertijd elders in columns en nieuwsitems op het moment sterk toeslaat zijn mijn verwachtingen niet al te hoog gespannen.
Daarbij komt dat ze het zonder betaling voor haar plezier schrijft, terwijl een ieder die plezier beleeft aan het lezen ervan er alleen profijt van heeft dat ze het deelt.
13 juli, 2009 - 19:04
Bepaal jij dat?
10 juli, 2009 - 22:01
@ Tim...
Ben jij misschien 1 van de personen die zich aan getrokken voelt, aan het begin van de collum :
Af en toe is het nog enigszins te begrijpen als mensen in de dierentuin heel hard roepen bij het zien van een kameel “Hé kijk, een dromedaris!”
.....
Geraakt door je jeud-trauma!?....
12 juli, 2009 - 10:44
Ik snap niet waar iedereen het zo moeilijk mee heeft. De mens is onwetend desondanks opleiding (waar ik totaal geen waarde aan hecht) en inteligentie. Mijn IQ is boven de 120 en ik maak vaak zat de meest nutteloze opmerkingen en onderneem vreemde acties. Dus een domme opmerking overkomt iedereen in een oprisping. Je moet niet alles zo zereneus opvatten. niemand is goed en niemand is beter. Het zou juist fijn zijn als iedereen eens wat minder gehaast was en een keer nadacht voordat hij/zij iets zegt of onderneemt. Als je zo graag het parkeerplekje wilt doe dan rustig. Die ene minuut in je leven kan je wel missen..
Leura probeert aleen maar aan te tonen dat mensen soms heel erg dom kunnen doen en dat je het beste niet op in kan gaan. Dit noemt men Zelf Respect...
13 juli, 2009 - 22:24
Waar gaan deze discussies nu precies over?
Het is gewoon een grappige column. Men moet zich niet direct zo aangevallen voelen.
Ik vond het leuk om te lezen!
Nieuwe reactie inzenden