Weet jij het antwoord?

Dinsdag verwardag! Wederom heb ik drie vragen waar ik het antwoord niet op weet, allicht kan jij een lichtje in mijn duisternis schijnen.

1. Zodra bekend werd dat Michael Jackson dood was, vlogen zijn albums opeens als warme broodjes over de (digitale) toonbank. Waarom is dit? Echte fans hebben zijn muziek al, dus waarom kopen mensen nu opeens massaal zijn albums? Daar hebben ze zo'n veertig jaar de tijd voor gehad, dunkt me.

2. Waarom doen mensen vaak gemeen tegen elkaar? Als iedereen gewoon aardig doet, hebben we volgens mij binnen geen tijd wereldvrede.

3. Heeft het echt zin en is het haalbaar om mensen te laten betalen voor downloaden? En waar moet dat geld dan heen?

Bekijk alle logs van Sofie

Reacties

Anoniem (anoniempje) schreef:

1. Veel mensen waren wel bewonderaar, maar hadden dat nooit gekocht. Dus die gaan nu juist kopen.

2. Mensen zijn jaloers op elkaar. Jij hebt het beter dan ik, dat wil ik ook dus hier pak aan!

3. Zelfde als de toeslag die op cassettebandjes, videobanden, dvd's en cd's zit. Gaat naar overkoepelende organisaties die de rechten verdelen (BuMa Stemra). Als je dus dat verzint hoe dat goed te doen loop je binnen, want je mag een percentage pakken zelf!

Kirin schreef:

1) Er zijn veel grootheden waar ik geen cd van heb. Nu Michael dood is, bedenken veel mensen hetzelfde en schaffen alsnog wat aan.

2) Ik denk dat er geen wereld bestaat zonder gemene mensen, al was het alleen maar omdat er schaarste is (grondstoffen, land, macht). En ik heb ook geregeld behoefte om ruzie te maken. Als ik altijd maar alles blijf slikken en lief blijf doen, kom ik in conflict met mezelf. Trouw zijn aan mijn eigen mening en principes houdt gewoon in dat ik weleens fel uit de hoek kan komen.

3) Ik denk dat het haalbaar is, het bestaat toch al? Er zal helaas wel altijd een illegaal circuit blijven. En het geld dat legaal wordt verdiend moet op dezelfde manier verdeeld worden als gewone cd's.

GOATS (anoniempje) schreef:

1. Brr wat een enge vent is het toch, oh is hij dood? Nouja hij was inderdaad wel legendarisch.

2. There is no light without darkness.

3. Lukt nooit, downloaden is immers gewoon legaal.

Sasuga (anoniempje) schreef:

1: Apart toch. Heeft de laatste jaren in armoede/met schulen geleefd omdat iedereen zijn muziek aan het downloaden was (de echte fans hadden de muziek al). Dan issie dood en dan gaan ze kopen. De dood heeft altijd een magisch effect. Maar artiesten hebben daar geen bal aan.

2: Mensen zijn bang maar in plaats dit onder ogen te zien leggen ze liever de schuld bij een ander dan leren hier mee om te gaan. Mensen die bijvoorbeeld bang zijn om niet te worden geaccepteerd duwen liever de ander weg voordat ze zelf weggeduwd kunnen worden; de illusie van controlle.

3: Naar mijn mening zijn het meer de platenbazen die de markt verzieken voor de artiesten en ook voor de luisteraars. Zij strijken het grootste gedeelte van de opbrengst op. Als muziek niet meer zou kosten dan de artiest eraan verdient heeft muziek downloaden niet veel meerwaarde.

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden