Weet jij het antwoord?

Geplaatst in door Sofie op 5 mei, 2009 - 10:16

Dinsdag verwardag! Zoals altijd zit ik weer met een hoop vragen en ik ben benieuwd naar jouw antwoorden!

1. De bevrijdingsfestivals op 5 mei worden elk jaar beter bezocht. Kortom, wij Nederlanders vinden het erg belangrijk om onze vrijheid te vieren. De herdenkingen op 4 mei worden veel slechter bezocht en veel mensen vinden het onzin om om 20.00 uur twee minuten stil te zijn. Als we het met z'n allen zo belangrijk vinden om onze vrijheid te vieren, waarom herdenken we dan niet all slachtoffers die zijn gevallen om de o zo begeerde vrijheid te bewerkstelligen?

2. De Mexicaanse Griep is een cocktail van varkensgriep, vogelgriep en gewone mensengriep. Maar hoe mengt de natuur in hemelsnaam drie griepen? (grieps?) Of heeft een varken ooit vogelgriep, mensengriep en toen varkensgriep gekregen en die mix in het gezicht van een mens gehoest? Je ziet al, ik snap het niet.

3. Heeft elk diersoort zijn eigen griep? Eekhoorngriep? Kattengriep?

Bekijk alle logs van Sofie

Zie ook:

Reacties

Sharp (anoniempje) schreef:

5 mei, 2009 - 12:25

1. Mensen merken nu iets van hun vrijheid (althans, dat denken ze, maar ze kennen niet anders) en willen het daarom vieren (en omdat het weer een domme reden is om met zn allen bier te zuipen) maar mensen hebben helemaal geen band/contact/feeling/whatsoever met de strijd die is geleverd voor de vrijheid, dus dat doet ze niets meer. Plus het feit dat mensen liever feesten dan treuren. Denk ik. Ben het er niet mee eens overigens. Houd elk jaar om 20:00 nog netjes mn mondje twee minuten dicht en herdenk de gevallenen.
2. Het virus is ontstaat doordat de bacillen (?) die de griep veroorzaken aan een soort super-evolutie doen. Zonder dat er generaties overheen gaan kan het organisme (?) zich aanpassen door eigenschappen van andere ziekten over te nemen. Hierdoor kan een bepaalde griepvariant dus bijvoorbeeld eigenschappen van zowel een vogels- een varkens- en een mensengriep hebben.
3. Niet elke diersoort heeft een eigen griep lijkt me. Ik denk dat op t moment dat een griep een serieuze dreiging wordt hij wordt vernoemd naar het dier waar de griep oorspronkelijk vandaan komt. Aangezien de "varkensgriep" waar we het nu over hebben hartstikke dodelijk is voor mensen is het niet een specifieke "varkens"griep (tenzij er alleen dikke onbeschofte hufterige mensen aan dood gaan, maar dat lijkt me sterk(A))
Sharp

beantwoorden

Methis schreef:

6 mei, 2009 - 13:48

2. Virussen en bacillen zijn nogal verschillende dingen. Een virus "leeft" niet als zodanig. Virussen hebben geen invloed op wat ze uitrichten, ze kunnen niet eens bewegen, en hun ontwikkeling is een kansspel (al geld dat eigenlijk voor alle evolutionaire ontwikkeling). Bacteriën kunnen op eigen kracht vermenigvuldigen, een virus moet een gastheercel infecteren, die vervolgens wordt aangezet tot de productie van tot wel duizenden nieuwe virusdeeltjes. Bij deze productie kunnen makkelijk mutaties optreden doordat het mechanisme om op fouten te controleren is uitgeschakeld bij de infectie. Als een cel al geïnfecteerd is, en hier ga ik een beetje over op speculatie, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat delen van het nieuwe virus ingeschreven worden in het RNA/DNA van het eerdere virus. Een hoog percentage daarvan zullen disfunctioneel zijn en verloren gaan, maar er hoeven maar een paar deeltjes extra efficiënt te zijn en je hebt een nieuwe stam.

3. Niet alle dieren hebben een "eigen" griep, tenminste niet in de zin zoals wij griep kennen, want let wel, er zijn vele ziektes die gedragen worden door dieren maar voor de dragers niet bijzonder schadelijk zijn; denk aan ebola. Probleemloos gedragen door jungle knaagdiertjes, maar extreem dodelijk voor mensen. Zo dodelijk dat het vaak z'n gastheren heeft gedood voordat deze het verder hebben kunnen verspreiden.
Daarbij, insecten zijn geloof ik niet vatbaar voor virale infectie, al weet ik dat niet helemaal zeker.
Ik denk wel dat alle dieren in potentie een "eigen" influenza variant kunnen krijgen, als ze maar voldoende in contact zijn met dieren die het al hebben.
Ook is een factor dat het onder bijna geen enkel dier zo goed kan verspreiden als onder de mens en zijn fokdieren met de bevolkingsdichtheid die we hebben en het gemak waarmee we grote afstanden overbruggen. Dáárom is het ineens zo'n wereldwijd probleem, het heeft alle mogelijkheid als een idioot te verspreiden naar wie dan ook. Zo dodelijk is het overigens niet: van de inmiddels zo'n 2000 bevestigde geïnfecteerden zijn er niet meer dan 30 overleden, dat is 1,5%.. Niet écht vernietigend ;)