Weet jij het antwoord?

Geplaatst in door Sofie op 2 juni, 2009 - 09:51

Wederom heb ik drie vragen waar ik het antwoord niet op weet. Jij wel?

1. Waarom is 'spiritueel' zo'n jeukwoord? Letterlijk betekent het gewoon dat je verder kijkt dan het stoffelijke, dus naar de geest. Dat is mooi. Dat doe ik ook. Maar waarom wil ik dan mensen die zichzelf als 'heel erg spiritueel' betitelen vaak schoppen?

2. Waarom zijn dromen zo vaag en verwarrend? En kunnen nachtmerries angstaanjagend echt lijken?

3. Waarom schept de belastingdienst er zoveel plezier in om compleet onbegrijpelijke en tegenstrijdige formulieren naar hardwerkende mensen te sturen?

Bekijk alle logs van Sofie

Zie ook:

Reacties

Methis schreef:

2 juni, 2009 - 10:38

1. Waarschijnlijk door de associatie met de zogeheten zweefteven (is het je wel eens opgevallen dat het bijna altijd vrouwen zijn?) zoals Jomanda en andere zweverige types met hun hennep broeken, slobbershirts en geitenwollen sokken.

2.Niet alleen nachtmerries lijken zo echt.. Tja, waarom.. Het zit allemaal tussen je oren. Niet alleen dromen en nachtmerries, alles. De hersenen van een mens hallucineren constant, maar hebben we remmers voor. Hallucinogene drugs blokkeren die remmers, maar die hallucinaties kunnen we ook niet van de werkelijkheid onderscheiden, alleen rationaliseren. Ook wel interessant: ongeveer 80% van alles in je gezichtsveld "zie" je niet echt, maar wordt voor het gemak door je hersenen ingevuld.

3. Welkom in de bureaucratische Hel. Trekt u een nummertje, dan kunt u in de wachtkamer plaatsnemen en wachten tot u een ons weegt. Of u al dood bent? Nee nee, deze hel is voor de levenden en blijft bij u tot de dood ons scheidt. En zelfs dan... Zelfs dan plukken we uw familie van wat u ze heeft achtergelaten.
Laat me u ook even voorstellen aan de managers van de andere Cirkels: de IB-groep, verzekeringen en telecom.
Tragisch maar waar.

beantwoorden

Kirin schreef:

2 juni, 2009 - 10:53

1) ik vind het ook jammer dat spiritualiteit een besmet woord is. Ben laatst hikkend van het lachen uit de klakschalen-sessie weggelopen in de sauna. Maar spiritualiteit zou moeten gaan over bevlogenheid en toewijding (bijvoorbeeld in je beroep) en het lekker in je vel zitten.

2) Ik vind niet alleen nachtmerries vaag en verwarrend, ook belastingformulieren, ingekorte sms-berichten en de liedteksten van Blöf...

3) Moeilijke formulieren ontstaan uit beroepsgeilheid. Sommige mensen vinden hun werk (als belastingambtenaar) heel boeiend en botvieren dat op het maken van formulieren. Zij kunnen niet meer als normale burgers denken. Ik heb in dit kader een wedervraag: waarom schrijven artsen zulke onleesbare recepten uit en hoe kan het dat ik toch het goede spul van de apotheek meekrijg?

beantwoorden

Amber (anoniempje) schreef:

5 juni, 2009 - 15:01

3. Zodat je te laat bent met inleveren van een belangrijk geval en ze nog eens een boete voor het een of ander kunnen sturen: kortom dat heet slim geld verdienen!

beantwoorden

Anoniem (anoniempje) schreef:

10 juni, 2009 - 16:11

1. Spiritueel is een beetje de tegenhanger van materialisme. Maar iemand die spiritueel is herkent, naar mijn definitie, de rijkdom in niet-materiele zaken, zoals kennis en inzicht; zaken waar we niet direct mee kunnen pronken. Maar dat wil niet zeggen dat je je volledig af moet sluiten voor materiele zaken. Ik ben zelf ook "anti-materialist" (ik vind spriritueel geen mooi woord voor mijn manier van kijken) maar niet in de zin dat ik ertegen ben, slechts dat ik andere vormen van rijkdom hoger op stel. En ik vind het nog steeds leuk om er goed uit te zien en mooie kleren te hebben, en met mijn mp3 spelertje in de trein te kunnen zitten. Ik ben trouwens een man(sorry daarvoor ;) )

2.: Is dat zo dan? Zowel mijn dromen als mijn nachtmerries zijn vaag dus ik kan je er geen mogelijk antwoord op geven.

3. : Dat niet alleen! Ze kunnen alles controlleren maar het voor je invullen, ho maar. Ze geven je gewoon de gelegenheid om fouten te maken om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen. Ik laat het doen door een boekhouder. Wat Kirin schrijft is ook waar denk ik. Over haar wedervraag kan ik kort zijn: zo luister ik ook naar vrouwen: jullie kunnen situaties op de meest vage manieren omschrijven maar andere vrouwen begrijpen precies waar het over gaat :)