Lekker dom

Ja hoor… daar staat er weer eentje. Je wordt er ’s middags op televisie helemaal mee doodgegooid. Iedereen heeft er een hekel aan, maar toch blijft iedereen even kijken als je het tegenkomt tijdens het zappen. Waar ik het over heb? De belspeltrut. Don’t get me wrong, ik wil de mannen in dit wereldje niet tekort doen. Maar aangezien het in 99% van de gevallen om vrouwen gaat, generaliseer ik het even tot de belspeltrut. Ik irriteer me er namelijk mateloos aan. Inmiddels zijn ze verbannen uit televisieland, maar je kunt ze vast nog wel herinneren. Ze hebben de middagtelevisie 12 tot 5 namelijk behoorlijk geterroriseerd. Maar die tijden zijn voorbij.

Jammer? Nee, totaal niet. Maar ineens… ineens heb ik respect gekregen voor de belspeltrut. Ik heb laatst namelijk media-training gehad in Hilversum. Ik moet zeggen, het is echt interessant om te horen wat je allemaal fout doet als je met je knar voor de camera staat. Nu snap ik ook dat het verdraaid moeilijk is om vier uur lang door te ratelen over een woord dat zelfs een kleuter kan raden. Want vier uur is lang. Heel lang. Daarbij mag je natuurlijk niet te vaak in herhaling vallen en moet het enigszins interessant blijven voor de kijker. Toch denk ik dat het IQ van de belspel-trut niet bepaald universitair is. Daarbij wil ik even teruggaan naar het moment dat ik toevallig voor de tv zat. De blonde mevrouw in kwestie zat al een eeuwigheid te ratelen over het makkelijkste woord ter wereld. “Welk drieletterwoord dat begint met een B kan achter ‘voet’, voor ‘spel’ en achter ‘gala’? Ja… ‘bal’ dus. Maar goed, de prijs was €450.

“Ik weet dat het woord moeilijk is. Zeg het even hardop: Voet-b.. of Gala-b.. Oh oh oh, wat is het antwoordâ€, zegt ze. Ze zwaait dramatisch met haar armen.
“Weet u het antwoord? Dan moet u nu uw kans grijpen! Iedereen is de kinderen van school halen of zit buiten in de tuin. Maar u zit binnen voor de TV. Dus bel nu! De prijs is €450,-. Ge-ga-ran-deerd!â€
Ineens grijpt ze met haar hand naar haar linkeroor.
“Oh… Jury? Weet u dat zeker jury? We verdubbelen de prijs! €1000,-. lieve mensen! Ge-ga-ran-deerd!â€

In mijn wereld is het dubbele van €450,- niet €1000,- maar dat kan ook aan mij liggen. Gelukkig worden we niet meer overspoeld door deze hersenloze acties. Toch vond John de Mol dat het IQ van de huidige televisie weer te hoog werd zonder de belspelletjes. Vandaar dat meneer de Mol op de proppen kwam met een nieuw programma. “Lekker slimâ€. De titel is nogal misleidend want de vrouwelijke kandidaten hebben het IQ van een stoeptegel. De programmamakers hebben elk vooroordeel uit de kast getrokken om hun show te laten slagen. Is dat gelukt? Nee, naar mijn mening niet. Ik kan namelijk niet aanzien hoe twee dames proberen Argentinië aan te wijzen op een landkaart, en vervolgens in de buurt van Australië uitkomen. Ook een leuke: Hoeveel dagen duurt de avond-4-daagse? 5 dagen, volgens de meisjes met het ogenschijnlijke IQ van een schildpad.

Zo zie je dus dat het beeld van vrouwen nogal wordt vernaggeld door de media.
Dus lieve John de Mol. Kunt u misschien ook eens humoristische programma’s maken waarbij de vrouw NIET als dom sexobject wordt neergezet?

Bij voorbaat dank.

Bekijk alle logs van Carliño

Reacties

Kirin schreef:

Het verdwijnen van daytime belspelletjes was geruisloos aan mij voorbij gegaan, omdat ik een veel te boeiend leven heb om overdag tv te kijken. 'Lekker Slim!' daarentegen kijk ik graag, want ik lach de tranen in mijn ogen. De dames zeggen zulke maffe dingen waar ik zelf nooit op zou zijn gekomen. Heel verrassend voor iemand die het wel allemaal op een rijtje heeft. Hulde hulde!

Carliño schreef:

Ja je hebt gelijk... echt vaak zit je ook niet voor de televisie om een uur of 3 smiddags.
Maar als je eens met een griepje op de bank lag, had je weinig keus. Het was belspelletjes all over the place. :)

Erique (anoniempje) schreef:

Waar in je verhaal blijkt dat de vrouw als SEXobject wordt neergezet?

Jolan (anoniempje) schreef:

Is commerciële televisie niet per definitie gestereotypeerd?
Zolang we herkennen waar we naar kijken blijven we geïnteresseerd....

En ontopic: zowel de belspelletjes als dat "lekker dom" zijn volgens mij enigszins in scene gezet. Ik kan er natuurlijk naast zitten maar het is mij allemaal net even te voor de hand liggend.

Frank (anoniempje) schreef:

Ik heb hier wel eens in een internetforum iets over gelezen (kan het zo snel niet meer terug vinden). Er reageerde toen ook iemand die nauw betrokken was bij het programma (kan natuurlijk niet controleren of dat echt zo is, maar wat hij zei klonk wel plausibel). Hij zei dat de dames heel veel verschillende vragen voorgelegd krijgen en dat de programmamakers daaruit dan natuurlijk de vragen kiezen waar ze het meest dom op antwoorden. Dus niet in scene gezet, maar wel zo gemonteerd dat de dames extra dom lijken.

Van de andere kant weten ook veel kandidaten het antwoord vaak niet goed! En het lijkt mij eerlijk gezegd vreselijk om een vraag te krijgen waar ik het antwoord niet van weet en dan met iemand die het ook niet weet gaan overleggen wat het zou kunnen zijn (met een camera op mijn neus). Volgens mij zou ik ook de meest domme dingen zeggen. Iedereen heeft wel hiaten in zijn kennis, zelfs als het gaat om dingen die toch 'algemeen bekend' worden geacht (vraag mij bijvoorbeeld iets over autotechniek, de simpelste dingen weet ik niet!). Overigens moesten de dames in de laatste aflevering Bagdad aanwijzen en dat ging natuurlijk mis: Maar ik had het met twee (hoogopgeleide!) vriendinnen over die aflevering en die gaven toe dat zij ook niet wisten van welk land Bagdad de hoofdstad is (al hadden ze dan wel de regio goed).

Suzan schreef:

Je hebt deels wel gelijk Frank.
Hoewel... Bagdad aanwijzen op de kaart is misschien nog wel vrij lastig, maar iedereen weet toch wel van welk land het de hoofdstad is lijkt me... toch?

Frank (anoniempje) schreef:

Ja, dat dacht ik ook, maar blijkt dus niet zo te zijn. Leerervaring: overschat de algemene kennis van mensen niet.

Frank weer (anoniempje) schreef:

Oh, en dan beweer je bij deze dus eigenlijk dat die twee vriendinnnen dommer zijn dan de dames van "Lekker slim"? (pas op, het zijn ook jouw vriendinnen :) )

Suzan schreef:

Dom zijn is iets anders dan weinig weten :) Ik vind mijn vrienden niet dom hoor.

Carliño schreef:

Soms krijgen ze bij 'lekker slim' inderdaad moeilijke vragen.
Bijvoorbeeld de aflevering waar ze portretten van ministers voorgelegd kregen. Ik ben niet zeer geinteresseerd in politiek, dus portretten van ministers herkennen kan ik dus ook niet.

Maar de avond-4-daagse die 5 dagen duurt? Das gewoon dom :)

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden