Een blanco hokje wordt onverwachts ingekleurd

Geplaatst in

Column

door Lindsay op 28 mei, 2009 - 18:42

"He", zegt ze, terwijl ze mijn pols vast pakt.
"Dat wist ik helemaal niet.
Zou ik echt niet bij jou verwachten", vervolgt ze, mijn hand teruggevend.
"Nee, dat had ik niet achter je gezocht".

Als ik dan vraag waarom, moet ze me het antwoord schuldig blijven.
"Bij sommige mensen verwacht je het gewoon", antwoordt ze.
"Bij sommigen niet.
Bij jou had ik het gewoon niet verwacht.
Maar ik vind het wel mooi.
Wat betekent het?"

Zucht.

Zo gaat het dus bijna altijd.
Bijna altijd.

Wanneer iemand mijn tatoeage opmerkt.
En dan heb ik er niet één maar twee (!), terwijl ik spaar voor mijn derde.

De reden waarom men het niet bij mij verwacht blijft altijd uit.
En ik weet niet goed of ik nu gevleid of beledigd moet zijn.

Hoe vaak heb ik het volgende wel niet gehoord:
"Ik had het niet bij jou verwacht"
"Ik zou het niet achter je zoeken"
"Je bent dus toch niet zo lief"(?)
"So you do have a dark side" (nogmaals vraagteken ?)

Ik snap het nog steeds niet.
Ik vind mezelf niet het toonbeeld van een braaf, lief meisje.
Misschien dat mijn blonde lokken, grote blauwe ogen en appelwangetjes anders doen vermoeden, maar na een eerste handdruk en gesprek denk ik dat we dat hokje wel kunnen afvinken.

Waarom men het dan toch niet bij mij verwacht, is mij evengoed een raadsel als vraag. Enerzijds vind ik het fijn, want blijkbaar was hun hokje van ‘mensen met een tatoeage’ nogal nauw en heb ik dat vooroordeel ontkracht. Anderzijds vind ik dat dus juist totaal onnodig.

Het is tenslotte 2009! Tatoeages zijn niet voor asocialen, white trash of motorrijders. Althans, niet alleen voor hen. Moeders, vaders, studenten, EO-presentatoren (vol zit ‘ie!), sportlui , actrices en acteurs, ambassadrices voor goede doelen. Tatoeages zijn voor iedereen!
En voor mij dus.

Maar dit betoog krijg ik nou nooit als antwoord als men weer eens verbaasd mijn arm of voet bekijkt.

Helaas.

Bekijk alle logs van Lindsay

Zie ook:

Reacties

Judith schreef:

28 mei, 2009 - 18:59

Herkenbaar! Ik heb er ook twee, op onopvallende plaatsen. En net als jij, ben ik druk aan het sparen voor nummer 3. En wederom net als jij ben ik blijkbaar ook niet iemand voor een tattoo. Zo had ik laatst een gesprek met wat kennissen die tattoo's vreselijk ordinair en stereotype vonden. Op het waarom kreeg ik geen antwoord. Toen ik vertelde dat ik er zelf twee heb, vond men dat ik een grapje maakte.

beantwoorden

Gjaerd schreef:

28 mei, 2009 - 21:03

Wat ik nou niet snap is dat iedereen die ik ken die een tatoeage heeft laten zetten, daarna nog een of meerdere tatoeages wil. Het lijkt bijna een soort verslaving. Zo heeft een vriendin van mij inmiddels al een stuk of 5 tatoeages en raken de subtiele, onopvallende plekjes op. Overigens heeft zij ook sterren (maar dan 3 stuks in een boogvorm) op haar pols.

David Beckham en Angelina Jolie zijn trouwens nou niet de sterkste argumenten vóór tatoeages.

beantwoorden

Lindsay schreef:

28 mei, 2009 - 21:11

Ja, gek is dat eigenlijk, de drempel is zeker verlaagd na de eerste tatoeage. Misschien omdat je nu weet dat het best wel een 'lekker/kicken' gevoel is (althans, in mijn geval - ik vond het nl. helemaal niet pijnlijk maar juist wel spannend). En bijna niemand heeft 'maar' één tatoeage inderdaad.

& Juud: zullen we van het zetten van onze 3e tattoo een live-reportage maken voor PinkBullets? Vanuit de tattooshop? In tegenstelling tot de stoere paintball gevechten bij onze grote broer, hihi :-)

www.lindsayvallen.nl

beantwoorden

Suzan schreef:

29 mei, 2009 - 09:04

Goed idee!
Ik heb overigens dezelfde "dat vind ik niets voor jou"-ervaringen met mijn ene tattoo. Ik houd het overigens wel bij één; dat is genoeg voor mij!

beantwoorden

Carliño schreef:

29 mei, 2009 - 21:44

Ik val dus ook in die categorie.
Ik heb namelijk ook een tattoo en ben hard aant rondneuzen voor nummer 2. Schijnbaar vind men mij niet het type daarvoor.

Ben benieuwd wat dan wel het 'tattoo-type' is.

beantwoorden

Anoniem (anoniempje) schreef:

30 mei, 2009 - 00:13

Tja, over smaak valt niet te twisten. Persoonlijk vind ik het nog immer ordinair (wat ik ook eerlijk zeg als mijn mening wordt gevraagd) en jammer dat het zo populair geworden is. Jammer dat er zoveel mensen door ontsiert worden.

beantwoorden

Fizgig schreef:

4 juni, 2009 - 17:20

Goed betoog, al geef ik dhr/mw Anoniem er ook gelijk in dat over smaak niet valt te twisten. Je kunt er zelfs bij jezelf niet altijd wat aan doen dat een bepaald lichamelijk kenmerk een bepaalde associatie oproept. Bijv. bepaalde kapsels/brillen die typisch zijn voor nerds.

Ben nu wel erg benieuwd wat voor tattoo's jullie allemaal hebben. Wat betreft die van Lindsay: ik vind deze plaatjes nu juist wel heel erg bij je passen, voor zover ik dat van 1x meeten en een paar foto's/filmpjes kan beoordelen... Vooral die op je voet vind ik erg mooi.

beantwoorden

Fille schreef:

4 juni, 2009 - 23:15

Volgens mij zag ik die tattoo die je op je voet hebt ook een keer op z'n tattooprogramma op tv, kan dat?
Komt me in ieder geval bekend voor :)

Verder vind ik 'm wel erg mooi, ben je gelovig?

beantwoorden

Anoniem (anoniempje) schreef:

10 juni, 2009 - 16:19

Ik wil ook wel een mooie tatooage en denk hier al minstens 10 jaar over na. Ik ben nog niks tegengekomen waar ik de rest van mijn leven mee rond wil lopen. Ik vind dat een heleboel mensen met tattoos lopen waarvan ik denk.... waarom wil je dat in godesnaam op je lichaam...?

beantwoorden

Lindsay schreef:

19 juni, 2009 - 10:40

@ Fizgig: thanks! :-)

@ Fille: ik ben inderdaad Rooms Katholiek en de pastoor van mijn gemeenschap vind het een leuke tattoo zelfs, nadat ik vertelde over mijn geloof permanent bij me dragen.
Ik had hem zelf niet eerder gezien, heb hem met een jongen van de Utrechtse HKU ontworpen en hij heeft hem ook gezet. Maarrr, afgelopen vrijdag zag ik hem zowaar bij een dame op een festival! Dus dat was de eerste keer dat ik een soortgelijke tattoo zag! Natuurlijk niet helemaal hetzelfde, maar ook een rozenkrans.

www.lindsayvallen.nl