Noem me ouderwetsch romantisch

Ik mis het. Het is verdwenen, lijkt. Of het is alleen in mijn leven verdwenen, dat kan ook. Maar dan nog, of juist, mis ik het. Post. Handgeschreven post. En dan het liefst zonder ‘spelvauten’. Een enveloppe in de brievenbus met een postzegel en stempel erop. Mijn adres met blauwe of zwarte inkt erop geschreven. De afzender is naar een brievenbus gelopen om een brief of kaart naar mij te sturen. Het liefst een brief, zo'n lange, die ik niet open tot het avond is en ik met een kop thee of glas wijn in mijn grote fauteuil kruip. Dan open ik de enveloppe en lees de brief. Het handschrift bestudeer ik grondig, met op mijn gezicht een chronische glimlach. Aan het eind van de brief schrijft hij wellicht iets liefs, of charmeert hij me. Ik lees de brief nogmaals. En nog een keer. Die post mis ik in de veelal digitale wereld, waarin men elkaar totaal verkeerd begrijpt. Ik wil weer echte post!

Maar helaas, de hedendaagsche mens schrijft geen lange brieven meer. Misschien een mail, maar het liefst een snelle SMS. Waarin de woorden onaantrekkelijk afgekort worden. En waardoor ik weer moet raden wat nou eigenlijk de inhoud van het bericht is. Ik wil zo graag dat iemand de moeite neemt te gaan zitten met pen en papier, in plaats van snel even onderweg een SMS te sturen, waarvan woorden wegvallen, omdat het anders een vangrail tafereel zou worden. En van een SMS gelijk aan ‘ik heb ff aan je ged8’, word ik niet erg opgewonden. De lange brieven zijn door SMS, mail en MSN automatisch uit het boek der verleidtechnieken verdwenen. Een doodzonde. Echt.

Er is nog meer wat ik mis. Iets heel simpels. Opgehaald worden. Voor een afspraakje. Op een afgesproken tijd. “Ik kom je om acht uur halen!” Dus niet eens de vraag: “zal ik je om acht uur komen halen?” Nee gewoon: “Ik kom je om acht uur halen!”
Echter, in deze wereld van internetdaten, speeddaten, veeldaten, onzindaten en set-up dates in dubieuze kroegen en op vreemde plekken, komt het zojuist gewenste scenario totaal niet aan bod. Ik wil dus terug naar: “Ik kom je om acht uur halen!” Dit gebeurt helaas sporadisch. Want wij vrouwen schijnen zelfstandig te willen zijn.
Als ik tegenwoordig een ‘date’ heb, is het ‘normaal’ dat er ergens in een stad, in een cafeetje afgesproken wordt. Soms in een stad die ik niet goed ken. Ik zoek me dan rot. Vaak ben ik toch op tijd. Of te vroeg, ik hou niet van te laat komen. Met als gevolg dat ik moet wachten aan een tafeltje, op hem.
Als ik al niet opgehaald word, wens ik wel dat de man in kwestie er voor zorgt dat hij op tijd is. Dat toont interesse. Of beleefdheid. Hoffelijkheid. Al lijkt dat woord ook verdwenen.

Waarom is de tijd van ophalen en thuisbrengen verdwenen? En ja, ik kom er altijd wel, ik heb een auto, rij overal zo naartoe, daar gaat het dus niet om. Maar waarom hebben vrouwen op een dag besloten dat ‘we’ zo zelfstandig zijn en stoer moeten laten zien dat we er zelf wel komen en het allemaal zelf kunnen?
Ik ben het er duidelijk niet mee eens.
Ik wil opgehaald worden. En thuisgebracht worden met “ het was gezellig, ik zie je graag snel nog eens” als afsluiting. Dit in plaats van samen een stukje naar de auto lopen, nadat we de rekening gesplitst hebben en gedag zeggen bij het sfeerlicht van de TL-buizen van de parkeergarage.
“Hey, was gezellig, we SMS’en!” De vervolg afspraak wordt dan ook vaak per SMS gemaakt. Dit is dan voor mij ook vaak de slotafspraak. Maar misschien willen vrouwen dit wel, zelfstandig zijn en leiding nemen op het versierterrein. Ik niet. Ik wil terug naar de middeleeuwen, of iets minder ver.

Toen charmant te werk gaan nog de normaalste zaak van de wereld was.

Bekijk alle logs van Marlease

Reacties

Methis schreef:

Hoera voor hoffelijkheid!
Mijn (ex-)vriendin en ik schreven elkaar nog wel. We spraken elkaar dagelijks, hetzij digitaal, hetzij over de telefoon, maar toch schreven we. Niet alleen brieven, soms ook gedichtjes en zomaar verklaringen, beschrijvingen van hoe we ons voelden (mooie metaforen, ook zoiets dat je nog maar weinig ziet..).
We wonen vrij ver uit elkaar, en zonder rijbewijzen valt het niet mee elkaar op te halen. Wel zoveel mogelijk van het station en dan samen wandelen naar waar we ook heen gaan. Emancipatie vind ik maar niks. Dat wil zeggen, ik vind dat vrouwen gewoon moeten kunnen werken als ze dat nodig vinden, geen probleem. Maar zeg maar de romantische emancipatie, die moet inderdaad gewoon de deur uit. Laat ons mannen maar lekker aankomen met een bloemetje, of nog even voor de deur in de kou staan omdat je je laatste oorbel nog in moet doen, want dat is mooi. Ik waardeer het, omdat het ons een kans geeft te laten zien wat het ons waard is, want daar draait hoffelijkheid uiteindelijk misschien gewoon wel om; laten zien wat het waard is. Als iemand de moeite niet neemt zich een beetje voor te bereiden, of iets bijzonders te doen, zijn ze zelden waardig. Natuurlijk staat daar tegenover dat de ander zich ook eerbiedig gedraagt, maar dat mag voor zich spreken.

Eer gevoel. Ook iets dat ik nog slecht zelden tegenkom. Mensen die zodra het uit is met de vorige gelijk maar weer opzoek gaan naar de volgende. Persoonlijk vind ik dat daar absoluut niet minder dan 3 maanden overheen zouden moeten gaan. Ook relaties aangaan die geen kans hebben, maar gewoon, omdat hij/zij toevallig mooi is, vind ik een zonde.
Ook zoenen hoort eigenlijk ook niet vóór de derde date, tenzij je elkaar al langer kent als vrienden, misschien..

Al die dingen.. Ik snap niet wanneer, hoe en waarom ze hun waarde zo hebben verloren.
Misschien heeft het te maken met de "seksuele revolutie" van onze ouders omstreeks de jaren '60 en '70.. Ondanks dat ik het goed vind dat de taboe daarmee enigszins doorbroken is, had het wel iets intiems en persoonlijks moeten blijven. Niet alleen seks, maar liefde in het algemeen.
Ook zoiets; ik had het er pas nog over met iemand dat velen het onderscheid tussen verliefdheid en liefde niet (kunnen) maken, terwijl dat nou net zo belangrijk is. Je moet niet zeggen dat je van iemand houdt wanneer je ze net een week kent. Als ik het me goed herinner heeft het ons twee maanden gekost voordat we die woorden met overtuiging uit durfden te spreken.

Soms heb ik wel eens het idee dat ik misschien te jong, te naïef ben om er veel over te kunnen zeggen, maar dan kijk ik om me heen, naar de mensen die ik zie en dan doet het zeer om te moeten denken "shit, wat begrijp ik dit toch ontzettend veel beter dan jullie..". Het doet zeer omdat ik stiekem toch steeds weer hoop koester dat het misschien zo slecht nog niet gesteld is met onze (Westerse) wereld en keer op keer moet die hoop weer aan duigen vallen.
Gelukkig ken ik een paar lichtpuntjes, het zijn er niet veel, maar ze zijn er; mensen die het wél begrijpen, die snappen waarom het belangrijk is niet zo stoer mogelijk, maar zo goed mogelijk te zijn.
Ik ben ook zeer blij met deze column. Het geeft toch weer iets van hoop.

Dennis ('t zal eens niet...) (anoniempje) schreef:

Noem me hedendaags nuchter.

Ken je dat? Wat? Nou, van die mensen die vroeger missen. Vroegere gebruiken, beleefdheden enzovoort. En dat dan romantiseren, alsof het alleen maar voordelen had. Vroeger. Die gemakshalve, noem je dat nou een roze wolk?, de rest van het verhaal vergeten zijn. Dat brieven krijgen betekende dat je terug moest schrijven. Ook als het niet te ontcijferen was. En dat opgehaald worden betekende dat je moest wachten. En je kon niet weg als je romantische "ik kom je om acht uur halen" date eigenlijk een sukkel bleek te zijn. Of een moordlustige gek, waar je niet vanaf kon komen omdat hij je thuis zou brengen.

In plaats van lekker in je eigen bolide kunnen springen. Knopjes naar beneden en gas. Een sms versturen omdat je geen zin hebt om te bellen. Op tijd komen zodat je kunt a-klimatiseren. En gelijk je erste oordeel kunt vellen. Als 'ie niet op tijd komt.

Vroeger was tóen aardig. Vroeger lijkt nú veel leuker. Omdat het er niet meer is? Net als krullen willen als je steil haar hebt...

Toch?

Methis schreef:

Ik ben toevallig heel blij met m'n natuurlijk golvende haar :P

Ik mis vroeger niet, want ik was er niet, 'vroeger'. Ik romantiseer het niet "alsof het alleen maar voordelen had", want het kost wel degelijk meer moeite, tijd en mogelijk geld. Sowieso romantiseer ik het nauwelijks, omdat het al haast de 'definitie van' is.
Meestal ontmoet je iemand voordat je met ze op date gaat, dus als je met een sukkel zit opgescheept is het je eigen domme fout.

Een sms sturen omdat je geen zin hebt om te bellen is laf als er gesproken moet worden. Natuurlijk, "ik ben 5 minuutjes later" mag je gewoon smsen, geen probleem, maar sommige dingen kunnen nou eenmaal niet waardig via sms of msn.
Is de nieuwigheid van een plek niet juist een deel van de spanning? En als je het dan echt per se nodig vindt om te acclimatiseren, kan je toch de dag ervoor er eens langs gaan?
Wel/niet op tijd komen kan trouwens net zo goed met ophalen...

Misschien was vroeger toen slechts "aardig", maar nu is op het moment tamelijk prut. Misschien dat nu in de toekomst "aardig" is, maar echt leuk zal het nooit worden.
Een beetje fantasie, creativiteit, dat is wat vroeger zoveel aantrekkelijker maakt.
Want zeg nou zelf, een brief met onderaan
"tot de vogels vergeten te zingen, ben ik de jouwe"
is toch zoveel fijner om te lezen dan
"hvj!" ?

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden