- ‹ vorige
- 2840 of 6209
- volgende ›
Bêh? Bâh!
"Slaap Australië, slaap, daarbuiten loopt een schaap,
een schaapje zonder reet, wat een dierenleed.
Au, Australië, dat doet zeer,
gelukkig wordt jullie wol al geboycot door H&M, Nike, Benetton en meer."
Denk je zonder bont te dragen (sorry Judith) en geen vlees te eten al een kleine bijdrage te leveren aan de diervriendelijkheid. Forget it.
Wol, een diervriendelijk product (dacht ik, immers wol wordt geschoren en daar hoeft een schaap niet voor te sterven).
Totdat nieuws over de boycot van Australische wol van de merino-schapen mij zojuist bereikte. En ik zocht op Google waarom wol in hemelsnaam geboycot werd.
Mijn vraag werd beantwoord, en hoe.
Net als Pink en PETA wil ik hier ook aandacht voor vragen, op PinkBullets.
En net als Pink, zeg ik erbij: "hou een kotszakje nabij".
(En, ook niet onbelangrijk, misschien moet je eerst wat ontbijten op je zaterdag ochtend)
Meer achtergrondinformatie:
Ik las in een artikel online dat sinds 6 januari jl. de Aziatische retailgigant Kukdong Corporation, fabrikant en distributeur van onder andere Pierre Cardin, NafNaf en Jack & Jill, zich aangesloten heeft bij de wereldwijde boycot van Australisch wol. Ik werd nieuwsgierig en dacht, wol boycotten? Waarom dan? Ik heb de achtergrond informatie verzameld uit een aantal artikelen en kwam erachter dat al sinds 2008 steeds meer retail kiest voor een boycot van wol uit Australie.
De modeketens roepen de boycot uit omdat Australische schapen nog steeds slachtoffer zijn van het zogeheten 'mulesing'. Daarbij worden lappen vel rond de staart weggesneden om problemen met huidmaden te voorkomen. Australië heeft eerder laten weten in 2010 met het 'mulesing' te stoppen. Volgens de dierenbeschermende organisatie PETA willen de Australiërs echter proberen om onder deze afspraak uit te komen.
Mulesing van een schapenbips.
De Australische wolsector, met een jaarlijkse omzet van 3 miljoen dollar ofwel 1,87 miljoen euro, is nu bang dat ook andere ondernemingen Australische wol zullen uitsluiten. Behalve H&M – met 1500 winkels in 28 landen - ondervinden ook andere ketens steeds meer druk van organisaties als PETA. Volgens PETA-president Ingrid Newkirk brengt de boycot van H&M de dag dichterbij dat de Australische wolsector wordt gezien als verminkers.
Voorzitter Martin Oppenheimers van de Australian Wool Growers' Association is teleurgesteld. Hij wijst erop dat de sector al heel serieus bezig is met het welzijn van de dieren. Zo houdt de organisatie Australian Wool Innovation inmiddels proeven met minder pijnlijke behandelingen.
Ik persoonlijk vind dat er direct een alternatief moet zijn en gebruikt worden.
Je kunt toch niet zomaar een kontje van een schaap afknippen met een heggeschaar! 2010 is veel te ver weg.
Maar dit zal slechts een topje van de ijsberg zijn waar ik me nu druk om maak. Volgens mij weten wij als consument überhaupt slechts een klein gedeelte van hoe alles uiteindelijk bij ons terecht komt.
Toch bedacht ik me direct dat mijn Uggs ook uit Australie komen.
Hoe koud het ook is (oh, de huidige temperatuur in Nederland!), I'll stick to my plastic ballerina's voorlopig.
Liever brrr dan bâh!
[img]http://www.pinkbullets.nl/files/Ballerina's.png[/img]
Zoeken
Gebruikerslogin
PinkBullets
Never blink, want voor je het weet heb je iets moois gemist! Klik op een van de onderstaande categorieën om te beginnen met genieten;
>>Entertainment<<
>>Fashion & Lifestyle<<
>>Columns<<
>>Filmhuis<<
>>Boekenclub<<
>>Prijsvragen <<
Wil jij de PiBu-nieuwsbrief ontvangen?
Poll
Wie is online
Er zijn momenteel 2 gebruikers en 27 gasten online.
Online gebruikers
- Marlease
- Martje
Recente reacties
- Ik kan t 1 uur en mn broertj
10 uur 14 min geleden - Meer van dat soort kan je
1 dag 1 uur geleden - Een recensie is uiteindelijk
1 dag 2 uur geleden - Ja die katholieken mogen
2 dagen 30 min geleden - Cool
2 dagen 6 uur geleden - Ik vind drie sterren na zo,n
2 dagen 6 uur geleden - Ja,idd,lekker harde straal.
2 dagen 10 uur geleden - om klaar te komen moet je het
3 dagen 15 min geleden - ik heb het vandaag voor het
3 dagen 17 min geleden - Nu ook mét bijpassende
3 dagen 4 uur geleden
Wie is nieuw
- kardienaal
- robgreens
- dirk
- rikkert
- studenten_hva
RSS
Reacties
10 januari, 2009 - 12:46
Tsja, moeilijk. Want de kans is ook weer groot dat je plastic ballerina's in een lagelonenland in elkaar gezet zijn en het plastic uit een soortgelijk land komt, waar mensen onder slechte omstandigheden in de fabriek rondlopen voor een loon waar wij rijke westerlingen ons bed niet uitkomen. Niet dat ik daar mee wil zeggen dat je dan maar wel schapenwol moet dragen van mishandelde schapen, maar het is tegenwoordig heel moeilijk om je 'correct' te kleden en voeden.
Het filmpje heb ik bewust niet gekeken, net als het legendarische filmpje van PETA waarin je ziet hoe nertsen op brute wijze van hun vachtje ontdaan worden, zodat mensen -zoals ik- een mooi bontje kunnen dragen. Ik kan namelijk niet tegen dierenleed. (Ook niet tegen mensenleed, for that matter). Echter ben ik het niet helemaal eens met de doelstelling van PETA. Van hun website;
Al zolang als de mens op aarde leeft, gebruiken wij dieren als voedsel, kleding, vermaak en in experimenten. Voorheen uit pure noodzaak (overleef jij de ijstijd maar zonder bizonbontjas) en nu uit gewoonte, esthetisch oogpunt en wetenschappelijk oogpunt. Ik ben er van overtuigd dat bont, leer en wol ook op een diervriendelijke manier geproduceerd kan worden en daar moeten we naar streven. Maar zolang mensen nog deze Australische wol kopen, zal dat niet gebeuren. Daarom zou er een internationale lobby en eventuele wetgeving moeten komen, waarbij ethische dierproducten bijvoorbeeld subsidie krijgen, waardoor onethische producten vanzelf verdwijnen, als gevolg van marktwerking. Door de subsidies kunnen ethische producten dan tegen dezelfde prijs aangeboden worden als onethische. Momenteel is het simpelweg zo dat onethische producten goedkoper zijn, dus waarom zou je dan als ondernemer kiezen voor wol van schapen die niet stuk geknipt worden?
Al blijft denk ik dit voorlopig een utopie, want hoe kunnen we van mensen verwachten dat ze respectvol omgaan met dieren, als we niet eens respectvol met elkaar om kunnen gaan?
10 januari, 2009 - 16:06
Ik ben het nog steeds niet met je eens op dit onderwerp Judith: het argument 'het gebeurt al lang zo dus het hoort zo' houdt geen steek. Dat kun je namelijk ook op laten gaan voor vrouwenbesnijdenis, achterstelling van vrouwen in het algemeen en andere duistere zaken.
Ik ben hier wel heel erg van geschrokken. Mijn favoriete kleding merk (naast het IJslandse 66degrees North) is Icebreaker. Zeker in deze temperaturen! Dit is meestal gemaakt van Merinowol uit Nieuw-Zeeland. Het loont de moeite om eens te kijken of het daar anders gaat (wat ik haast wel denk want naast de door ons in Nederland zo opgehemelde Australiërs, zijn Kiwi's natuurminnende watjes, net als ik).
Ik eet geen vlees, koop vegetarische schoenen en heb zelfs een leervrije gitaarband. Maar ik ben geen veganist, ook geen extremist. Ik vind alleen dat als je keus hebt (en je kunt het betalen) dan moet je voor dier-, mens- en milieuvriendelijke opties kiezen. (een bontjas is luxe in mijn ogen want er zijn diervriendelijker alternatieven). Dus een spaarrekening bij de ASN of Triodos bank en wol van schaapjes MET billetjes.
10 januari, 2009 - 17:56
Hé ho, waar zie je mij beweren dat 'het al zo lang gebeurt dus het hoort zo'? Ik meld alleen dat het vroeger (waaaaaaaaaaaaay back) gebeurde uit noodzaak en dat die noodzaak er nu niet meer is. Niet dat je het met mee eens hoeft te zijn, maar wees het dan oneens met de standpunten die ik wél inneem. ;) .
11 januari, 2009 - 10:31
"De Australische wolsector, met een jaarlijkse omzet van 3 miljoen dollar ofwel 1,87 miljoen euro, is nu bang dat ook andere ondernemingen Australische wol zullen uitsluiten."
Een jaarlijkse omzet van 3 miljoen dollar? Dat is veel te onwaarschijnlijk laag voor een land dat ongeveer 25% van alle wol ter wereld produceert. Dit lijkt me eerder de jaarlijkse omzet van een enkele boerderij.
3 februari, 2009 - 22:03
Eindelijk gevonden: mijn favoriete merk Merino kleding is Nieuw-Zeelands en doet inderdaad niet mee aan dit soort praktijken: http://www.icebreaker.com/site/philosophy/#/sustainability/animalwelfare/
Vertel het door Lindsay!
3 december, 2010 - 18:58
Hoi,
weet je, als ik jou was zou ik je Uggs wel gewoon dragen. Het is al helemaal zonde als een schaap zo'n pijn lijdt voor iemand die vervolgens haar schoenen niet meer draagt. Koop gewoon de volgende keer geen Uggs meer. Je wist het gewoon niet. Ik heb ook Uggs en dit wist ik zelf ook niet. Nou ik ga echt geen Uggs meer kopen nu.
Liefs
Nieuwe reactie inzenden