Emancipatie is voor homo's

Anno 2008 kunnen we met een gerust hart zeggen dat de emancipatie in Nederland behoorlijk geslaagd is, op een paar kleine verbeterpuntjes na. Elke zichzelf respecterende geëmancipeerde vrouw kan hierom juichen, maar ik moet er om janken. Emancipatie is stom, het heeft ons minder gebracht dan we elkaar en onszelf wijsmaken. Hebben we eindelijk stemrecht, stemmen we op de Partij voor de Dieren. Mogen we eindelijk studeren en hebben we net zoveel kansen en rechten op de arbeidsmarkt als mannen, gaan we na vier jaar studeren en twee jaar werken parttime of fulltime huismoederen over onze 1,3 kinderen.

Omdat we zo hard brullen dat mannen en vrouwen gelijk zijn, hebben we van onze stoere macho mannen halflaffe zakken hooi gemaakt die de rekening niet meer voor ons betalen, omdat dat beledigend is. Ze houden de deur niet voor ons open, want dat kunnen we zelf. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er van overtuigd dat wij geen mannen nodig hebben, maar waarom verbannen we ze helemaal uit ons leven? We zijn zo gehersenspoeld door de Viva, dat we pochen over hoe Tarzan ons beter weet te bevredigen dan onze man. Diezelfde man wordt geïnspireerd door Viva, Cosmo en meer van dat soort bladen geregeld geterroriseerd met frases als; 'aan een relatie moet je werken', 'dit zal ons seksleven meer pit geven' en we komen aanzetten met de meest vreselijke seksspeeltjes om voor eerdergenoemde pit te zorgen.

Tegen onze vriendinnen zeiken we dat onze scharrels zich door ons geïntimideerd voelen, omdat we betere banen hebben, moeilijkere studies doen, verder en langer op reis zijn geweest en over het algemeen beter ontwikkeld. Tussen het zeiken door hongeren we onszelf uit en zweten ons kapot in de sportschool. Niet om indruk te maken op de mannen in ons leven, neen, zij moeten ons maar accepteren zoals we zijn, terwijl wij elk ding aan hen willen veranderen. Omdat we de mannen hebben 'verslagen' zijn de vrouwen nu elkaar aan het beconcurreren. Wie is het slankst, wie heeft de leukste baan, wie het hoogste inkomen, de perfecte relatie, de braafste kinderen, de interessantste hobby usw. We hebben het zo druk met deze kansloze concurrentiestrijd en onze overvolle agenda's (hey, we kunnen alles zelf, dus doen we ook alles zelf.) dat we onze ogen sluiten voor onze mannen die door al het emancipatiegeweld compleet verdwaald zijn.

Fuck emancipatie. Natuurlijk wil ik mijn stemrecht en gelijke kansen op de arbeidsmarkt, maar meer hoef ik niet. Ik wil een man die me mee uit eten neemt, naar een restaurant van zijn keuze en daar de rekening betaalt en de deur voor me open houdt. Als we daarna thuis komen, wil ik dat hij me op bed smijt en me keihard neukt zoals hij dat wil, niet op de manier waarop het volgens de vrouwenbladen moet. Zodra ik tegen hem zeik over 'bij je gevoel komen', 'me waarderen' en nog meer van dat soort vreselijke ongein, wil ik dat hij me vertelt dat ik mijn bek moet houden om me vervolgens op te dragen bier voor hem uit de koelkast te halen. Wat ik uiteraard weiger, want ongeëmancipeerdheid is niet hetzelfde als slaafsheid. Natuurlijk kan ik zelf de boekenplank ophangen, een kast timmeren en een lamp verwisselen, maar ik wil dat mijn sterke man dat voor me doet, terwijl ik bewonderend zucht hoe knap en sterk ik hem vind. Op die momenten is het universum in balans.

Hoera voor de emancipatie, vrouwen hebben net zoveel rechten als mannen. Maar lieve vrouwen van Nederland, laten we alsjeblieft stoppen met het massaal ontmannen van onze mannen. Geef ze de ruimte om weer man te zijn en doe gewoon eens níet alles zelf. We zijn toch geen mietjes!?

Bekijk alle logs van Mia

Reacties

wietj schreef:

you go girl...ben 't helemaal met je eens

Gjaerd schreef:

Nou opgehouden met het gezanik. Hup, ga bier halen :P

Nee, het probleem dat je naar mijn gevoel hebt met meer genuanceerde emancipatie is dat het verwarrender wordt voor mannen. En het lijkt een beetje een pleidooi voor voordelen, maar geen nadelen. Alhoewel ik de meeste mannen niet zie klagen bij het keihard neuken op de manier zoals hij dat wil gedeelte.

Tijn (anoniempje) schreef:

Helemaal WAAR... Maar er zijn altijd twee kanten aan de medaille: Waar vrouwen inderdaad bijdragen aan de ontmanning in onze maatschappij ligt er natuurlijk ook een grote verantwoordelijkheid bij de mannen zelf.

We hebben ons de afgelopen 50 jaar gericht op wat vrouwen willen en zijn zelf vergeten wat het is om vanuit onze mannelijke kern te handelen (en dat is meer dan roepen dat ze bier moet halen).

Speciaal voor de mannen die zich bewuster willen worden van hun mannelijkheid (en in eerste instantie voor mezelf) organiseer ik weekenden REMANCIPEER! (www.remancipeer.nl)

Ben of ken je een zelfbewuste man die met zichzelf aan de slag wil...

Tijn van Ewijk

sanne_sanne (anoniempje) schreef:

Je voorziet me ruimschoots van argumenten en meningen waar ik het absoluut mee oneens ben en waarop ik in wil gaan, ik zal me -vandaag :)- echter beperken* tot de vraag:

Hoe kun je (als vrouw in het algemeen, niet jij per se) verwachten gelijke kansen te krijgen op de arbeidsmarkt wanneer je je in de privésfeer opstelt alsof je niet kan kiezen (zie: restaurant), niet voor je zelf kunt zorgen (zie: deur open houden, meubels timmeren). Als je in je privéleven zo ondergeschikt, of, neutraler: ongelijkwaardig, opstelt, is het onwaarschijnlijk dat men je in het arbeidsveld anders gaat benaderen.

Zonder de voorgaande emancipatie had je nooit op dit punt kunnen komen, want dan mochten we niet eens stemmen, laat staan artikelen schrijven, dat leidt namelijk zo af van het strijken. Wat is er mis met nog meer vooruitgang? Ik zou het best fijn vinden als mijn collega's (vr) straks niet meer allemaal 24 uur gaan werken omdat ze voor het keind moeten zorgen, maar dat hun mannen (of in elk geval een aantal van hun mannen) eens meer vrij nemen om voor het nageslacht te zorgen.

Gevolgd door enkele losse opmerkingen:

Laten we vooral, na jaren gezegd te hebben dat vrouwen slaafse sukkels zijn die hun eigen veters nauwelijks kunnen strikken, dat hele denken "omdraaien" en nu eens mannen een complex aanpraten, nl. dat ze niet mannelijk (of: te vrouwelijk) zijn.

Ik vind het gebruik van mietje en homo's hier trouwens ongepast, maar dat terzijde.

--

* beperken is hier een zeer lege term

george (anoniempje) schreef:

Ik ben het volstrekt oneens met deze stelling (genoemd standpunt), daar
ik er eerder van overtuigd ben, dat emancipatie voor volbloed hetero's
ook voor komt, vandaar ! Een hetero-man van deze tijd gaat met z'n tijd mee, want "wie de bal kaatst, mag deze terugverwachten",spreekwoord, want: Zeg nu zelf, wie zijn met emanciperen begonnen, de vrouwen toch?
Ik ben een moderne lifestyle geïnspireerde hetero man met progressieve idealen, dus !......

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden