- ‹ vorige
- 2014 of 6207
- volgende ›
Toen ik gisteren in de kou naar de bios fietste, viel het me op hoe leeg en verlaten de straten waren. En het voelde raar. Oké, het was stervenskoud, maar dan nog had ik wel een paar mensen op straat verwacht, al was het maar om de hond uit te laten. Maar bedenk je eens hoe het is om drie jaar lang de enige op straat te zijn. Waar je ook komt, alles is leeg en verlaten. Je kan niet even gezellig met iemand praten, je kan niks vragen, je kan niks kwijt bij een ander…

Zo voelt legerkolonel/viroloog Robert Neville zich in ‘I Am Legend’. Het is het jaar 2012 en een virus heeft de menselijke wereldbevolking voor 95 procent uitgeroeid. De overige vijf procent is langzaamaan gemuteerd in een eng soort zombies dat ’s nachts jacht maakt op alles wat maar ademt.
Neville is de enige overlevende, hij bleek net als z’n hond Sam immuun voor het virus, en leeft al drie jaar in totaal isolement op Manhattan. Daar werkt hij in z’n lab aan een vaccin dat hem moet helpen de geïnfecteerden te genezen.

Het idee van de enige op aarde te zijn, klinkt opzich best leuk. En dat is het tot een zeker punt ook wel. Neville jaagt in een mooie, rode sportwagen op elanden, heeft een aantal Van Goghs in z’n huis hangen, leent gratis dvd’tjes bij de plaatselijke videotheek en slaat rustig een paar balletjes op een vliegdek.
Maar daar gaat de film uiteindelijk niet over. Neville heeft geen zin om op te geven of om zich over te geven aan de ‘dark seekers’ en gaat dus dag in dag uit op zoek naar een vaccin. Eenzaamheid, angst, maar ook vastberadenheid zijn de woorden waar het om draait in de film. En Will Smith slaagt er meer dan prima in om dit overtuigend te spelen. Want het is moeilijk voor een acteur om allerlei scènes in je eentje te doen. Of met een hond die niet kan terugpraten.

De sci-fi thriller verrast met een paar angstaanjagende scènes. Zo loopt hond Sam op een gegeven moment een gebouw in dat van binnen pikkedonker is. En omdat Neville zijn enige maatje niet kwijt wil raken, moet ‘ie wel naar binnen. Pure angst natuurlijk, want voor hetzelfde geld zit er binnen een portie dark seekers te wachten op hun maaltje. En ook dan komt het geweldige acteerwerk van Will Smith om de hoek kijken.
De film deed het verrassend goed in Amerika. Zo goed zelfs dat het een record heeft gevestigd. ‘I Am Legend’ draaide namelijk ’t beste openingsweekend in december tot nu toe in Amerika.
De trailer:
Reacties
24 december, 2007 - 12:01
Waanzinnige film, zeker een aanrader. Btw, de hond is niet immuun, maar dat terzijde..
Zeker gaan kijken!
24 december, 2007 - 13:14
Jawel, hoor. De hond was immuun voor de "air born"-variant, maar niet voor die via fysiek contact. Dat zei Neville zelf ook nog, tegen Sam. :P
25 december, 2007 - 00:22
Moet wel 1 van de slechtste boekverfilmingen ooit zijn. Ongelofelijk wat een onzin Hollywood door je maag splitst om wat CGI te verkopen. Ze hoeven alleen maar het verhaal van het boek te volgen om minimaal tot een aardige film te komen. Maar nee hoor in plaats daar van komen ze weer met moreel gelul over God en een happy ending.
Er zit totaal geen fatsoenlijk verhaal in deze film en het einde is gewoon bizar slecht. Deze film is hooguit geschikt voor mensen (tieners?) die alleen maar geboeid kunnen worden door actie en visueel geweld. De plaatjes van New York zijn fraai gedaan maar heb je op een gegeven moment wel gezien. De CGI is erg matig vind ik zelf. Eng is deze, soort van, zombie film ook al niet omdat er schijnbaar ook geld verdiend moest worden aan de wat jongere kijkers onder ons.
Kort samen gevat 1 van de slechtste films van het jaar. En dat is zeer spijtig omdat het boek genoeg ruimte geeft voor een briljante film.
25 december, 2007 - 00:22
Moet wel 1 van de slechtste boekverfilmingen ooit zijn. Ongelofelijk wat een onzin Hollywood door je maag splitst om wat CGI te verkopen. Ze hoeven alleen maar het verhaal van het boek te volgen om minimaal tot een aardige film te komen. Maar nee hoor in plaats daar van komen ze weer met moreel gelul over God en een happy ending.
Er zit totaal geen fatsoenlijk verhaal in deze film en het einde is gewoon bizar slecht. Deze film is hooguit geschikt voor mensen (tieners?) die alleen maar geboeid kunnen worden door actie en visueel geweld. De plaatjes van New York zijn fraai gedaan maar heb je op een gegeven moment wel gezien. De CGI is erg matig vind ik zelf. Eng is deze, soort van, zombie film ook al niet omdat er schijnbaar ook geld verdiend moest worden aan de wat jongere kijkers onder ons.
Kort samen gevat 1 van de slechtste films van het jaar. En dat is zeer spijtig omdat het boek genoeg ruimte geeft voor een briljante film.
26 december, 2007 - 16:22
Heey ik vind deze film echt onwijs leuk,,
vooral omdat wil smith er in voor komt hij is zo;n goede acteur,, de film is soms beetje eng dus een goede aanrader voor mense die met hun vriendje/vriendinetje naar de bios gaan.
29 december, 2007 - 14:30
Ik was anders zeer tevreden over de film. De emoties waren door Will Smith goed uitgebeeld en de film had ook zo z'n angstaanjagende momenten. Ook de 2 grootschalige gevechtscenes waren naar mijn mening zeer indrukwekkend. Het einde is inderdaad niet zo geweldig, bovendien werden de geinfecteerden teveel als een soort monsters afgebeeld, wat in het boek minder is.
21 januari, 2008 - 02:19
Dit moet toch één van de slechtste films zijn van dit jaar en ongetwijfeld ook van Will Smith. De film is weer een zoveelste half-lauw afkooksel van de voorgangers 28 days en 28 weeks later. Ondanks de relatief goede acteerprestatie van Smith is de uitwerking van het verhaal gewoon veel te zwak.
Nog terzijde dat dit weer een zoveelste Amerikaanse kruistocht is voor patriotisme en het christelijk geloof is de film gewoon vlak af saai.
Er gebeurt praktisch niets in. De spannende scenes zijn absoluut ook niet gevarieerd.
Het enige dat wel goed was aan de film waren de effecten. Een volledig leeg Manhattan is altijd wel eens verfrissend om te zien.
De trailer geeft tenslotte helemaal een verkeerd beeld. Deze is namelijk een zuivere opeenstapeling van de belangrijkste en beste scenes van de film.
Conclusie: weer de zoveelste Hollywood-flop, met als ingrediënten: Goede acteur, aars-slechte uitwerking van verhaal, om weer bij op de 'never again list' te schrijven.
27 januari, 2008 - 21:18
Nounou zeg, ik vond de film in 1 woord geweldig!
Dat Christelijke tintje eraan.. oké, daar ben ik ook totaal geen voorstander van.. En meestal wil ik er ook niks van horen als iemand zijn vingertje wijst naar God, want daar krijg ik braakneigingen van.
Maar de film zet je wel aan het denken, vooral omdat het zo'n gevoelig onderwerp is.
En om het meteen de slechtste film van het jaar te gaan noemen, gaat wel een beetje te ver hoor... naar mijn mening.
Nee, als ik eerlijk ben, vind ik dit zelfs één van de mooiste films uitgebracht sinds een aantal jaar. En dan puur omdat het onderwerp me boeit, dus zeggen dat deze film hooguit geschikt is voor mensen die van actie en visueel geweld houden slaat ook op een zak hooi.
je spreekt het nou uit alsof het een feit is ipv je eigen mening, maar dat terzijde.
Goeie film, en zeker een aanrader. ;)
5 februari, 2008 - 15:49
heeft iemand de film?
zo ja kun je de link geven?
Nieuwe reactie inzenden