Evolutiewetenschappers hebben geen enkele moeite om het mannelijke orgasme te verklaren, aangezien dat noodzakelijk is voor de voortplanting. Maar het evolutionair belang van het vrouwelijke orgasme is lang onduidelijk geweest. Vrouwen kunnen zwanger worden - en dus zorgen voor de voorzetting van de menselijke soort - zonder orgasme. Wat is dan het nut ervan?

De laatste veertig jaar zijn wetenschappers met een aantal theorieën gekomen, bijvoorbeeld dat een orgasme vrouwen aanmoedigt om sex te hebben of dat een orgasme ervoor zorgt dat vrouwen voor de betere mannen kiezen (namelijk degenen die een vrouw kunnen laten klaarkomen) en daardoor meer nakomelingen krijgen.

In een nieuw boek bespreekt Dr. Elisabeth A. Lloyd, wetenschapsfilosoof en bioloog, twintig belangrijke theorieën op dit gebied en komt tot de conclusie dat ze allemaal geen sluitende verklaring bieden. Dus, concludeert ze, het vrouwlijke orgasme heeft geen enkele evolutionaire functie.

De theorie die de beste verklaring van het vrouwelijk orgasme geeft is die van de antropoloog Dr. Donald Symons uit 1979. Die theorie houdt in dat vrouwelijke orgasmes artifacten zijn - nevenproducten van de parallelle ontwikkeling van mannelijke en vrouwelijke embryo's in de eerste acht of negen weken. In die vroege ontwikkeling worden het zenuwstelsel en de weefsels voor verschillende luchaamsfuncties aangelegd, inclusief die voor het orgasme. In de verdere ontwikkeling zorgen hormonen voor de bepaling van het geslacht. Bij jongens ontwikkelt zich een penis, samen met de mogelijkheid om orgasmes te krijgen en te ejaculeren. Vrouwen krijgen de zenuwbanen die nodig zijn voor het orgasme doordat ze hetzelfde 'bouwplan' hebben als mannen.

Op dezelfde manier zijn tepels bij mannen nevenproducten van de vrouwelijke tepels, die van belang zijn voor de groei van het nageslacht.

Bron: New York Times

Bekijk alle logs van Suzan