Lieve Sara Kroos...

Lieve Sara,

Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: ik ben blij dat je stopt bij De Lama's. Want, serieus, het is echt een heel leuk programma. Maar elke keer ergerde ik me weer de tyfus als bleek dat jij die avond meespeelde.
Ik kon me dan namelijk weer 'verheugen' op een aflevering vol slechte grappen, pogingen om net zulke humor te kunnen etaleren als mannen, cliché-opmerkingen over het feit dat je in het bezit bent van een paar tieten en pijnlijke stiltes die vallen nadat jij weer een 'grap' hebt gemaakt.

En gisteren was je dan te gast bij Pauw & Witteman. Waarschijnlijk het hoogtepunt van je carrière. Je kwam vertellen dat je stopte bij De Lama's (da's het enige leuke wat ik ooit uit jouw mond heb horen komen), omdat je niet hield van 'snel scoren', maar meer de tijd voor een grap wilde nemen omdat je zogenaamd iets te vertellen hebt.
Nou, beste Sara, ik heb eens een keer de moeite genomen (Why, God, why?) om 's avonds, om een uur of elf, op een zaterdagavond naar jouw cabaretvoorstelling te kijken op Nederland 3. 'Lam' heette het. En dat is ook de toestand waar ik in verkeerde, nadat ik 't had volgehouden om een vol uur naar jou en je slechte grappen te kijken. 't Is heus wel lullig voor je, dat je ooit bent misbruikt door je oom, maar ik hoef daar géén sentimentele, jammerende, traumaverwerkende liedjes over te horen tijdens een cabaretshow als ik potdomme vermaakt wil worden. Vermaken, Sara, doe je door mensen aan het lachen te maken. Of, zoals Van Dale het zegt, door ons 'aangenaam bezig te houden'. Nou, Sara, als er één ding is wat jij niet voor elkaar hebt gekregen in dat ene uurtje is dat wel het vermaken danwel aangenaam bezighouden van mij, de kijker.
Ik wil lachen tijdens een cabaretvoorstelling. En zo nu en dan ontroerd worden, door een leuke anekdote of een mooi lied. Maar ik zet die tv niet aan (stel je voor dat ik echt een kaartje voor die show had gekocht!!) om te luisteren naar hoe jij een trauma probeert te verwerken op een podium, in een zaaltje vol mensen die betalen om vermaakt te worden.

En gisteren zette jij jezelf weer aardig voor schut bij P en W. Je vele pogingen om grappig over te komen, mislukten finaal en zelfs Maxime Verhagen heeft in zijn christelijke bolletje meer humor dan jij in je hele, logge lijf. Zelf houd je er niet van om over 'jouw geheim' te praten, maar als meneer Vlemmix wel over zíjn geheim praat, vind je het nodig om de beste man af te kraken, belachelijk te maken en debiele opmerkingen toe te spelen. Waarom, Sara? Waarom? Je bent niet grappig. Houd dan dus gewoon je kwaak of voeg iets zinnigs toe. Je kunt, zoals Peter R. de Vries dat zo mooi zei, beter fungeren als 'accessoire' oftewel een voetbalvrouw. (Het enige verschil met hen is dat voetbalvrouwen wél mooi zijn)

Nu ga je columns schrijven in de Viva waarin je met verschillende soorten mensen gaat afrekenen. In het kader van "Ik heb met mezelf en het verleden afgerekend, laat ik nu maar anderen aanpakken." HALLO! Aarde naar Sara. Volgens mij ben je nog helemaal niet klaar met jezelf, dus ga je alsjeblieft niet bezighouden met andere groeperingen, die zóó makkelijk zijn af te kraken. Het is toch ook te simpel voor woorden om bijvoorbeeld de voetbalvrouwen aan te pakken. Kom op, zeg. Heb je voor dít soort laagdrempelige onzin ooit de publieksprijs van het Leids Cabaret Festival gewonnen? Ik heb sowieso geen hoge pet op van bekende, vrouwelijke grappenmakers en vrouwen die mannenhumor kopiëren, maar jij slaat echt álles. En ik was al dolblij toen Kristel Zweers opstapte bij De Lama's. Maar nu ik het heuglijke nieuws over jouw vertrek heb gehoord, kan ik m'n geluk niet op. Nooit meer ergeren aan slechte grappen. Nooit meer ergeren aan mislukte opmerkingen. Nooit meer ergeren aan die pijnlijke stiltes. Nooit meer...Nou ja, Lama...

Dag Sara.


De blik bij beide heren als Sara weer eens iets vertelde.

Bekijk alle logs van Flabofski

Reacties

Olga schreef:

Hear hear! Helemaal mee eens. Mooie comic, trouwens :-D!

Loes (anoniempje) schreef:

eyy columnschrijver,

prima hoor dat jij je recht op vrijheid van meningsuiting zo lekker etaleert hier door middel van een stuk te schrijven over Sarah Kroos. Je moet ook vooral blijven schrijven. En vooral geen programma's kijken waar je je aan ergert, zoals de afleveringen van de Lama's waarin Sarah meespeelt, een aflevering van P&W en last but not least, de cabaretvoorstelling van Sarah zelf. Voor iemand die een kolere-hekel heeft aan haar persoontje heb je er toch behoorlijk wat vrijwillige tijd in gestoken, en al die tijd lag de afstandsbediening waarschijnlijk gewoon binnen handbereik...
Was je gewoon te lui om op een knopje te drukken of had je gewoon geen andere dingen om finaal de grond in te trappen, bijvoorbeeld iets sulligs wat je zelf gedaan hebt?
Ik ken Sarah alleen van de Lama's, een programma wat ik slechts incidenteel bekeek, en of ze nou goed is of niet- over smaak valt nou eenmaal te twisten. Maar wat heeft zij jou in hemelsnaam misdaan dat je zo van leer trekt? Schelden doet geen pijn natuurlijk, maar probeer eens iets van je eigen leven te maken of ga even uitdokteren hoe die afstandsbediening van je werkt, zodat je de volgende keer geen uren hoeft te kijken naar iets of iemand die je uitermate irriteert (--of stiekem toch niet?)

Heel veel succes!!

veel lieve groetjes,
Loes, Amsterdam

Flabofski schreef:

Eyyyyy, Loes!

Had ik deze column kunnen schrijven als ik niet naar Sara had gekeken? Nee. Had ik dan al deze mooie reacties moeten missen? Ja.

Daar heb je je antwoord.
En wie zegt dat ik niet probeer iets van mijn leven te maken?

Overigens is het knopje om een zender verder 'omhoog' te gaan een beetje versleten bij mij, maar voor de rest doet mijn afstandsbediening het perfect. Sowieso een prachtig ding, natuurlijk. Ik zou er eens een column over moeten schrijven...

JENNIFER (anoniempje) schreef:

IK WOU FF EEN REACTIE GEVEN.
IK VIND DAT ZE HET BEST LEUK DOET.
VOORAL ALS ER EEN VROUWLIJKE GAST LAMA IS.
IK VIND HET BEST JAMMER DAT ZE GAAT.
HEY IEDEREEN HEEFT EEN EIGEN MENING EN JE MAG ER BEST VOOR UITKOMEN.
MAAR ZEG DAN GEWOON IK VIND JE NIET LEUK MAAR GAAT NIET PUBLIEKELIJK HAAR VOOR SCHUT ZETTEN WANT IK ZIE HET EEN ANDERE NOG NIET DOEN HOOR DAAR STAAN BIJ DE LAMA'S.
EN ALS JE HET NIET LEUK VIND MOET JE GEWOON NIET KIJKEN.
ZAL JE VERTELLEN ALS ZIJ ER NIET WAS GEWEEST BIJ DE LAMA'S, HADDEN DIE GASTEN OOK GEEN OPMERKINGEN OVER HAAR KUNNEN MAKEN DIE BEST WEL LEUK ZIJN EN DAN DIE TEGEN STRIJD VAN HAAR JA IK VIND HET WEL LEUK.
MAAR EEN DING SNAP IK NOU NIET

1. JE ERGERT JE KAPOT AAN HAAR
2. JE VIND HAAR NIET GRAPPIG
3. JE BENT BLIJ DAT ZE WEG GAAT
4. JE WILT VERMAAKT WORDEN

KIJK DAN OOK NIET NAAR HAAR VOORSTELLINGEN
WANT JE KIJKT ZELF MAAR GEEFT WEL EEN FUCKING HARDE REACTIE
ZIJ VRAAGT TOCH NIET OF JIJ KOMT KIJKEN NAAR HAAR????????

GELUKKIG DENKEN WE NIET ALLEMAAL HET ZELFDE, EN DAT IS HEEL GOED.
SARA IK VIND HET WEL JAMMER HOOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CIAO

Lymphatus schreef:

zonder caps-lock had ook gemogen
maar je hebt gelijk, het leuke van Sara was dat ze zo'n ongelofelijk makkelijk slachtoffer was :P

I couldn't care less...
__________________________
"quotes in je sig zijn zo 2005"
website

edgar (anoniempje) schreef:

Je hebt één sterk punt gemaakt:
Sara maakte grappen om mee te kunnen komen met de mannen,
maar t zag er altijd geforceerd uit.
Noem mij s een vrouw die grappig is?
Ik ben nog aan t zoeken..

Maria (anoniempje) schreef:

Een vrouw die zeker grappig is is Tineke Schouten, Echt een top wijf!! Ook Claudia de Breij, karin bloemen en niet te vergeten Sara kroos zijn goed, maar goed zo heeft ieder gelukkig zijn eigen mening.

p0es schreef:

Totally niet mee eens. Waarom niet? Ik ken Sara Kroos helemaal niet. Niemand kent Sara Kroos, hoor. Iedereen doet alsof ze Sara kennen door te zeggen dat ze het een kutwijf vinden. En waarom? Dat weten ze dan weer niet.

Flabofski schreef:

Ik doe niet alsof ik Sara ken, door te zeggen dat ik haar een kutwijf vind.
Ik heb sowieso nooit gezegd dat ik haar een kutwijf vind.

Ik heb wél gezegd dat ik haar een ontiegelijk niet-grappig mens vind. Waarom? Dat weet ik best. Omdat ik haar bij De Lama's elke keer weer slechte grappen zie maken. Omdat ik tijdens een registratie van haar cabaretvoorstelling, die een uur duurde, niet één keer heb moeten lachen.
Ligt dat aan mijn gevoel voor humor? Neh, denk het niet. Ik ben in mijn sociale omgeving niet de enige die de 'humor' van Sara niet kan waarderen. En op internet, op verschillende sites en fora, zie ik ook dat het merendeel (van De Lama-kijkers) niet gecharmeerd is van Kroos.

judith yahoo (anoniempje) schreef:

Beste,

Zo makkelijk om iemand af te maken..
wat je zegt ben je jezelf
grappig hoe waar dingen kunnen zijn.
flabofski

Flabofski schreef:

"Wat je zegt ben je jezelf"

Deze o zo rake opmerking heb ik al sinds groep 2 van de basisschool niet meer gehoord! :D

Meer, meer!!!

*zucht* ;(

judith 75 schreef:

je doet het toch ook
laat ieder zijn / haar ding doen

Kim (anoniempje) schreef:

ik ben een grote lama fan en sara hoort erbij, en ik vind sara wel goed.
en ga nu niet aan komen zetten met "vrijheid van meningsuiting" want dit is gewoon keihard iemand afkraken omdat jij toevallig niet van haar grappen houdt. doe dat lekker ergens anders.

Flabofski schreef:

HALLO JENNIFER!!!
(Laat ik maar ff verder gaan zonder geschreeuw)

Allereerst: Sara leuk als er een vrouwelijke gastlama is? Mên, de jaloezie druipt er bij haar van af als er bijvoorbeeld een Yolanthe staat. En niks mis met een gastlama belachelijk maken, maar doe het dan wel geloofwaardig. Yolanthe pakken op haar 'gebrek aan intelligentie' is gewoon té simpel. Omdat Yolanthe toevallig een godsgruwelijk lekker ding is, wil dat niet meteen zeggen dat ze dom is. En dat geldt ook voor de voetbalvrouwen. Oftewel: Sara kiest met haar grappen en opmerkingen voor de makkelijke weg ("Een lekker soapie is dom en voetbalvrouwen zijn dom en accessoires"), maar ze slaat de plank volledig mis. Het komt ook totaal niet geloofwaardig over als zo iemand als Sara het zegt.

En als ik Sara niet leuk vind, wil dat toch niet zeggen dat ik opeens niet meer naar De Lama's moet kijken? De Lama's draait -thank god- niet alleen om Sara, maar eigenlijk vooral om de mannen. De grappige mannen. En dáárom kijk ik elke keer weer naar De Lama's.

En ik zie het zelf duizend anderen beter doen bij de Lama's dan Sara.

En waarom ik naar haar voorstelling heb gekeken? Omdat ik toen nog niet zoveel van haar had gezien en ik haar op dat moment nog het voordeel van de twijfel gaf. Én omdat ik gewoon een hele grote cabaretfan ben, wat inhoudt dat ik vrijwel elk cabaretprogramma/-voorstelling bekijk op tv. Dus ook tenenkrommend slechte voorstellingen. :')

En oh ja, waarom mag ík niet mijn mening verkondigen over Sara, maar mag zij dat wel in haar Viva-columnpjes? Waarin ze for god's sake ook nog eens de makkelijke groeperingen aanpakt en 'ermee afrekent'.
Ik pak Sara, terwijl zij zelf ook tig groeperingen en mensen aanpakt. What's the difference? Wees blij dat ik het niet over voetbalvrouwen of lesbo's ga hebben. :')

Judith schreef:

Hear hear!

lies (anoniempje) schreef:

euh in love judith?????

wietj (anoniempje) schreef:

ik ben het er helemaal mee eens, elke keer als de lama's op tv zijn en saraa kroos zit erbij, dan ga ik onmiddelijk naar iets anders krijgen, die grappen van haar zijn egt verschrikkelijk, heb er ook nooit om gelache, de grappen van de mannen zijn wel leuwk.
ze kraken haar wel af, maar ze kraken elkaar ook af.
BYE BYE SARA. tot nooit meer ziens

Nathalie (anoniempje) schreef:

wat zijn we toch weer verschrikkelijk kort door de bocht.
alleen door jullie stomme ge erger zou ik het al tof vinden als ze terug zou komen. goh mensen waar hou je je toch mee bezig laat haar toch lekker iedereen vind weer andere grappen leuk.
Ik vind dat ze een harstikke lief koppie heeft en niks kwaads in de zin. jullie maken het echt erger dan dat het is.
en idd geef je mening maar ga daar niet te ver in dat hoeft toch niet.
daarnaast bereik je er ook niks mee. Ja alleen het uiten van je eigen frustratie. maar op het moment dat jij op deze manier je frustratie moet uit is dat al niet normaal.

HALLO JENNIFER!!!
(Laat ik maar ff verder gaan zonder geschreeuw)(en dan heeft ze het over slechte grappen van sara)
"En ik zie het zelf duizend anderen beter doen bij de Lama's dan Sarah" goh mensen overdrijven is ook een vak kom op zeg wees eens een beetje realistish
ik vind echt dat je te ver doordrijft over haar.
maar goed dat is dus MIJN mening.

...Nathalie..

Flabofski schreef:

Gelukkig is Sara wél realistisch en is ze daarom eindelijk tot de conclusie gekomen dat ze niet thuis hoort bij De Lama's. Whehehe.

En ja, dit is gewoon mijn mening, ja.
Net zoals Sara een mening heeft. En net zoals Sara in haar Viva-columns gaat 'afrekenen met verschillende mensen', reken ik met haar af. Mooi toch?

Suzan schreef:

Misschien een interessante stelling:
"Mannen houden niet van vrouwelijke cabaretiers"

Ik wil de eerste man wel ontmoeten die Claudia de Breij leuk vindt, of sterker nog: Brigitte Kaandorp!

Peet (anoniempje) schreef:

Ja! Ik ben man en ik vind Claudia de Breij leuk.

Bas (anoniempje) schreef:

Ik ben ook een man (jaha..dames) in ik vind ze (soms..) ook wel leuk (soms he!...)

Flabofski schreef:

Euhm... Goede stelling.

Over het algemeen heb ik het niet zo met de cabaretières van Nederland. Maar zeg nou zelf, de helft bestaat uit getraumatiseerde lesbo's die walgen van mannen. :')

Er zijn heus wel grappige vrouwen, maar ik zie dat niet echt terug op de podia. Ik moet wel zeggen dat ik soms best heb gelachen om Tineke Schouten (al waren dat meer haar typetjes, denk ik). Maar het is nou ook weer niet zo dat ik een giga-fan ben van haar ofzo. :P

SiimoOntje schreef:

Ik vind Sara Kroos maar stom, en dat was dan ook één van de redenen waarom ik niet graag naar de lama's keek.

Maar daar komt nu zéker verandering in...

Liefs van Simone

Marc (anoniempje) schreef:

YES eindelijk sjezus wat ergerde ik me kapot aan dat mens, het niveau van de shows gingen egt omlaag met dat mormel erbij, nu kna ik weer naar de lama's kijken zonder me te irriteren:D woehoe ciao

timbo (anoniempje) schreef:

ik heb ook de aflevering gezien van P&W met sara erin. Maar dat was echt te erg voor woorden. Snapt ze zelf niet dat ze echt NIET grappig is. Over de Lama's en haar zwijg ik maar. Ik ben het er helemaal mee eens.
Als je 1 minuut stilte wilt, laat haar een grap maken.

Flabofski schreef:

Quote:
Als je 1 minuut stilte wilt, laat haar een grap maken.

Whaha. :D

jennifer (anoniempje) schreef:

hey flabofski
ik heb niet gezegt dat je niet voor je mening uit mag komen, je moet dan mijn eerste reactie goed lezen dan zie je het staan.
waar het mijn om ging is dat je te ver door ging en heel hard.
kijk meiden onder mekaar zijn net katten, vandaar dat ik dat wel leuk vond.
en dat de gasten opmerkingen maakte over haar, kijk dat vond ik leuk.
en ik ben met je eens dat yolanthe is echt niet dom want ze doet het beter als medegeen, eerlijk toch (onm)(clip van ali b)
ik vind ook dat de andere lama's het leuker doen, maar de opmerkingen over haar vond ik leuk!!
dus ik denk dat mijn eerste reactie niet goed is doorgedrongen, en het was niet scheldend bedoeld mijn caps-lock staat meestal aan voor mijn msn omdat er allemaal emoticons staat snappie, dus begrijp het niet verkeerd ok.
en ik zeg niet dat ik haar dus de beste vind natalie ik denk dat je mijn reactie verkeerd begrepen heb.

en flaboski, je tweede reactie was veel beter, beetje normaal
en toch vind ik het jammer dat ze gaat, ken er niks aan doen

jessica (anoniempje) schreef:

ik vind het wel jammer jennifer je hebt helemaal gelijk.
ik keek graag naar haar, om nou te zeggen dat ze de beste was nee dat niet, maar die opmerkingen over haar wel, en ik snap jou reactie op flaboski wel,maar ze lezen het op de verkeerde manier.
maar dat geeft niet als je het zelf maar beter weet toch?
en dat ze misbruikt is en dat op tv zegt moet ze voor haar eigen weten.
geeft ook geen reden om haar met die woorden ZWART te maken.
hey het is vrijheid van menings uiting, maar hou het nettjes joh

adios

Leendert (anoniempje) schreef:

Jezus wat een slappe hap zeg! En hier word over Sara gezeken, :S Natuurlijk het kan best dat je iemand niet leuk/grappig vind hoor maar moet je dan zoo veel typen omdat duidelijk te maken?
zo veel onzinnige dingen, Dat er , ik citeer ''pijnlijke stiltes die vallen nadat jij weer een 'grap' hebt gemaakt.''
Dan moet jij toch echt eens goed gaan luisteren.
En als jij een theater programma gaat kijken van iemand die jij helemaal niet grappig vind snap ik niet dat je het zoiezo een UUR kijkt:S
En als jij gaat kijken naar zoon programma en jij voed je zelf steeds weer met die ''woede'' over Sara dan ben je niet bezig met die voorstelling maar alleen met je zelf!

En nog even als toegift ik, citeer weer
''Nu ga je columns schrijven in de Viva waarin je met verschillende soorten mensen gaat afrekenen. In het kader van "Ik heb met mezelf en het verleden afgerekend, laat ik nu maar anderen aanpakken." HALLO! Aarde naar Sara......'' niet het hele stuk.
Maar als jij enigs zins het geluisterd naar de dingen die sara zei over de collumns had je gehoord dat ze de mensen niet om hun persoon ging afkraken... Maar ja dat heb jij wel vaker he last van je oren..

En ik snap niet dat iemand zoon probleem maakt van afkraken die zelf zoon stuk schrijft!

leendert

Flabofski schreef:

Wat lul jij nou de hele tijd over een 'zoon'?! :( (Of mag ik je matige kennis van de Nederlandse taal niet afzeiken?)

Euh, waarom zou ik níét een heel verhaal mogen wijden aan iemand die ik niet grappig vind? Ik wijd ook hele lappen tekst aan mensen die ik wél hartstikke leuk vind.
Jouw heldin Sara wijdt toch óók lappen tekst aan mensen/groeperingen die ze niet leuk vindt? Oh, ja...

Leer eens lezen. Ik heb toch gezegd dat ik sowieso een cabaretfan ben en dus probeer om alle op tv uitgezonden cabaretprogramma's te kijken. Dus ook de op voorhand slechte voorstellingen. En nogmaals, ik kende Sara toen (najaar 2005) nog niet zó goed en ik wilde wel eens zien hoe ze nou is op het podium.

Wat is dát dan weer voor psychologie van de koude grond? :| Allereerst heerst er geen "woede" als ik kijk naar Sara, maar eerder plaatsvervangende schaamte.
En Sara is wel de laatste vrouw op aarde waarvoor ik met mezelf bezig wil zijn. O-)

Euh, als je íéts verder leest, kun je zien dat ik heb gezegd dat het in haar columns ging om 'groeperingen' en dus niet 'individuen'.
L-e-r-e-n l-e-z-e-n.

Maar jouw niveau (zowel taaltechnisch als inhoudelijk) en je admiratie voor Sara zeggen wel weer genoeg...

Kom eens met wat betere argumenten?

En ik mag niet over Sara heen vallen? (Bweh, niet letterlijk nemen, svp)
Dat doet zij toch ook bij anderen in haar cabaretprogramma's en in haar columns? En dan mag zij het opeens wel? Omdat zij zo "lekker ruig en puur is"? Omdat ze eigenlijk best wel lief is? Omdat ze zich achter een typetje verschuilt?
Flikker toch op. Hypocrisie ten top.

En by the way, haar reactie na Peter R. de Vries' opmerking over dat ze maar beter een spelersvrouw kon worden, zegt wel weer genoeg over hoe Sara is. Ze kwam niet uit d'r woorden, ze bleek niet ad rem te zijn, ze praatte poep, ze moest het weer over aan seks gerelateerde onderwerpen hebben en niemand lachte.
Dat is Sara in een notendop.

Petra (anoniempje) schreef:

Ik snap niet waarom je er zo diep op ingaat. Je hebt hier een onderwerp over Sara, ook op het gastenboek van Sara zet je je troep neer.
Misschien toch een tikkeltje jaloers? En dan die comic. Geen wonder dat ze lesbisch is?! Hahaha, ik kietel mezelf even.
Het is zo makkelijk om een groepering te pakken he? Wat doe je nu zelf dan? Jij, spot nu ook met de lesbische en biseksueele gemeenschap.

Als ik het zo neerzet ben je geen haar beter dan Sara.

Ik denk dat jij of ontiegelijk jaloers bent, of gewoon een persoonlijkheidsstoornis hebt. Je bent obsessed. Als je al weet dat je bij 1 aflevering lama's dat je Sara niet grappig vindt.... waarom ga je dan haar theaterstuk kijken? En waarom heb je niet weggezapt bij P&W als je je godsgruwelijk irriteerde.

Geef het toe. Jij, Flabofski, bent ziek. In je hoofd ja.

Ik heb gesproken

jennifer (anoniempje) schreef:

is het echt zo erg dan petra waar ken ik die gastenboek vinden????
ik ben het met je eens

Werner (anoniempje) schreef:

Ik ben het wel eens met deze reactie op Sara Kroos....ze maakte zichzelf compleet belachelijk bij Pauw & Witteman.

jelle3000 (anoniempje) schreef:

Ode aan Flaboski !!!! helemaal met je eens!

Flabofski schreef:

Ook jij mag eens gaan leren lezen, Petra. Waar zie jij mij een hele groepering afvallen? Alleen maar omdat ik een keer het woord 'lesbo' gebruikte? Boehoehoe. Dat Sara er één is en ik haar niet grappig vind, wil nog niet zeggen dat ik meteen de hele lesbische en biseksuele gemeenschap afval.

Jaloers? Nee, dank je. Waarom zou ik?
Persoonlijkheidsstoornis? Wat heeft dát ermee te maken? Blader eens door je boekje 'Psychologie voor Dummies' en probeer het de volgende keer eens met een andere diagnose, want deze slaat werkelijk nergens op. Ik heb gewoon een ongezouten mening over iemand. Als Sara dat ook een keer doet in één van haar shows, is het meteen hihihilarisch.
Waarom ik dan alsnog naar haar theatershow ga kijken? Mens, leer toch eens lezen. Dat heb ik nu al drie keer uitgelegd.

En waarom ik bij P&W niet wegzapte? Het is altijd leuk om zo'n iemand op tv te zien afgaan en omdat ik anders de helft van mijn column niet had kunnen schrijven. Duh.

Mwoah, ik ben niet ziek in mijn hoofd, maar ik kan wel zeggen dat ik niet altijd even goed spoor.

Kusjes,
Flabofski.

Chris Toeters (anoniempje) schreef:

Het enige wat ik leuk vond bij de llama's aan Sara waren haar tieten.

mammie (anoniempje) schreef:

Waar gaat dit nou weer in hemelsnaam over!!!!!!!!!!!Ja over Sara, dat zie ik, of je mag haar of je mag haar niet, maar ga er dan niet eindeloos over door zeiken.
Tjonge jonge zeg, wat een stel pubers.....

annie (anoniempje) schreef:

beste fabloski (hoe oud ben je nou?)

weet je wat het is, je vind het dus wel leuk, want je vind het leuk om iemand zien af te gaan op tv (dus ook sara
weet je waarom zou je dat in haar gastenboek doen?
ik zou dan denken dat je haar stalker bent of zo!!!!!
dat je niet genoeg van haar kan krijgen, dat je dan een reactie terug verwacht van haar zelf, zodat je je zelf kan gaan mastuberen of zo.
nee ik vind jou echt ziek en ben het helemaal met jennifer en petra eens
als je haar ECHT niet leuk vind goed ok kan ga er dan niet te lang over door.
en jij zegt tegen Petra dat ze goed moet lezen?
kijk dat zei jennifer nou tegen jou!!!!!!

groetjes annie

Flabofski schreef:

Doet de leeftijd ertoe? Nee, nou dan.

Ik verwacht geen reactie terug van Sara, hoor. Ik heb dan ook enkel twee ontopic reacties achter gelaten in haar fotoboek (hiermee geef ik meteen antwoord op de vraag van jennifer om 19:57) en een link naar deze column/discussie.

Maar Annie, vind je het ook niet een beetje discutabel dat je míj om m'n leeftijd vraagt, maar zelf wel komt met 'zodat je je zelf kan gaan mastuberen of zo.' Dat getuigt immers niet van enige inhoudelijke toevoegingen aan deze discussie.

En ík ga er toch niet te lang over door? Ik heb een column getypt en mensen reageren daar op. En dan vind ik het wel zo beleefd om dáár weer op te reageren. Niks mis mee, toch? Als je niet wilt dat ik er over doorga, houd er dan zelf mee op. Want ik reageer alleen op anderen.

Hoogachtend,
Fla Bofski.

bettie (anoniempje) schreef:

hear hear!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
annie mooi reactie

bettie (anoniempje) schreef:

hear hear !!!!!!!!!!!!!!!

ANNIE (anoniempje) schreef:

dat zeg jij nog maar ik ben 23, en zo kom jij over op mij.
heb je een woordenboek erbij gepakt om moeilijke woorden te vinden???
discutabel????
laat me niet lachen!!!!!
je valt niet alleen sara aan maar ook lesbiese meiden(geen wonder dat ze pot is) je moet eerst nadenken voordat je wat opschrijft of een commic maakt, want ik ben 23 maar je komt op mijn over als een ventje van 18, die er nog niet helemaal uit is wat ie later worden wil dus

Hoogachtend (pffffffffff)
annie

Flabofski schreef:

Ik heb geen woordenboek nodig om dat soort woorden op te zoeken, aangezien het woord 'discutabel' al jaaaaaaren bekend is bij mij. Evenals de betekenis ervan.

Maar meid, neem toch niet alles serieus. Die comic niet, maar ook dat 'hoogachtend' niet. Niet alles is even serieus als het lijkt. Geloof het of niet, maar dat zie je dus wel váker in columns. (ECHT, HOOR!!)
Je laat je nu gewoon echt kennen. Als jij de strekking van de boodschap maar niet wil snappen, maar mij probeert te pakken op niet-serieus bedoelde dingen zoals die comic, dan snap jij het dus nog stééds niet en daal je alleen maar nóg meer in mijn achting en snap ik nóg beter waar het publiek van Sara Kroos uit bestaat. :')

En als de lesbische gemeenschap vindt dat ik hun afval wegens die 'commic' (whehe, jij bent diegene die een woordenboek nodig heeft), zijn ze wel héél snel op hun teentjes getrapt. En vooralsnog hoor ik hier niemand praten uit die gemeenschap, dus komt het op mij over alsof jíj het opneemt voor die hele groep. Waarom? Als mensen zich aangevallen voelen, kunnen ze dat zélf ook wel verwoorden, hoor. Waarom moet jij het zogenaamd opnemen voor de hele lesbische en biseksuele gemeenschap? Ben jij zelf ook lesbisch/biseksueel? Zo ja, dan moet je niet opkomen voor alle lesbi's, aangezien ze dat zelf ook wel kunnen. Zo nee, waar maak je je druk om?

En wat ik later word? In ieder geval iemand die op zijn 23ste goed doorheeft wat serieus is en wat met een korreltje zout genomen moet worden. En die ook niet zo snel op z'n teentjes getrapt is.

Kusjes (*smak*),
Flabofski.

Anoniem (anoniempje) schreef:

Gefeliciteerd Flabofski, je bent een goede columnist! Al het domme klapvee over de rooie omdat je iets stoms zegt over hun Sara. Meer!

annie (anoniempje) schreef:

beste flaboski.

daar heb jij een goed punt.
ik ben inderdaad een pot!!!!
en het kan me ook niet schelen wat iedereen er van denkt kom er ook gewoon voor uit.
en het publiek van sara, ja daar besta ik maar een klein deels van, als ik naar de lama's keek vond ik het inderdaad leuk als zij er was, maar de beste blijven ruben, ruben, en arie kijk dat zijn mij toppers.
en even om de lucht te zuiveren, ik neem jou ook niet serieus, want het is jouw mening!!!!
en jouw mening is niet de mening van anderen (ja sommige wel)
en annoniem (klapvee) je moet niet zo over je eigen praten.
daar kan je een complex van krijgen doe jezelf dat niet aan joh!!!!!
kijk soms kunnen mensen te ver gaan en daar bij bied ik ook mijn exuses aan (mastuberen)
was inderdaad niet erg volwassen van mij.
maar je moet toegeven dat je enigzins te ver bent gegaan over het feit dat je sara zwart bent gaan maken, en zo ook in haar eigen gasten boek.
ik lees hiet reacties van ( ik vind haar maar stom)(ik vind haar niet leuk)
kijk ok dat zijn normale bekentenissen maar helemaal zwart maken kijk, dat kan er bij mij gewoon niet in.
maar hoe oud ben je nou ???
dit is een hele normale vraag, en bedoel ik dus niks mee hoor!!!!

xxxxxxxxxxxxxxx

angelique (anoniempje) schreef:

ik vind sara inderdaad niet de leukste maar daar is alles mee gezegt.
ik ga haar ook niet afkatten.
ik zelf ben bisexueel, en ik lach vaak om dat soort grappen maar dat plaatje van geen wonder dat ze pot is, nee daar kan ik nou niet om lachen sorry

maar was sara pot dan?????

Flabofski schreef:

Hmm, ze is biseksueel.

Ah, heck...allemaal één pot nat. :')

Flabofski schreef:

Annie,

Mij maakt het dan ook helemaal niks uit dat je 'pot' bent (al is het wel typisch dat die juist het meest Sara verdedigen. ;))

En wat mij betreft ben je nergens te ver gegaan. Ook niet met dat masturberen. Ik bedoel, ik kan het hebben, hoor. Ik vind het alleen niet echt van enig niveau getuigen in een 'discussie'. :P 't Is zo'n nietstoevoegende reactie als het ware...

En ik vind niet dat ik te ver ben gegaan in het 'zwart maken' van Sara. Nogmaals, het is een column. Daarin kunnen best wat dingen staan waar anderen aanstoot aan nemen. Maar ik ben m.i. niet over de schreef gegaan. Hell, als ik me écht kwaad zou maken om Sara, dan had ik haar (en haar achterban) verbaal echt helemaal afgemaakt en niks van d'r overgelaten. :P

Hoe oud ik ben? Wat boeit het? En helemaal in zo'n discussie? Er zijn mensen van mijn leeftijd die dommer zijn dan ik en niet eens een normale dicussie kunnen voeren. En mocht ik volgens jou soms kinderachtig overkomen...Tsja, daar verandert leeftijd niks aan. Ook niet als ik dertig jaar ouder ben. :) Ik neem gewoon niet alles zo serieus...Zo'n column dus ook niet. (Hoewel ik er wel voor de volle 100% achtersta, natuurlijk)

En de naam is Flabofski, onthoud die naam. 8)

Petra (anoniempje) schreef:

Laat ik nu toch net psychologe in spé zijn.

He jammer.
Sara rocks.
You don't.
En dat is een understatement.

Vlemminx is gewoon een rare man. Ik lag ook in een deuk toen ik hoorde over zijn collectie granaten en geweren, hoe hij was opgepakt en daarover loog tegenover zijn familie en hoe hij atoomkelders verkocht.
Dit is toch echt een profiel voor mogelijke terrorist.
Dan moeten wij nu allemaal 'ahhhh' gaan uitslaan want ach ach Johan heeft het zo zwaar.
Nee, Sara vindt dat grappig, ik hilarisch en een groot deel van het Sara gastenboek dus ook.

Ik hoop gewoon van harte dat je Zoetgevooisd op dvd hebt, en alle lama-afleveringen zodat je nog even zoet kan zijn met je obsessie met Sara. Er is niks om je voor te schamen. Behalve het feit dat je er niet voor uit wilt komen en dat je in de ontkenningsfase sit. Jammer. Erg jammer.

Blijf jezelf vooral geweldig vinden, dan is er tenminste iemand die dat doet.

Flabofski schreef:

Als ik jou was, zou ik toch een andere studie gaan kiezen, want met dit lamme gewauwel kom je dus nérgens aan de bak als psychologe.

annie (anoniempje) schreef:

ik kan die naam niet onthouden,
ik zal je vertellen, ik heb hier met meerdere mensen ovr gesproken die zeggen,,hoe heet die gozer dan?" ik kan het niet onthouden dus zei ik vlaflip en hier zullen niet alleen bisexuelen jou uitmaken of haar verdedigen hoor, geloof me, en je mag blij wezen met je zelf vertrouwen hoor, zolang je maar niet naast je schoenen gaat lopen.
dus neem jij je collum wel serieus want je staat er 100% achter
kijk je mag altijd je mening gevenwant ik ben hollander en ik ben er trots op, mag ook iedereen weten, maar het uitkafferen van sara dat ze misbruikt is en omdat ze daar een lied over zingt, dat is wat mij tever gaat, zoiets moet je gewoon serieus nemen.
ik was niet kwaad omdat je haar niet leuk vind of omdat je je ergert aan haar, maar gewoon om dat ene kleine dingetje klaar punt.
als je dat niet eens kunt bekennen wil petra je misschien wel helpen, want dan heb je echt een psycholoog nodig.
kussies annie (ik hou jouw tassie echt niet vast)(misschien je handje)

angelique (anoniempje) schreef:

20 september, 2006 - 19:32

Hmm, ze is biseksueel.

Ah, heck...allemaal één pot nat. :')

kijk daar ken ik om lache!!!!

Flabofski schreef:

Wow, er wordt gewoon over mij gesproken. Nu is voor mij wel héél lastig om niet naast mijn schoenen te gaan lopen.
;)

Dat ik 100% achter mijn column sta, betekent nog niet dat ik alles wat ik daarin zeg serieus neem. 't klinkt nogal paradoxaal, maar 't is zo...

En ik ben dan ook helemaal niet kwaad op jou, Annie. Op niemand, trouwens.

Dikke lik langs je appendix,
Flabofski

Iris. (anoniempje) schreef:

Waarom al deze uitingen op internet?
Al googlend naar sara kwam ik per toeal op deze site terecht,
ik ben geschrokken van deze reacties, het raakt mij zefs.
Ik wilde sara juist een compliment maken vanwege haar kracht, haar sterkte en de keuze voor zich zelf waarover zij vertelde afgelopen week bij ivo niehe op tv. Het vergt ontzettend veel moed dit te doen,
te kiezen voor jezelf. Deze akelige reacties raken mij,omdat het niet in mijn aard ligt zo over iemand te praten ...
Ieder zijn eigen leven, ieder zijn mening, laten we deze vooral blijven respecteren en niet te vergeten elkander te waarderen!

Vriendelijk groetje van inderdaad ook een bi-sexje ...

annie (anoniempje) schreef:

jammie!!!!!!!!!!!!

Anoniem (anoniempje) schreef:

SARA RULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anoniem (anoniempje) schreef:

Sara is de mooiste en liefste vrouw op deze wereld!
Sara hou van je..

Caro (anoniempje) schreef:

Haha Saratje heeft geluk dat Ruben Nicolai er bij zit. Anders was ze nog veel erger af gegaan met dr grappen dan ze nu al doet. Ruben, de redder in nood :)

Flabofski schreef:

http://www.lamagezocht.nl/

Zal ik me dan maar opgeven? :')

Anoniem (anoniempje) schreef:

Flabofski, wat ben jij zielig zeg! Wat heb je zelf nou helemaal bereikt in je leven?! Sara was hartstikke grappig en het is heel erg jammer dat ze weg is bij de Lama's..Ik hoop dat we nog veel van Sara gaan horen! -x-

moon (anoniempje) schreef:

Nouw ik vin dat saar t heeel goed heeft gedaan bij de lama's!! Ze is n tof wijf egt!!! En ik vin de humor gewedlig, maja iedereen zn eigen mening erover. Maar als je t nix vin kijk dan lekkr niet!!

Anoniem (anoniempje) schreef:

Hoe zielig ben je, als je zo over iemand schrijft?
Laat haar lekker haar ding doen en als jij niet van haar humor houdt, dan heb jij pech. Dan kijk jij maar naar iemand anders! En het is niet zomaar dat Sara bij de Lama's zat (jammer dat ze weg is trouwens), denk je soms dat zomaar iedereen iedere week op het lamapodium staat en zelfs de televizierring heeft wint?!
Ik kom ook voor haar op en ben 100% hetero, dus dat punt van je slaat ook al nergens op!

xx

ilse (anoniempje) schreef:

hoi

Zo mag ik eens even iets zeggen.
Iedereen moet voor zijn eigen mening uitkomen.
Maar waarom maakt iederen zich zo druk hier.
Zijn er mensen jaloers dat zei wel op tv komt en hun niet
of wat is dat .
iedereen kraakt elkaar zo af.
Als je je aan iets ergent kijk er dan niet naar of kijk er na maar ga niet 1iemand omdat je diegene niet leuk vind aftezeiken.
Het is maar goed dat we niet allemaal hetzelfde leuk vinden.
En NOG IETS SARA IS GEEN LESBO
zei hou van mannen en vrouwen en zei is een verdomd lekker ding.
Zei mag gerust mij vriendin zijn hoor.
En weet je zei zet ook een soort typetje neer wie zegt dat ze in haar prive leven niet heel anders is.
En vergeet ook niet dat ze 25 is ik vind haar een hele sterke vrouw om op die leeftijd zo hoog te staan. en te zeggen wat je denkt.

gr ilse

Maar ik respecteer iedereens mening hoor
mijne is alleen dat ik Sara tof vind

Sara Kroos (anoniempje) schreef:

Hallo Iedereen,

Zo hier dan maar even een opmerking op jou verhaal.
Ik vind het best zielig, dat er zo over mij gepraat wordt.
Waaron hebben sommige mensen zo snel een oordeel klaar staan?!
Je hoeft mij echt niet leuk te vinden dat vraag ik niet.
Maar je kan wel beleefd en redelijk blijven.
Want dit slaat nergens op!
Als je me wilt spreken of tegen me wilt zeggen wat een domme trut ik ben zeg dat dan tegen mij. en niet zo zielig over zo'n site.
mijn hyves> http://sara-kroos.hyves.nl/
Stuur mij gerust een berichtje, ik zal je terug mailen als het maar beleefd en normaal is.

bedankt!

Sara Kroos.

ilona (anoniempje) schreef:

Helemaal mee eens Sara...
Is toch erg als je zo ontzettend ongelukkig en in mijn perceptie verbitterd door het leven moet gaan!!!
Echt niet normaal zeg...Ga in therapie!!! En stap 1 in de therapie is...zet een programma gewoon af als het je niet zint en ga gewoon een leuk boek lezen ofzo...maar verveel ons niet met deze negatieve zeikverhalen!! Daar kan niemand iets mee..!!!

Dus Sara ga gewoon lekker zo door en geniet maar lekker van de mensen die het wel leuk vinden!! Laat je zeker niet ontmoedigen door die muts hierboven!!

Groetjes Ilona

Anoniem (anoniempje) schreef:

Go Sara Go Sara
zo dat vind ik dus ook
elke keer dat gezeik over iemand laat iedereen in zijn waarde.
Dat heb ik ook al eens eerder gezegt.
Maar mensen gunnen elkaar niks en als ze zelf iets niet halen gaan ze een ander maar afzeiken.

Ik probeer je al te verdedigen maar daar is geen beginnen aan.
iedereen moet zelf weten wie hij eert maar ga niet een ander naar beneden halen dat vind ikdus ook.
Ik zit me hier gewoon kei kwaad te maken achter die pc ech tniet normaal
en ik vind gewoon dat als ze iets te zeggen hebben het maar recht in iemands gezicht moeten zeggen.

Sara je bent tof hoor en kei goed mail me eens

gr

Sara kroos (anoniempje) schreef:

Dankjewel Meid!

ik wil best mailen wat is je mailadrs of heb je ook toevallig hyves?

x sara

Sara Kroos (anoniempje) schreef:

Dankjewel!

Ik wil je best mailen, wat is je mail adres of heb je toevallig ook hyves?

x sara

Sara Kroos (anoniempje) schreef:

Dankjewel Meid!

Ik wil je best mailen, heb je een mail adres of ook toevallig hyves?

x Sara

Anoniem (anoniempje) schreef:

hey

nee ik heb geen hyvess.
maar ik heb jou als jij de echte sara bent een mail gestuurd via jou mail adres of je site.
of kun je die niet vinden

gr ilse

Anoniem (anoniempje) schreef:

hoi

ik hoor wel als je me mailt.
Ik heb je in iedergeval een mail gestuurd naar het adres wat op je site staat.
en heb paar mails na je teogestuurd dus als je op antwoorden druk heb je me mailadres.
ik ben eraf nu ik hoor het wel van je

gr ilse

Anoniem (anoniempje) schreef:

Niks beters te doen dan afzeiken?
En nee, ik vond haar ook niks, maar ik ga daar geen tijd aan besteden verder.

anoniem (anoniempje) schreef:

waarom zit iedereen hier de hele tijd zowat iedereen sara af te kraken, terwijl ze gewoon goed is in wat ze doet. natuurlijk hoeft niet iedereen haar goed te vinden, maar zit haar niet tegen te werken of zwart te maken als je niks of nauwelijks iets van haar hebt gehoord of gezien! ikzelf vind haar goed (was vast al duidelijk:P) en als je dat niet doet dan ga je toch niet zo over iemand praten die je nauwelijks kent! iedereen is anders en misschien vind jij haar niet grappig/leuk maar als je iemand zo afmaakt ben je wel heel erg zielig. hopelijk gaan mensen beter nadenken voordat ze zoiets op een site zetten (vrijheid van meningsuiting okee, maar dat betekent niet dat je iemand zomaar zwart kan maken). hoop dat mensen nu anders (beter) over je gaan denken, sara!! want je verdient het niet dat er zo over je geschreven wordt! ik geef eerlijk toe dat ik haar buiten de lama's en haar eigen voorstellingen ook niet persoonlijk ken, maar ik weet zeker dat ze dan heel anders zal zijn.

Kortom: laat iedereen in z'n waarde en zeik elkaar niet zo af! laat iedereen gewoon doen wat hij/zij leuk vindt en niemand heeft het recht om een ander zwart te maken. en sara: we mailen nog wel es;)

xxjessica

Anoniem (anoniempje) schreef:

hehe
dat vind ik dus ook dat had ik dus ook al eerder geschreven wat jij nu schrijft jessica
maar ik ben het compleet met je eens zoals je in een eerder bericht al ziet.
Maar het heeft geen zin meer om hier woorden aan vuil te maken want iedereen denkt hier toch anders over.
En je zult wel merken dat je dalijk toch nog een rare reactie zult krijgen,.
Maar Sara is gewoon ontzettend goed klaar

gr Ilse

sara (anoniempje) schreef:

Hallo iedereen
ik vind

Flabofski schreef:

Wat vind jij?

Anoniem (anoniempje) schreef:

Beste Flabofski ,

Sara Kroos houd je wel ontzettend bezig...je vind haar grappen niet grappig, ze brengt niets nieuws... maar jij ook niet echt..ik heb al je stukjes gelezen, maar er staat niet veel meer in dat jij je ergert aan haar en vervolgens zie ik dat je gewoon zowiezo 8 dagen bezig bent geweest met Sara. hoe slecht ze wel niet is..beetje vreemd vind je niet. OF.....je bent zelf gewoon ook pot en je vind sara eigenlijk ontzettend lekker dus je vind het erg confronterend, want je wil het nog niet en je durft nog niet voor je gevoelens uit te komen..kom dr maar voor uit..geeft niet, echt niet..!

Suzan schreef:

Flabofski is een man :)

Flabofski schreef:

En de dag dat ik Sara lekker ga vinden, steek ik mijn beide ogen uit. :B

Quote:
kom dr maar voor uit..geeft niet, echt niet..!

De cursus huis-tuin-en-keuken-psychologie is de andere kant op.

Kim (anoniempje) schreef:

jezus halleluja!
dit is niet normaal meer.. hou je commentaar voor je ofzo!
sara heeft heel veel meegemaakt, en heeft hierna ook veel bereikt..
dat jij niet van haar grappen houdt wil niet zeggen dat je haar compleet af mag zeiken :S
degene die hier zielig is dat ben jij, en niemand anders.
besteed je nutteloze leven liever anders dan het afzeiken van mensen die wél succesvol & sociaal zijn.. in tegenstelling tot jij.

Judith schreef:

@ Kim,

Jezus halleluja! Dit is niet normaal meer..hou je commentaar voor je ofzo! Flabofski heeft veel meegemaakt, en heeft hierna ook veel bereikt. Dat jij niet van zijn column houdt wil niet zeggen dat je hem compleet af mag zeiken. :S .

:') .

Anoniem (anoniempje) schreef:

ben het helemaal met je eens kim! zomaar iemand afzeiken is gewoon respectloos!

chantal (anoniempje) schreef:

damn ji bent zeker weten niet goed wijs he
jij bent egt op je agterlijke agter hooft gevallen
hoop dat jij eerdaags nog een keer hel hard met je voor hooft op een stoep rand gaat vallen en dat je blijft liggen

Flabofski schreef:

Chantal, niet om het een of ander, hoor...maar je bent nu geen haar beter dan ik, hè. Je kan mij of mijn column wel verafschuwen, maar met deze reactie laat je zien dat je nog triester bent dan ik. :D

En weet je wat? Ik vind het alleen maar grappig. :D. Doe zo voort. :B

P.S. Leer spellen.

Suzan schreef:

Haha, wat dom om iemand gigantisch af te zeiken om het feit dat diegene iemand anders gigantisch afzeikt :D

Anoniem (anoniempje) schreef:

Is dit nou geschreven door een man of een vrouw?
Ik vind Sara op het toneel erg goed, de Lama's vind ik sowieso een shit show. Maar hoe kun je iemand die misbruikt is nou zo afzeiken daarop? Zij durft het tenminste hardop te zeggen, ik ben altijd trots als een vrouw het stilzwijgen doorbreekt en een taboe aanpakt. HULDE SARA!

Evelien (anoniempje) schreef:

Zo fóut!

Wat jij zegt.. Ben het er totaal niet mee eens wat je zegt!
Iedereen z'n eigen mening hoor..
Maar weet dat er mensen zijn met een eigen mening, en dat je over die van jou nog maar eens goed moet gaan nadenken!

Flabofski schreef:

Hoezo? Het is toch mijn eigen mening? 8)

Anoniem (anoniempje) schreef:

"Aarde naar Sara"? Wie kan hier nou geen Nederlands?

Jij vindt jezelf wel erg geweldig he?

Paul (anoniempje) schreef:

Hahahaha!

Briljante tekst en 100% met je eens... ieder zn eigen smaak maar ik kan idd ook echt niet begrijpen dat mensen Sara grappig vinden...

laten we eerlijk zijn, vrouwen zijn sowieso niet erg grappig... ik ook nie (voordat ik daar opmerkingen over krijg) maar ik verdien er dan mn geld ook niet mee...

gegroet

eefopdreef schreef:

Wat ik als eerste wil zeggen is dat je, je eigen column moet beginnen want je schrijftstijl is echt cool :P
Dat je Sara belachelijk maakt moet je zelf weten, caberetiers maken iedereen toch ook belachelijk? ik denk dat iedereen dit eigenlijk veel te serieus neemt.. je moet toch iets te schrijven hebben.. :P

Flabofski schreef:

Eigen column beginnen? Hoe bedoel je dat? :P
Mijn Pink Bullets-columns zijn hier geordend te vinden. En je kan hier columns vinden van alle PiBu-loggers. :B

En bedankt. :@

eefopdreef schreef:

Ik bedoel een column in een blad (denk aan fancy, girlz! enzo.) :P

Flabofski schreef:

Oh! :D

Ik werk liever voor Pink Bullets. 8)

Anoniem (anoniempje) schreef:

Tja, Sara heeft ook echt de Neerlands Hoop gewonnen, omdat ze zo verschrikkelijk slecht is he ..

Anoniem (anoniempje) schreef:

HALLO, waaar slaat dat allemaal op zeg,
get a life!

Flabofski schreef:

Boehoehoe. 8)

lisanne (anoniempje) schreef:

Ik snap niet waarom mensen gaan kijken naar een programma waar ze zich voor 1 vierde aan ergeren. Ik snap sowieso niet waarom mensen iemand publiekelijk willen afmaken, terijwl ze zeggen dat dat juist zo slecht is omdat het te makkelijk is. Ja het is makkelijk, en ja het kan grappig zijn. Maar dat heb ik hier nog niet gezien.

sara is een goede lama. Ik moest in het begin er ook even aan wennen. Maar ze is goed en ik vind het echt heel erg jammer dat ze weggaat. En als je haar show niet goed vind kijk je niet. Ze stelt zich heel erg kwetsbaar op, dat kunnen er niet veel , ik vind het jammer dat mensen dat gaan afkraken.

Anoniem (anoniempje) schreef:

Do I look like I care?

Flabofski schreef:

Iedereen kan zich kwetsbaar opstellen...het is meer de vraag of men daar wel op zit te wachten. :')

marlie (anoniempje) schreef:

kwam toevallig via een link hier terecht maar ik geloof dat ik hem ook beter net zo snel weer kan wegklikken wat een gedonder zeg !

Aan de andere kant van de wereld gaan mensen dood, jullie buurvrouw zit waarschijnlijk dagen alleen omdat haar man/vrouw dood is of zoon of dochter thuis woont. En jullie hebben werkelijk niets anders te doen sara af te zeiken !!?

Als een shirtje niet lekker zit trek je hem niet aan toch ?
Als sara je niet zint zit er zo'n ding bij je tv een ehm ow ja AFSTANDSBEDIENING...... Use it !!

Flabofski schreef:

Haha, wat een nonsens, zeg. :D!!
Wat een drogreden is het om 'de andere kant van de wereld' erbij te halen waar mensen dood gaan. :D!!

En zelf wel dit typen? Terwijl er aan de andere kant van de wereld mensen doodgaan, je buurvrouw waarschijnlijk dagen alleen zit, alleen omdat haar man dood is of zoon/dochter thuiswoont. En je hebt werkelijk niets anders te doen dan hier op deze site te reageren?

:')!!!!!!!!!!

<3 (anoniempje) schreef:

Mensen, alsjeblieft. Sara is TOP en super cute...=)
Maar ze kan ook best een monster zijn =P
Ik hou van d'r =D

<3 (anoniempje) schreef:

Ik wil nog ff zeggen dat ik het wel met marlie eens ben ;)

Suzan schreef:

Ik snap niet zo goed wat mijn buurvrouw ermee te maken heeft die dagen alleen zit omdat haar man/vrouw dood is of zoon of dochter thuis woont. :S
Trouwens, als haar zoon of dochter thuis woont dan is ze toch juist niet alleen?

sarah (anoniempje) schreef:

Mensen.....waar gaat dit over???
Het is dat ik hier per ongeluk terecht ben gekomen maar toen ik begon met lezen kon ik van verbazing niet meer stoppen!!

Persoonlijk denk ik dat Sara zich van al deze reacties niets zal aantrekken. Zij is succesvol...jullie niet..get over it. Zij zal er echt niet van wakker liggen... Okay,ik vind haar ook lang niet altijd grappig, en soms lopen de tranen over m'n wangen van het lachen maar of ik haar goed of slecht vind wil ik even in het midden laten.

Oh, en over dat hele lesbische/biseksuele gezeik....gaat het niet om haar professionele kwaliteiten?? Al viel ze op etalagepoppen..I couldn't care less. Ik vind dat een goede comedienne haar goede en slechte momenten moet hebben. Dat maakt de goede momenten extra brilliant.

En nog even over het feit dat ze haar voorstelling zou gebruiken om een jeugdtrauma te verwerken....Het is haar voorstelling en zij kan ermee doen wat ze wilt..het heeft haar gevormd dus waarom niet?? Er zijn mensen die het kunnen waarderen en mensen die het niet waarderen...nou ja....of je vind haar gewoon geweldig of je vind haar een stom kutwijf...voor Sara is dit denk ik des te meer reden om nog meer te provoceren..And I kinda love her for that..actually

Sarah

Anne97 (anoniempje) schreef:

Laat die vrouw toch haar ding doen, doe jij de jouwe. Als er iemand zielig doet, dan ben jij het wel.

Flabofski schreef:

miezle (anoniempje) schreef:

mmm Ik snap niet waarom om mensen zo boos op Flabofski worden. Hij heeft zijn eigen mening hier over, en iedereen heeft weer andere mening ergens over. Ja sarah is af en toe zeer fout met dr grappen, maarja I LOVE SARA. Mensen door op zullen onzin columns te reageren krijg je alleen maar zeer lange lul verhalen, en gezijk. Laat die column wat die column is, Laat de gene zijken die sara kroos verschrikkelijk vinden, laat ze zeggen dat ze verkeerde grappen heeft, laat ze zeggen dat ze niet paste in de lama's. Ik vond het af en toe wel vermakelijk hoe ze in de zijk werd genomen en voor de gek werd gezet, Vond JIJ ( gene die sara verschrikkelijk vinden ) Dat dan toch niet stiekum leuk!!??? Achja ik zou graag naar zo'n show van sara gaan, omdat zij wel mijn smaak humor heeft. EN oja sara zijkt andere mensen af, en jij zijkt haar af nu staan we gelijk. Stop met onzin plaatsen over sara en open een nuttig column zonder gezijk. En laat sara er buiten. Je hoeft niet iedereen leuk te vinden. Dat vind ik ook niet. Dus a.u.b geen nutteloos gezeik!!!

Thanks marlies

Flabofski schreef:

Je eerste zin begon veelbelovend. :B

En het is gezeik, hè...

miezle (anoniempje) schreef:

haii
Ach ik weet het!!
Ik schrijf altijd namelijk alles door elkaar:P
gezeik of gezijk:D Euuhh achteraf denk ik : oja volgens mij is het anders!! Maarja ik hoop niet dat je af gaat op mijn veel vuldig gemaakte typ fouten :D

Flabofski schreef:

Neuh...ik ben het zo langzamerhand wel gewend. ;)

Nina__ (anoniempje) schreef:

Bah, jij bent echt een eikel. Om zo over iemand te schrijven. Ik snap niet dat je jezelf zo serieus neemt dat je dat mislukte artikel nop op een site zet. Ze heeft zo ontzettend veel meer bereikt dan jij met je zielige leven. Kinderachtig hoor. Volgens mij voel jij je alleen lekker als je iemand afzeikt. Veel plezier bij het lezen van deze reactie.

Flabofski schreef:

*snik* Je hebt helemaal gelijk, Nina__ Ik heb me speciaal aangemeld op deze site om een vernietigend stukje te kunnen schrijven over Sara Kroos. En ja, ik ben een hartstikke zielige eikel met een zielig leven. En o zo kinderachtig. Ja, dat is wat ik ben. Bedankt voor deze eye-opener, Nina. Dat columnisten gewoon hun mening geven en daarmee hun werk doen, is van de gekke! :( Dat kan zo niet langer! Columnisten zouden zich enkel moeten baseren op feiten! Pffft, men zou maar een negatieve mening kunnen hebben over een vrouw die door bakvisjes a la Nina worden aanbeden, zeg! Opknopen aan de hoogste boom, wat ik je brom! :(

Petra (anoniempje) schreef:

Waar maken jullie je allemaal zo druk om? In dit land is toch vrijheid van meningsuiting?! Ik ben het ook niet eens met wat er gezegd wordt (ik vind Sara geweldig), maar Flabofski is vrij om dit te zeggen als dit zijn mening is.
En waarom gaat iedereen op dit stukje zeiken omdat het "hard" is. De voorstellingen van Sara zijn ook "hard", maar daar hoor je niemand over..
Leef een laat leven, en verdoe je tijd niet aan zulke rare reacties op columns!

Gjaerd schreef:

Ik zie overigens niet helemaal wat er zo 'hard' is aan de column. Hij zegt dat Sara Kroos niet grappig is, het verwerken van jeugd trauma's beter niet op het podium kan doen, Sara de makkelijke optie voor grappen zoekt, ze geen vermaak weet te brengen terwijl ze pretendeert dat ze dat (voor haar betalende publiek) wel zou doen en dat ze lesbisch is.
Man, man, man Sara Kroos keihard de grond ingeboord met observaties en persoonlijke ervaringen en opinies.
Publiekelijke figuren kunnen altijd rekenen op wat commentaar op hun persoon. Er worden geen aantijgingen gemaakt zonder enige basis en het is, naar mijn mening, "all in good spirit."

Als mensen zich graag namens Sara, of lesbiënnes (die overigens niet onder schot worden genomen), beledigd willen voelen, leef je dan eens iets dieper in haar in en reageer op dezelfde manier: door er niet op in te gaan. Altijd de beste reactie, omdat je anders alleen maar meer aanleiding geeft voor verder commentaar.

JS (anoniempje) schreef:

"...Yolanthe pakken op haar 'gebrek aan intelligentie' is gewoon té simpel. Omdat Yolanthe toevallig een godsgruwelijk lekker ding is, wil dat niet meteen zeggen dat ze dom is..."

schot in de roos voor Sara... op de site van ONM kan ik geen opleiding met hoger niveau vinden.

Henno (anoniempje) schreef:

Beste flabofski,

Om ook maar meteen met de deur in huis te vallen: er zijn een paar dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet. Waarom wijdt je een column aan Sarah Kroos? De reden hiervoor kan ik opmaken uit de inleiding; je vind de grappen die ze maakt gewoonweg slecht! Ok, dat kan ik begrijpen smaken verschillen nou eenmaal. Maar vind je het niet een beetje onzinnig om een column te schrijven over Sarah, zijn er geen interessantere onderwerpen waar je meer inhoud in kwijt kunt? Jij vindt jezelf blijkbaar intelligent (voor je leeftijd), als je dit bent waarom schrijf je dan zo'n nutteloos column? Ik zeg niet dat je column niet goed is opgebouwd, maar zorg er alsjeblieft voor dat je de volgende keer een beter onderwerp kiest.

Met de mening die je geeft over het programma de lama's ben ik het helemaal met je eens, het is namelijk een van mijn lievelings programma's. Toen ik hoorde dat Sarah niet meer als lama zou fungeren, beschouwde ik dit als een groot verlies voor het programma! Ik waardeerde en zag de humor van haar grappen wel in.

Om nog even terug te komen op het feit dat je intelligent zou zijn, je mag misschien verstand hebben van spelling en een grote woordenschat hebben maar daar is ook alles mee gezegd. Dit zeg ik, omdat ik het nogal een ludieke en domme actie vind dat je naar een cabaretvoorstelling gaat zonder je in het onderwerp van deze voorstelling te verdiepen. Als je nou informatie op het internet had opgezocht, was je er meteen achter gekomen dat er sprake zou zijn van een voorstelling met een serieus onderwerp! En dus niet geschikt voor jou zou zijn, omdat je jezelf niet in anderen verplaatsen kunt. (een vorm van intelligentie die jij volgens mij niet bezit)

Om iemand persoonlijk af te kraken heb ik geen hekel aan, je moet je mening en frustratie wel eens kwijt. Maar om dit te 'mogen' doen met er wel een gegronde reden zijn. En je moet bij jezelf nagaan of het ook nodig is om te vertellen. De reden dat je haar grapjes niet leuk vindt, is voor mij niet goed genoeg om haar persoonlijk zwart te maken. En volgens mij is het ook onnodig. Als je hier toch een betere reden voor hebt, kun je deze vormgeven in je reactie op de post van mij.

Ik wacht met veel plezier af!

Flabofski schreef:

Waarom ik een column aan Sara wijd?
- Omdat ik soms met plaatsvervangende schaamte naar haar (bij de Lama's) keek.
- Omdat ik mensen wilde laten zien hoe ik over Sara denk.
- Omdat het héél wat commentaar oplevert. Da's altijd mooi meegenomen als columnist, dacht ik zo.

Quote:
Je vindt de grappen die ze maakt gewoonweg slecht!

Klopt. :)
Quote:
Ok, dat kan ik begrijpen smaken verschillen nou eenmaal.

Dan ben je héél wat verder dan menig persoon die op deze column heeft gereageerd.

Quote:
Maar vind je het niet een beetje onzinnig om een column te schrijven over Sarah

Nee, anders had ik het niet gedaan. Kijk eens in de krant. Lees de columns erop na. Lees de talloze lifelogs op het wereldwijde net. Kijk eens hoeveel onzinnige rotzooi dáár tussen zit.
En mocht je dit (lees: een BN'er 'aanvallen') al onzinnig vinden, lees de columns van Sara eens die ze voor de VIVA schrijft. Zou ze daarin namelijk niet bepaalde bevolkingsgroepen aanpakken? OH, JA!!!!

Quote:
zijn er geen interessantere onderwerpen waar je meer inhoud in kwijt kunt?

Oh jawel, hoor. Zie daarvoor mijn weblog waar alle PiBu-columns netjes bij ekaar staan.

Quote:
Jij vindt jezelf blijkbaar intelligent (voor je leeftijd),

Klopt. :)

Quote:
als je dit bent waarom schrijf je dan zo'n nutteloos column?

Wat is er nutteloos aan een column?
Want wat is precies het nut van een column? Dat kan van alles zijn. Prikkelen, m'n ei kwijt willen, mensen aan het denken zetten, etc.
En gezien de vele reacties heeft de column toch enig nut gehad. Is het dus nutteloos? Nee.

Quote:

Ik zeg niet dat je column niet goed is opgebouwd, maar zorg er alsjeblieft voor dat je de volgende keer een beter onderwerp kiest.

Waarom zou ik? Begrijp me niet verkeerd, ik ben de laatste om m'n 'publiek' te onderschatten of straal te negeren, maar ik ben geloof ik als columnist toch nog echt de enige die beslist waar ik over schrijf en wat ik een goed onderwerp vind of niet.

Quote:
Om nog even terug te komen op het feit dat je intelligent zou zijn, je mag misschien verstand hebben van spelling en een grote woordenschat hebben maar daar is ook alles mee gezegd.

Oh? Is dat zo? Dan weet jij meer dan ik. Dan ken jij mij potdikkie beter dan ik mezelf ken. :D Dat zou wat zijn, zeg...

Quote:
Dit zeg ik, omdat ik het nogal een ludieke en domme actie vind dat je naar een cabaretvoorstelling gaat zonder je in het onderwerp van deze voorstelling te verdiepen. Als je nou informatie op het internet had opgezocht, was je er meteen achter gekomen dat er sprake zou zijn van een voorstelling met een serieus onderwerp!

[insert héél wat minpuntjes voor jou, wegens je gebrek aan oplettendheid]
Als jij 't goed had gelezen, zou je hebben gezien dat ik duidelijk "om een uur of elf, op een zaterdagavond naar Sara's cabaretvoorstelling keek op Nederland 3". Kijken naar een cabaretvoorstelling op Nederland 3, lieve Henno, doen we doorgaans níét in een theater of iets dergelijks, maar -al dan niet gezellig- voor de buis.
Om de situatie van toen ook maar meteen even te schetsen: ik zat voor de buis, zapte wat rond, zag Sara op tv, herinnerde me haar van De Lama's, besloot haar een kans te geven (zoals dat ook staat vermeld in de column) en vond het achteraf maar een stomme bedoening.

Quote:
En dus niet geschikt voor jou zou zijn, omdat je jezelf niet in anderen verplaatsen kunt.

(Om mezelf maar even te herhalen):
Oh? Is dat zo? Dan weet jij meer dan ik. Dan ken jij mij potdikkie beter dan ik mezelf ken. :D Dat zou wat zijn, zeg...

Gast, wat denk jij nou? Dat ik mezelf niet kan verplaatsen in anderen? Ik zou als ik jou was óf gewoon dit soort Dr. Phil-praatjes voor je houden of toch nog een keer die LOI-cursus "Psychologie voor beginners" doornemen, anders maak je straks weer van dit soort domme opmerkingen...

Quote:
(een vorm van intelligentie die jij volgens mij niet bezit)

Ja, hoor, Phil. Wat jij wil. Wat jij wil...

Quote:
Om iemand persoonlijk af te kraken heb ik geen hekel aan, je moet je mening en frustratie wel eens kwijt. Maar om dit te 'mogen' doen met er wel een gegronde reden zijn.

Die is er toch? Het feit dat ik Sara niet grappig vind. Wat voor redenen wil je nog meer op een presenteerblaadje meekrijgen?

Quote:
En je moet bij jezelf nagaan of het ook nodig is om te vertellen. De reden dat je haar grapjes niet leuk vindt, is voor mij niet goed genoeg om haar persoonlijk zwart te maken.

Persoonlijk zwart maken? Je moet niet alles zo serieus nemen. Net als dat Sara (harde) grappen maakt over anderen. Zal ze vast ook niet allemaal even serieus bedoelen. Daar zijn het cabaretiers voor.
En daar ben ik nou columnist voor.
En dat jij dát soort dingen nou niet inziet, zegt meer wat over jouw gebrek aan intelligentie dan het vermeende gebrek bij mij.

Quote:
En volgens mij is het ook onnodig.

Wie bepaalt of het onnodig is? Doe jij dat? Dacht het niet.
Misschien is het voor mij al nodig als ik erover schrijf. Of omdat ik dan mijn toetsenbord weer eens heb aangeraakt. Of omdat ik een dikke erectie in mijn broek krijg als ik lees dat Judith op mijn column heeft gereageerd. Dan is deze column dus niet onnodig...

Quote:

Als je hier toch een betere reden voor hebt, kun je deze vormgeven in je reactie op de post van mij.

Ja, al die redenen en weerleggingen en tegenargumenten en wat dies meer zij kun je hierboven dus lezen.

Quote:
Ik wacht met veel plezier af!

Nou, ik hoop dat je er heel veel plezier aan beleeft. En dat je er ook nog wat van opsteekt. Want dat is soms nog best hard nodig.

Toedels. Kus. Lik.

P.S.
Probeer niet al te veel moeite te besteden aan je antwoord, want je zult je gelijk toch niet halen of hebben. De kans dat ik wéér zo uitgebreid op je ga reageren, is dan ook vrij nihil...
Het was leuk om te doen, om zo inhoudelijk te reageren, maar het moet wel érgens overgaan. En jij bent m.i. heel wat minder zinnig bezig dan ik, aangezien jij kritiek hebt op een fricking column en ik op een post die o.a. over mijn persoonlijkheid gaat. :')

Gjaerd schreef:

Flabofski wrote:
De kans dat ik wéér zo uitgebreid op je ga reageren, is dan ook vrij nihil...

En jij noemt jezelf een taalpurist? Vervoegen met 'gaan' is niet echt Nederlands. "De kans dat ik weer zo uitgebreid op je reageer (overbodige komma) is dan ook vrijwel (vrijwel betekent nabij, vrij in het gebruik als bijwoord betekent tamelijk) nihil." (niet meer dan 1 punt gebruiken aan het eind van een zin)
Mocht je per se nadruk willen leggen op het feit dat het over de toekomende tijd gaat zou je "ga" moeten vervangen met "zal".

Dan moet je anderen ook niet verbeteren op hun fouten hè? :P

Flabofski schreef:

Niet echt Nederlands? Dus 't is eigenlijk wel goed, maar het ziet er niet zo mooi uit? 8)
Al heb je gelijk dat 'zal' béter klinkt dan 'ga' in die zin. ;)

En wat is er mis met 'vrij nihil'? :@
Die drie punten aan het eind van een zin moeten best kunnen, vind ik... :P
En ik ben in geen enkel naslagwerk tegengekomen dat dat ook niet mag. Al staat het soms wel 'slordig', ja... Altijd maar die drie puntjes op het einde...

En sinds wanneer kunnen taalpuristen geen fouten meer maken? 8) En ik blijf anderen gewoon wijzen op hun fouten, hoor. >:)

Gjaerd schreef:

Vervoegen met gaan is tegenwoordig (door overmatig gebruik) acceptabel geworden. Echter, wie zich taalpurist acht zou niet zo zeer de trend, maar juist het correcte gebruik van de taal moeten trachten te volgen.

Nihil kent geen graad. Deels nihil of half nihil is niet mogelijk. Vrij (en tamelijk) zijn uitdrukkingen van hoeveelheid.

Drie punten is een manier om gesprekstaal vorm te geven in schrijven. Taalkundig hebben die twee extra punten geen nut.

Je hebt zeker gelijk als je zegt dat taalpuristen ook fouten kunnen maken. Daarom is het des te leuker om ze daar af en toe op te wijzen. :P

Flabofski schreef:

Zeker, zeker. 8-) En ik heb er ook geen problemen mee. :P

:B

ananpk (anoniempje) schreef:

k1zyNe sbrafyudyshb, mwfqafxghfzy, [link=http://fnpktpvlvrjq.com/]fnpktpvlvrjq[/link], http://qlycapgbkqpx.com/

Henno (anoniempje) schreef:

Beste Flabofski,

Graag wil ik je bedanken voor je uitgebreide antwoord op mijn post! Door de argumentatie die je hebt gegeven, heb je mij weten te overtuigen van je gelijk. (Niet dat je daar blij mee zult zijn, maar ik wou het toch even kwijt) Hiermee wil ik graag zeggen dat je met alle recht dit column hebt geschreven, hoewel we niet dezelfde mening hebben over het geval Sarah Kroos :p. Met alle plezier zal ik je weblog bekijken, en misschien zullen er nog wel een aantal reacties van mij volgen. Dat alleen wanneer ik me geroepen voel om ergens duidelijkheid over te krijgen.

Mijn bedoeling was niet om als een of ander dr. Philletje over te komen. Ik heb hetgeen geschreven en gevraagd om erachter te komen wat de gedachtegang van de auteur van deze column zou zijn. (Wat me in zekere zin niet is tegengevallen)

Veel succes met je toekomstige columns!

Gegroet,

Henno

Flabofski schreef:

Bedankt!! :B

Suzan schreef:

Henno is cool :)

Henno (anoniempje) schreef:

Suzan

Dank u dank u.... :)

sarakroos8SARALOVEYOU (anoniempje) schreef:

sara kroos is GVD niet lesbisch! Ze is biseksueel, cool, mooi en lief! OKE? en zeik niet!

Flabofski schreef:

:')

Sara (anoniempje) schreef:

Eigenlijk allemaal zinloze discussie hier, laat mensen in hun waarde!
Elk mens heeft godzijdank zijn eigen humor, wat zou het saai zijn als iedereen alleen maar Bert Visscher of Andre van Duin grappig vind.

Peace en vree, een beetje verdraagzaam zijn tegenover je medemens is niks mis mee!

Iemand die toevallig dezelfde voornaam als Sara Kroos heeft :P

ps: je vind het erg dat Sara Kroos mensen "pakt op hun zwakheden" om het zo even te noemen, maar zelf begin je ook meteen over dat ze niet de slankste is en toevallig lesbisch is ;) hoezo hypocriet...

Anoniem (anoniempje) schreef:

ik denk eigenlijk dat flabofski een pubertje van 17 is die nul vrienden heeft behalve die in zijn hoofd en niks anders doet dan ongenuanceerde stukjes spugen op dit zielige forum en zich afrukken voor gratis porno van internet

halleluja

Flabofski schreef:

Jij moet niet zo veel denken. :)

Anoniem (anoniempje) schreef:

pindakaas voor jou dat doe ik heel veel ;)

Anoniem (anoniempje) schreef:

het is dus waar zeg maar...? :P

Flabofski schreef:

Nee, hoor.

Nou ja, misschien alleen dat laatste... ;)

Anoniem (anoniempje) schreef:

dat dacht ik al :P :P

ufl (anoniempje) schreef:

Heb je de pik op vrouwen Flabofski? ik zie wel meer dingen onder jou naam staan die niet al te aardig zijn over vrouwen?
Sarah is sarah:D Op en Top.!!!
Haha en net zoals sarah schreef: Al viel ze op etalagepoppen, ( wat is eigenlijk wel een hele goede vind) maarja wat maakt haar geaardheid uit, het gaat om wat ze brengt en wat ze doet. En zij is op haar eigen manier weer goed.

Iedereen zijn eigenmenig. Zo ook Flabofski.
hij vind sarah niet goed!! En veel mensen dus wel,. Dus eigenlijk zouden we beter moeten weten, en niet eindeloos over en weer gaan zeuren

Flabofski schreef:

Ik heb niet de pik op vrouwen. :D
Alleen op bepaalde vrouwen. ;)

Anoniem (anoniempje) schreef:

ik vind srar ook niet leuk ma
kijk wle de lama ik wagt gwn tot ze wweeer weg isw en dan weer kijke moelijk he maar wen er ma gwn aan

Flabofski schreef:

't Is inderdaad moeilijk, want ik snap niks van je vage gebrabbel.

Anoniem (anoniempje) schreef:

moelijk he lesen egt nou ik sou het ff vertalen hoor
ik vind sara ook niet leuk maar ik kijk wel en dan wagt ikgwn t se weer weg is en dan weer kijk moelijk he maar wen er maar gwn aan egt jij moet terug naar de kleuter school

Suzan schreef:

Nederlandse vertaling:

Quote:
Moeilijk hè, lezen? Echt, nou, ik zal het even vertalen hoor.
Ik vind Sara ook niet leuk, maar ik kijk wel en dan wacht ik gewoon tot ze weer weg is en dan kijk ik weer. Moeilijk hè? Maar wen er maar gewoon aan. Echt, jij moet terug naar de kleuterschool.

Moeilijk hè, schrijven?

Flabofski schreef:

Wat is 'lesen'? Ik ken wel 'lezen'. :)
En 'egt'? Komt niet voor in mijn woordenboek. :'(

Anoniem (anoniempje) schreef:

nog meer te seiken doe gewoon is normaal moelijk he

Anoniem (anoniempje) schreef:

jah doe is normaal je bent egt niet leuk meer en voor de duidelijk heid dat is spreek taal jaah sta je van te kijke he

Gjaerd schreef:

Voor een ieder die zich hier aan blijft storen: negeer kritiek, reageer constructief, of lees de stukken waarvan je verwacht dat ze scherp tegenover jouw mening staan niet. Dat is normaal gedrag. Ongeremd spammen (met posts vol taal- en spelfouten) is zowel zinloos en anti-sociaal. Flabofski persoonlijk aanvallen op zijn mening heeft geen effect, omdat hij zich van zijn werk weet te distantiëren. Daarom is het beter om het werk op zichzelf te beschouwen en de onjuistheden (zoals jij ze ervaart) aan te stippen en te bekritiseren.

miss (anoniempje) schreef:

ik vind sara wel leuk als er zoals nu alleen mannen zijn. Is dat niet echt leuk je mist toch een vrouw der bij.

Tine (anoniempje) schreef:

Ik vond Sara anders wel leuk bij de lama's maar dat is MIJN mening. En trouwens, ik vind het ronduit belachelijk dat je haar pakt op het feit dat ze bi-seksueel is, want hiermee beledig je ook andere mensen*; ja waaronder mij ja maar ik verdedig Sara niet omdat we toevallig dezelfde geaardheid hebben maar omdat ik wél van haar humor houd (MIJN mening). Ik respecteer jouw mening ook absoluut wel maar je moet niet te ver gaan en haar en andere mensen beledigen met het feit dat ze toevallig bi zijn. Trouwens, ik betwijfel of je dit ook recht in Sara's gezicht zou durven vertellen. En als je dat al van plan was, laat het me dan weten, dan zorg ik dat ik er bij ben.

Gjaerd schreef:

Ik heb er persoonlijk weer zo'n grafhekel aan als mensen constant moeten verkondigen dat ze hun eigen mening aan het uiten zijn. Het is namelijk erg moeilijk voor te stellen dat een collectie aan elkaar gereigde woorden die zo'n oninteressant collectief vormen ooit door iemand anders dan de oorspronkelijke bron zouden worden verspreid.

Anoniem (anoniempje) schreef:

wat zijn jullie voor zielige mensen die zich zoo druk maken over hetgeen mensen zeggen op tv

ECHT HEEL ZIELIG ik zou bijna medelijden krijgen

Flabofski schreef:

Wat zijn er toch zielige mensen die zich zóó druk maken over mensen die zich druk maken over hetgeen mensen zeggen op tv.

ECHT HEEL ZIELIG!!!!!11 Ik zou bijna medelijden krijgen.

*Flabofski luistert ondertussen naar Van Dik Hout.
"Laat het gaaaaaaan, laat het vallen, laat het loooooooos!"

Gjaerd schreef:

Luister je naar Van Dik Hout? Dat vind ik nou echt zielig :P

Flabofski schreef:

Bedankt, hoor. ;( Het is nu zo stil in mij. Ik heb nergens woorden voor...

Gjaerd schreef:

Ik blijf een dief, een dromendief...

angelala schreef:

Whahaha, volgens mij valt het allemaal wel mee met Sara. In elke aflevering waar Sara in speelt, heb ik genoeg mensen zien lachen. De jongens roepen dan maar, Sara is echt niet grappig enz. Maar ondertussen er wel om lachen, volgens mij, is het meer het idee:P

Hylke Haanstra (anoniempje) schreef:

Ik ben erg verheugd met deze discussie.
Zelf erger ik me namelijk ook ontzettend aan Sara.
Sterker nog, ik heb moeten zappen vanwege plaatsvervangende schaamte.

Ook hekel ik die mensen die dan in een discussie menen te moeten zeggen dat 'we dan maar niet moeten kijken'.
Als je je zo opstelt, zou iedere discussie, en iedere collumn zinloos zijn.
We zouden dan bijvoorbeeld tegen Johan Derksen moeten zeggen dat hij maar niet naar voetbal moet kijken, als hij zoveel commentaar heeft.

Laat duidelijk zijn dat landgenoten met een gevoel voor humor haar liever arm zijn dan rijk.

Ze kon in het niveau (wat lang niet altijd erg hoog ligt) bij de lama's lang niet meekomen, en meende dit te moeten compenseren met zeer waardeloze seksgrappen. De mensen díe je hoorde lachen deden dit ongetwijfeld uit medelijden.

Sara, ik kan jou alleen uitstaan als je er niet bent, blijf weg.

Gegroet,
Hylke Haanstra

Gjaerd schreef:

Quote:
We zouden dan bijvoorbeeld tegen Johan Derksen moeten zeggen dat hij maar niet naar voetbal moet kijken, als hij zoveel commentaar heeft.

Nou, als het even kan.... :)

emilie (anoniempje) schreef:

ik vond sara ook niet echt grappig en ze moet steeds lang nadenken als ze iets grappig wilde zeggen en dan was het meestal niet grappig de mannen doen het veel beter het groepje wat nu speelt Jeroen van koningsbrugge Tijl Beckand Ruben Nicolai en Ruben van der Meer dat groepje dat is pas lachen zonder sara dat is mijn mening

DiRK (anoniempje) schreef:

De show van 3 november op televisie was geweldig van Sara.
Zij kent de bijbel als geen ander en is echt een tweede Paulus !
Ik hoop nog meer Openbaringen van haar te mogen ontvangen.
Eigenlijk is zij de beste evangeliste, die ik ooit heb gezien en
misschien ook ooit heeft bestaan.
Al zou de aanhang van de EO haar niet begrijpen en waarderen,
toch brengt zij het evangelie beter als geen ander.
Ga zo door, Sara !!!!

Gjaerd schreef:

Het gaat er toch om dat Sara niet weet te vermaken? Of ga jij elke zondag naar de kerk om eens een lekker potje te lachen?

Sjon (anoniempje) schreef:

Sara Kroos was gisteren bij Q.I... Steeds als zij wat zei werd er enorm gelachen. Vooral door haar zelf. En soms een half lachje uit medelijden van Sylvester (die zich verplicht voelde omdat zijn Arie ooit ook lama was).

Corné (anoniempje) schreef:

Ik ben 6 febr-09 naar haar show Bries geweest, en ze is fantasties.
Soms keihard en provocerend, maar een minuut later, ook weer teder en erg kwetsbaar. en ok we zijn weer 3 jaar verder sinds deze post begon, maar Sara is gegroeid in die 3jr en niet zo'n beetje ook. Goede grappen, mooie songs, met rake teksten, en 2 goede muzikanten op de achtergrond. Ze is een persoon die zich 90 min lang geeft op het podium, en na afloop ook nog eens ieder te woord staat, iets wat je lang niet van al haar collega's kan zeggen.
Sara ga zo door, de echte fans weten je wel op je echte waarde te waarderen.

M. (anoniempje) schreef:

Ik vind sara een top wijf!
Vind het jammer dat mensen dan gelijk zo geïrriteerd moeten reageren, dan kijk je er toch gewoon niet naar.
Er zijn genoeg mensen die haar wel grappig vinden, dus der kwek hoeft ze niet te houden. Heb het idee dat jij daar verder mee zou komen.

Gr M.

Irmalad (anoniempje) schreef:

Flabofski, wellicht helpt het als je zelf eens onvrijwillig gepaald wordt door je oom.

sara kroos fan (anoniempje) schreef:

Weetje dit is zo zielig om te lezen..wat boeit sara kroos het nou wat jullie van haar vinden? Niets dus! Ze richt zich gewoon op haar fans die haar wel steunen in haar vak en haar humor wel leuk vinden dat is veel belangrijker dan zo een zielig forumpje om haar af te kraken. Ik begrijp dus echt niet waarom iemand niet gewoon zichzelf mag zijn en als je je daar aan irriteert om wie sara is kijk haar shows dan niet heb je er ook geen last van. Als je zo verder gaat met alleen haar af te kraken om wie ze is ben je echt je tijd aan het verdoen je schiet geen donder op. En nog een keer dit is echt te zielig om te lezen...

Sara Kroos je bent een topwijf en je maakt geweldige shows :) En je stem is echt geweldig echt een gouden strot kan niet wachten tot ik weer naar je show ga na de zomervakantie :):)

Anneke (anoniempje) schreef:

Zie dit allemaal een beetje laat.....allemaal niets beter te doen? Niet slapend, niet werkend (aan de tijden van de berichten te zien) volk?

Gelukkig doet Sara nog wat nuttigs.

marijke (anoniempje) schreef:

ik zie dit ook een beetje laat, maar ik heb me kunnen vermaken hoor. haha als je kijkt hoe lang deze discussie wel niet geduurt heeft het begint in 2006 en het eindigd ongeveer in 2007 en zelfs daarna komen nog reacties binnen. haha dat een mens zich zo kan bezig houden met een ander. ik vind het allemaal wel grappig en ik denk dat sara zelf hier ook wel smakelijk om kan lachen. de 1 mag der niet en de ander wel en de derde die gaat er nog zwaarder op in haha overigens vind ik sara top. ik kan om haar lachen sommige verhalen zijn zo herkenbaar en het allermooiste is nog ze is de enige die gewoon eerlijk is (op het podium dan ken der niet persoonlijk) ze durft over onderwerpen te praten die eigenlijk niet bespreekbaar zijn in het normale leven. maar iemand anders mening is ook goed hoor zou niet best wezen als iedereen elkaar leuk/grappig zou vinden. dat zou wat zijn dan zullen ze wel hele grote theaters moeten maken.en dan word het hier een saaie boel lijkt mij haha. ik vind het mooi hoor al die reacties. die uitspraken van hier alleen al. zoals: hahaha ik kietel me zelf even hahaha geweldig. mooi hoor.

nou ik zou zeggen als iemand nou weer even op mij reageerd en als daar dan ook weer op word gereageerd dan kan ik over 1 a 2 jaar weer even een avondje lachen ;-P

wie voelt zich geroepen??

Anoniemt (anoniempje) schreef:

mijn reactie doet et nie

sara kroos fan (anoniempje) schreef:

SARA KROOS IS THE BOMB!!!
lieve sara je bent mijn grote voorbeeld omdat:jij bent een vrouw die zich niet uit het veld laat slaan en rechtop blijft staan ondanks veel tegenslag, een vrouw die blij is met hoe ze eruit ziet en tevreden is met zich zelf. een vrouw die als ze tussen de mannen van de lama's staat laat zien wat vrouwen kunnen, en zingt haar mooiste liedjes met haar zachte mooie stem en daarom dit stukje. sara ik wens je super gezellige en leuke jaren toe. ik hoop dat je nog veel shows maakt, en dat je nog een keer naar 'De lievekamp' in Oss komt want dan ga ik naar je toe. en ik heb er zelf ook opgetreden 3 keer maar dan met dansen:P
-xxx-love you Sara Kroos

Anoniem schreef:

Ik vond sara het ook wel goed doen en at least durfde ze er keer op keer te staan. Hoelang denk je dat die hele zooi tekst dat die snikkel schreef duurde? best lang lijkt mij. en waarom? omdat je haar zo erg vind? flikker toch op man, kijke of jij het beter kunt. waarschijnlijk lacht geen ene kanker hond om jou. of wacht.. ja ze lachen wel
OM JE HOOFD. echt alsjeblieft doe gewoon normaal en oordeel normaal over mensen of zeg anders helemaal niks. wat bereik je met zon achtelijke tekst? reacties zoals deze. krijg de pleures man

Anoniem schreef:

Wat leuk. Na zes jaar iets lezen dat nog steeds klopt. Sara is NIET leuk. Nooit geweest ook trouwens.

Nieuwe reactie inzenden

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <object> <embed> <iframe> <script> <param> <i> <b> <code> <center> <quote> <u>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
    • tweetmeme.com
    • facebook.com
    • youtube.com
    • break.com
    • pinkbullets.nl
    • flabber.nl
    • metacafe.com
    • dailymotion.com
    • myspace.com
    • hyves.nl
    • twitter.com
    • nu.nl

Meer informatie over formaatmogelijkheden